「出類拔萃者」，其實只是一群精於「文字與數字的在行者」

我一直很好奇，這些曾在五六月考完聯考後風光一時的榜首，曾在長時間的學習路上，一路遙遙領先，最後卻隨著時光的記憶淡去，沒入尋常人間，不復辨認？不知是否有人做過任何調查，他們都在做些什麼？我總相信，他們能一路過關斬將，在腦筋上絕對絕對聰明，然而今天他是否快樂？真的實踐了生命的意義或價值嗎？

為了解決心中的疑惑，花了一些時間在網路上搜尋，找到了部分結果。原來《商業周刊》早已為我們整理出民國五十年到六十年完整的歷屆榜首名單。當年的狀元許多都在國內、外學術界發展，如周芷任教於美國阿拉巴馬大學醫學院，李弘褀、康明昌、曹恆偉任教於母校台大；少部分服務於公務體系，如鄭安美是倫敦台灣貿易中心負責人、薛瑞元現任衛生署醫政處處長；或自行創業，從事醫師、翻譯等自由業；也有少部分因出國、或走入家庭而無法追查下落，隱沒於芸芸眾生中。

放眼台灣無論企業界的郭台銘、林百里；學術界的諾貝爾獎得主李遠哲；前總統陳水扁、現任總統馬英九；沒有一位是當年的聯考狀元。為何資優的聯考狀元，會淹沒在芸芸眾生中，面孔逐漸模糊？原因無他，一在學非所長，當他仍徬徨於選擇科系時，家長主觀的建議把人生道路放置在「社會價值的棋盤上」成了他領航的指標。而原因之二，在升學主義盛行的台灣，教育體系篩選出的「出類拔萃者」，其實只是一群精於「文字與數字的在行者」。