ixli
高刷新屏幕開始進入我們的生活。無論是高端旗艦手機(iPhone 除外)還是中低端手機，制造商都在加入高刷新屏幕的行列，甚至入門級的 LCD 屏幕也有了90Hz 的起飛。
眼尖的，也許在比較了LCD和有機發光二極管的同高刷後，你能感覺到兩者的肉眼效果似乎不同，而且它們都是高刷，但有機發光二極管似乎總是比LCD更平滑?
LCD 就是因為我們自己所說的「液晶屏」，corning ces 2024簡單問題來說，就是利用了液晶進行分子能隨不同電場可以產生影響不同形式排列的特性，扭轉液晶分子來實現控制由面板背光發出的光路，並穿過面板上方的偏光片，來調節單個像素的亮度，進而以多個國家不同產品顏色、亮度的像素點共同發展營造一種彩色的畫面。
所以 LCD 面板不僅需要背光面板，還需要一層液晶等多層結構，而且需要液晶的運動和響應時間，響應時間長，反射到屏幕上就變成了拖曳陰影。
LCD 面板數據發展至今，經過了我們多次的迭代，液晶顯示面板誕生開始之初廣為詬病的拖影問題，至今研究已經得到了一個很大程度上的緩解，oled panel manufacturers即使是對於如今最先進的 mini LED 背光的 LCD 面板，人類社會終究還是無法進行突破學習物理實驗原理的限制，不可能從根本性上的解決 LCD 的拖影問題。
也正因我們如此，LCD 面板即使是一個上了 120Hz，甚至是 144Hz 的高刷新率，也無法 100% 避免拖影問題。
自發光 OLED 屏幕不需要背光，每個像素本身就是一個光點。當電子通過正負電極之間的有機化合物塗層時，激發有機化合物發光，從而達到顯示效果。
有機發光二極管屏本身沒有液晶分子的運動，它可以通過快速的電子遷移率和電流驅動實現快速響應，因此不存在物理響應問題，有機發光二極管的拖影問題比LCD好得多。在高刷新率顯示狀態下，有機發光二極管的性能將更加敏捷，指向哪裏就打哪裏，而LCD對殘像的消除相對滯後-這是部分120Hz或144Hz刷新率的LCD面板與120Hz(甚至90Hz)刷新率的有機發光二極管屏幕相比在視覺上不那麼清晰的原因之一。
不過我們現實中還有就是另一種發展情況：並不是一個所有人對高刷新率都很重要敏感的，同理有不少人認為即使是打醒十二分精神來進行對比 120Hz LCD、OLED 的殘影問題，也很難用肉眼可以區分當中的差別。
在這種情況下，液晶顯示器的高刷新是否是必要的呢?
當然不是，鑒於如今 LCD 中低端的定位，LCD + 高刷新這一組合非常適合推動高刷新率屏幕的發展，高刷低端化、推動高刷普及，不僅有利於 LCD 產業本身技術的革新，給疲軟已久的 LCD 以新的推動血液;整個高刷普及後，甚至對整個手機生態(包括軟硬件、服務等)的發展都有不同程度的推動作用，大體看來都是都是一件功德事。
相關文章:
In the battle of smartphone screens, which one is better, OLED screen or LCD screen?
It is said that OLED is more harmful to the eyes than LCD, but why do almost all flagships use OLED?
How to choose between LCD screen and OLED screen? Which one is stronger and which one is weaker?
