2007年4月17日禮拜二的聯合報民意論壇，有一篇對我 4/16 投書《網路不能隱私，鎖碼有違分享精神》的回響：
●
回響》網路不是無限分享
【聯合報�李志武�資訊從業人員（新竹市）】 2007.04.17 03:06 am
拜讀十四日「網路不能隱私，鎖碼有違分享精神」一文，個人有些看法。
我認同該文提到，真正「隱私」資料，絕對不能上網！除了網路駭客外，提供服務的公司也有可能有不肖員工可能會去查看，甚至流出。但是，這不代表鎖碼就沒有必要。
所謂分享，並不是把我們想提供的資訊，做無限制的網路流傳。很可能我們分享的對象，是某些特定親朋好友，或是有共同興趣的一群人。這時，我並不會希望一些無關人士，也加入分享的範圍。例如一次私人家聚的照片，只想分享給參與這次聚會的人觀看，鎖碼就達到了限定分享族群的目的。網路是提供給使用者傳輸分享使用，可是不代表我上網就要完全無私的公開一切。
網路「互動」不是不可能，只是要區隔對象罷了。分享交流，和完全開誠布公是兩件事。我們不能假設所有使用者都是善意的，不會惡意使用分享的資料。當然，有心人仍可透過入侵技術看到內容，但前提是入侵者先認定這些內容值得他花費心思去入侵截取。而一般人的家居照片，對入侵者來說並不是有價值的內容。就算真被截取，也沒有重大損失，這時簡單的鎖碼保護，就能提供足夠的保護了。當然，如果是非常隱私的資料，那絕對不應該放在網路上。網路鎖碼，只是一道單純的門鎖，不能當作保險箱。
【2007/04/17 聯合報】@ http://udn.com/
●●
我也寫了一篇回應，不過如我所料，聯合報並無法讓這個議題沒完沒了地佔據民意論壇版面。底下是我的回應全文：
對回應的回應 文．石依華
對於李志武先生的意見，敝人可說完全同意。的確，人類是親疏有別的社會，儒家深知其中道理，告訴我們「愛是有差等的」，反應到部落格時興的當代，自然而然就會是「有些內容僅限親朋好友�特定族群觀覽使用」，這絕對是人性之自然與必然。
但，限於篇幅，敝人昨日在「網路不能隱私，鎖碼有違分享精神」一文中還有未竟之言，是要誠懇呼籲部落格服務供應商的。我提到「簡單的技術手段」並將之批判為未經深思與觀照；但這並不能否認、簡單的技術手段是我們每一個人用來解決問題所不可或缺。但，因其簡單，故甚有補充、增益、修正之可能性；網路服務供應商們只要在體貼地提供簡單鎖碼服務之餘，另行增設一自動化小程式，在選擇採用鎖右鍵的部落客個人首頁上，主動代為聲明「本部落格�本新聞台鎖碼」即可。如此所有訪客初到該地，當即一眼可知主人重視隱私，對於自己訪問該網站時應採何等相應之行為與態度，也就知所尊重與節制了。
這是簡單的配套措施，相信任何一家有能力發展鎖碼功能的網路服務商，都絕對有能力快速完成此一配套，讓其所提供之鎖碼功能，是一個更完整、更體貼、不僅服務其使用者、更嘉惠天下所有網路人的功能。如此豈不功德圓滿？但望台灣真有部落格服務供應商能立即起而行之，讓我們看見台灣網際網路的現況，實在是比較世界各國更為先進！更從人性出發、以科技服務於人！
．筆者曾任職資訊記者多年，現為網路工作者、專欄作者。
stone, 2007/4/17 Tue 9:50am
●●●
為了鼓舞及讚美服務供應商，而不要顯得一味以過高的標準要求他們，所以上文用的言辭有點「官樣文章」。 ^_^
另外也為需要在網上查找資料、卻遇到鎖碼網站而感到困擾的網友，整理一點我個人用來對付鎖碼網站�鎖碼部落格的方法：
１．利用瀏覽器〔檢視〕標籤下的〔原始檔〕功能，看該網頁的原始檔。你可以在原始檔中找到你想存檔的文字。若是圖片，也可以找到存放圖片的網頁位址，另開該頁後，可用另存圖片或整個拷貝（備份）圖片那一網頁的方法，將圖片存檔。但，無名小站在 2006 年就已發展出連原始檔都不給看的功能；遇上這種敝帚自珍到不行的部落格，通常就算它寫的是國家寶藏的藏寶圖，我也是不屑一顧、絕對馬上走人的。若是連原始檔都不給看，則我不確定是否可以將網頁另存新檔；如果還是可以另存新檔，你也只好將該頁存檔起來了。
２．另存新檔的功能在瀏覽器的〔檔案〕標籤下。若你如我一樣懶、是用 Internet Explorer 做為瀏覽器，則它會提供你〔網頁, 完整〕、〔網頁封存，單一檔案〕、〔網頁, 僅 HTML〕及〔文字檔案〕四種儲存模式。
其中〔網頁, 完整〕會將網頁上所有除文字外的圖檔、動畫等等一併抓下，開一個與網頁名稱相同的檔案夾存放；你抓下來的網頁必須與該檔案夾放在同一個檔案夾內，才可完整將網頁打開重現。如果能夠完整儲存網頁，則該網頁上若有你需要參考的重要圖檔，你可在該同名檔案夾內找到那個圖檔。
至於有沒有網站提供＜不讓來客完整儲存網頁＞的功能？當然絕對是有的，某些商用或金融網頁就有這功能，那是為了保護他們的客戶資料、及保護他們自己網頁的智慧財產權。既然此技術早就很普及，則你還是很可能沒法存到你要參考的資料，這我可要提醒在先。
３．天涯何處無芳草，這筆資料�這個網站不給你拷貝，我老實勸你一句：還是趁早棄之如敝屣，不要參考它就是了，免得造成自己麻煩，還一付好像看了它的資料還欠它情似的不爽感。真的，天涯何處無芳草，這世上沒有一個＜鎖碼網站＞的內容、是沒有替代性的；它完全隨時可被其他更熱情、無私、自由、平等的網站取代，而完全可以被你遺忘。
４．除非你就是甘心情願做某些鎖碼網站的粉絲，哈哈哈！那，大概除了忍耐認命，也沒別的辦法囉。不過，我還是深深祝福你：不要遇上太多誤解分享真義及網際網路精神的網站。
stone
2007/4/18 Wed 3:55am � 07/5/28 Mon 9:45pm
●
