●●
石頭
牯嶺街少年（我不是說電影，畢竟電影殺人場面我好像二十年來一直沒看到）不是＜不是故意的＞，任何人砍人砍到一刀以上應該都一定是故意的了（即使本來沒想到殺人這招，殺到一刀以上的當時當刻都已經是故意了啦 *_*）
2011/7/25 Mon 大約 3:40am 吧
Vivian
stone這說法，是拿起刀那一刻，已經”存心”了！
2011/7/25 Mon 4:31am
石頭
不盡然∼。我是上禮拜看了當時少年殺人事件的所有相關報導剪輯（有人在網路上整理出來的。看看民國五十年左右的報紙用字及標題等等、和他們排鉛字時容易錯哪些字，很有趣），茅武（行兇的少年）當時是被同學雙面挑撥到，所以臨時才到另一同學家去不告而取了刀子。刀子原本是＜故意＞準備著好對付情敵的；但情敵受到雙面挑撥的應對之策是逃跑不見面，才使得茅武沒碰上情敵、反而遇到從夜間部放學經過的女友。與女友一言不合起衝突時我想他也沒故意要砍人，但不幸身上就是有刀，氣急時臨時意識到有刀恐怕也是人性之難免。
底下就是我的意見：氣極時砍一刀算是排遣怒氣，但砍完一刀後人可能（至少）有兩種意識自主的選擇：一是住手，一是反正砍都砍了乾脆多砍幾刀。這兩種都是＜有意的選擇＞，姑且稱為＜故意＞吧。不管哪一種都是＜故意＞。所以唯有拿起刀的那一刻可能是失去自主意志而一時衝動；接下來不管是住手逃跑�住手投案�繼續砍死人逃跑�繼續砍死人投案......，都已經是＜故意＞了。
2011/7/25 Mon 4:40am
●●
多次被花花提醒：在 fb 寫的東西最好還是另外存檔，免得日後怎麼找都找不到。好吧，勉力命令自己不要太偷懶，只要想到就貼一貼好了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
牯嶺街少年殺人事件數位修復版上映僅此一場的場合，果然像同學會......，雖然大多數學長同學學弟妹都沒見到面而是各自隱身在中山堂座位席中。可惜中山堂是個服務管理不良的單位，多次藉故挑剔她們以為好欺負的帶著孩童的家長；再加上無中場休息使我同學坐到腰椎骨刺發作再也無法繼續，只好在 21:15 先行離開會場。
對兒子有點抱歉的地方是：Honey 被推了一把車禍身亡後他問我那是怎麼回事？我簡單回答他被車撞死了。從那時刻之後小朋友一直想吐，顯見心理受到很大傷害，最後我只好給他吃我的胃藥。
17 小時前（2011/7/13 Wed 早上十點左右）
●
晴媽
在這麼古色古香的地方看這麼有歷史的電影,相得益彰, 只可惜管理不善, 有點破壞了氛圍
所以這電影小孩還是不能看呀, 劇情對他們而言還是太重了一點
2011/7/13 Wed 早上十一點左右
●
石頭
其實小饅頭很勇敢了啦，如果我知道＜家長習慣性輔導＞的訣竅，他問我時我就說 Honey 只是摔了一跤.....，他大概就不會馬上想吐。
之後他說要喝水，我把我已經喝過一次的水瓶拿出來，那位雞毛當令箭的場內服務小姐馬上說不准喝（咦？那我要先告誡她執法不當，之前沒制止我嗎？），我同學便帶小孩去外面喝水。回座後不久他實在胃不舒服，我拿藥出來給他，直接問就駐紮在我們面前（我買的座位在她的執勤椅前面啦）的雞毛小姐說：藥也不給吃對不對呀？她還睜大眼睛給我用力點頭喔！我沒理她，直接把需要嚼碎的胃乳片給兒子吃了。
雞毛小姐會惹毛我，是因為我兒子看不清楚字幕，但他知道我包包裡隨身帶著簡易望遠鏡（天文館德政啦），所以聽不清台詞時都拿著望遠鏡看字幕；結果不小心滑手掉了一次，他請那位小姐幫忙撿一下。那位小姐沒多久就跑來叫我傾身過去聽她訓話：『如果小孩坐不住是會影響其他觀眾權益的....』我馬上揮手叫她不用再講，回她一句沒有這種事（當然沒有我兒子會坐不住這種事！坐不住的是長了骨刺的我同學這位可憐成年人！）。
回到血腥場面.....看到九點十分左右，我同學實在痛苦萬分，跟我對起場景來了：某某場已經演過、某某場也演過了、還剩哪些場？我歉然回答我真的沒看完過這部電影，所以回答不出來啦。不過，那時的確也演完了小公園幫找 217（忘了是不是 217 啦、反正就是撞球場幫）喋血復仇的段子，而我兒子也再一次受到血腥暴力的不適洗禮而連吃過專用藥以後都還是低聲說他好想吐。
雖然我精神良好體力矍爍，但面對一個脊椎有病痛的成年人和一個心靈受到戕害的十二歲小孩，那當兒還有道理繼續看下去嗎？當然是沒有啦！於是就一起出場了。
2011/7/13 Wed 早上十一點左右
●
晴媽
那後面好像還有一大段, 因為在幫派火併後, 小女孩才又去愛上另一個依靠, 小四父親捲進白色恐怖, 小四因為小女孩又愛上他人徹底決望的走向絕路
2011/7/13 Wed 中午十二點左右
●
晴媽
忘了當年這電影有沒有中場休息時間
我是在復興南路離SOGO很近的那家戲院看的, 戲院本身的音響不好, 而且整棟大樓像是會發生命案的地方, 加上電影很沈, 看完電影後身心超沈重的走在鬧區裏
2011/7/13 Wed 中午十二點左右
●
石頭
當年演出是不可能需要休息的，因為頂多兩小時出頭吧。但昨晚的版本是 237 mins. 也就是幾乎四小時。主辦人（不認識的一個男的）開場前還叫觀眾原諒這個本子分成四本，為免拷貝受傷所以是四本接續放映、接續處會稍有停頓（暗格）或雜音；但就是笨到沒想到放完兩本應該先休息一陣子。滿場一大堆去懷舊的中老年人，他們那些＜主辦單位＞難道不能預見這些中老年人多少都有身體弱的地方，沒法接連坐上四小時嗎？！這點我是很不滿意的。
2011/7/13 Wed 中午十二點左右
●
石頭
謝謝晴媽提示∼，我們是連四兒他爸已經獲釋都看完了（演審問他的人的那位學弟害我看了一直想笑、精神越來越好.....），我同學還說＜這場都演完了，那到底還有哪些場？＞可惜她人實在不舒服，想不出來了 *_*
2011/7/13 Wed 中午十二點左右
●
花花
四小時實在太長，如果座位又不是很舒服，真的會腰酸背痛！
2011/7/13 Wed 下午一點左右
●
石頭
為免有人不知，說明一下：這場電影是傍晚六點鐘開演。
2011/7/13 Wed 下午一點左右
●
花花
這部我沒看過，所以完全”不知情”...^^
2011/7/13 Wed 下午一點左右
●
石頭
我們離開時，附近已有兩三位年輕人穿過狹窄座位走道先行離席（十分干擾其他觀眾，但那位熱衷執勤的帶位小姐可管不了那麼多，也只能行禮如儀一個個幫先走的人－－或也許是憋不住了非得去上個廁所的人－－開門）。我們三人就坐在二樓第一排最靠近出口的位置，離開時至少不會害到別人千縮萬擠好讓我們通過；但還是免不了出口門開開關關、稍微影響到鄰近區塊的觀眾。
2011/7/13 Wed 下午一點左右
●
花花
沒關係啦，反正已經”離開”現場了！呵呵！
2011/7/13 Wed 下午一點左右
●
石頭
就怕有擁護中山堂或擁護台北電影節的熱情份子前來相罵，所以寫清楚一點。 ^_^
2011/7/13 Wed 下午一點左右
〔我承認我是被某些壞份子的惡意相罵與極度欠缺同理心，搞得十年怕草繩，連在 fb 這麼限制朋友的地方，都忍不住要『防範假想敵』。只能說前陣子實在太倒霉了！ :D 〕
●
Calvin
我也去看了，比看DVD效果好多了。我覺得幫派火拼和小四父親到警總上課之後的劇情，過於冗長。不需要4小時。
2011/7/13 Wed 下午十一點左右
●
石頭
提前離席之後24小時才想到該查一查在
台北電影節影片介紹網頁上，牯片被分為什麼級？結果是輔導級....，幸好啊！我們是一個媽媽一個阿姨帶著小孩看電影；雖然媽媽缺乏粉飾太平的輔導功力（真是慶幸），不過至少還是有在輔導的 @@
2011/7/14 Thu 2:30am
●
石頭
（對了花花，會帶我兒子去看－－而且去之前還呆呆沒注意到這是輔導級電影－－是因為當年我也有幸參與演出，所以很『幼稚』地想讓兒子去看看應該很難找到的他娘在哪個段落出現。電影真開演後，我吃驚地發現、有我的兩場戲之一，竟然就在開場第一個鏡頭！－－當然我是不知道當年的上映版是否也是如此安排啦。
所以我其實好像很可以在電影第一場演完之後就帶兒子去逛街了似的。XD.......開玩笑的啦。 :D）
2011/7/14 Thu 4:30am
●
石頭
真的很感謝楊老師，在這部電影裡看到我這麼多學弟學妹同學二十年前的樣子。是的，這電影都二十年了∼，真、是、好、快、好、快、呀！！！
2011/7/14 Thu 7:47am
講半天沒講半點跟電影本身有關的。
其實我到現在還是覺得，這部片最讚的地方當然是重現了蠻多民國四十八到五十年、台北（還是妳成長地區的附近）生活的面貌、氣氛、情調。
但，那些在片中設定是14歲的女孩（Lisa 楊靜怡演的小明）、我還是沒搞懂是高一高二或國中部的小四和他同班同學那個心狠手辣的同學－－會拿磚頭砸一個被手下架著不能逃的學生的頭，這種場景應該是要說這個人徒有狠心卻不見得真有義膽－－這些應該都是介於十四到十六歲之間的少年，他們是＜過度早熟＞的。
當然論者可說：不用管導演是否用太年輕的『載具』來詮釋苦悶、無方向感的世代氛圍，反正目標是在時代，角色的立體造型只是順便產生的效果；如果角色變得立體且可信那是正好，但如果角色變得失去說服力、反正這也不是創作者原本的重點。（我承認這是我的說法啦 :D ）
但，還是覺得可惜了。就像現在已是至少三十四歲青年的張震在開演前在台上講的簡短感言一樣：他有點情怯不太敢看當年他怎麼演的。因為當年他大概根本不可能知道以他的身形樣貌出現的那個電影裡的張震（使用同名），到底會在剪輯完成後勾勒出一個什麼樣子的少年。
電影的確不容易讓參與演出者＜猜到＞他在創作者的多重操作與安排（從拍片到剪接.....）之後，到底會變成什麼。這也是這種藝術迷人的地方之一。
總而言之，我得說我不是很喜歡這部片子，不然也不會過了二十年、還是沒有完整看完它....（十幾年前看過沒看到頭的一次；所以在 7/12 之前我自己也沒看過我出現在電影裡的部份。*_*）
2011/7/14 Thu 7:59am
●
逸華
所以，這四小時的版本，會壓成DVD或有其他的播映計劃嗎？我也好想看落落長的牯嶺街......
2011/7/14 Thu 9:27am
●
石頭
逸華：據我同學（Alex Yang）在之前有人問他這些問題時的回答，我得到的印象是：版權問題不好解決，出（完整版的） DVD 可能不太容易。事實上這次台北電影節前好像大家根本不覺得有可能看得到牯嶺街；但某一天不知怎的，就突然發現有特映一場了！那天可能是六月初的某一天，因為我是六月十一號才得知、六月十二號就趕緊跑去金石堂買票，當時剩下的座位已經很有限了。
所以關於落落長的 DVD 到底會不會出？我真的不知道。搞不好某一天也會＜突然聽說＞要出了也不一定。
而 7/12 跟我一起去看電影的同學說，她因以前住法國，所以是在法國看了兩次牯片，而且好像她也有以前上映版的 DVD（所以她說會回家找一下原來的結尾到底是怎麼演過去的、會告訴我一聲、以示對那天我們沒看完負一點道義責任..... :D ）
2011/7/14 Thu 10:34am
●
逸華
唉，我真不喜歡這個答案...........
2011/7/14 Thu 10:37am
●
石頭
沒關係啦，look forward to A Brighter Summer Day. 不一定只在 DVD 裡存在的 brighter summer day 嘛。 ：）
2011/7/14 Thu 10:38am
●
石頭
（八卦記一下：那天有那麼多認識的人一起聚集在中山堂，但我真正照到面的，只有進場時跟果子離兄打了一下招呼；及離場時急匆匆離開的鄧子。說到鄧子覺得很好玩！我都忘了我演副導演的那個劇組裡，導演就是鄧子演的啊！而且鄧子現在跟我有『小孩讀同校之誼』，只是跟他實在是不熟，又從沒在學校照面很久，所以近年來完全沒對到話過）
2011/7/16 Sat 12:35am
●●●
這天跟小燕是約五點在中山堂門口碰頭，先一起吃晚飯。結果我有點錯估時間，四點半才出門，小摩騎到第一個紅綠燈時猛然想起我忘了帶票、折回家去拿，所以時間有點拖延。最後是五點整才到了台大醫院站下車。
我是因為很討厭捷運換車，寧可用走的，所以在台大醫院下車、穿過二二八走衡陽路去中山堂；也因為這樣走才想起可以去桃源街吃我高中時最愛的菜肉大餛飩。大約五點十分碰到面（所以這樣走也只需十分鐘），吃餛飩到五點三刻左右，小燕替她和我兒各買一杯鮮榨果汁，我則先進場去上洗手間。
九點一刻先行離場後，是先在中山堂廣場（以前住臨沂街時樓下鄰居黃承令兄設計的二二八和平紀念碑廣場）坐了一會兒聊一聊又兩年沒見的近況、兒子則欣賞一陣廣場上練習滑板及特技腳踏車的年輕人。小燕問我要不要約個時間一起去故宮看富春山居圖，我說好啊！不過今晚還沒法約，過兩天再電話聯絡吧。
我和兒子再原路走回台大醫院站，中途在近十點了還沒關門的重南衡陽路口金石堂老店買了兩本雜誌。在夜晚雖不太涼快但至少安靜的公園內大型和平紀念碑旁玩它的水流，我卻很烏龍一不小心右腳踩進了環繞雕塑的小水溝裡，害得坐在附近的夜逛中高齡男忍不住笑了起來。 :D
回到捷運站、騎小摩回家，到家也才十點半。
2011/7/15 Fri 4:41pm 補
●●●
昨晚一直在昏睡（除了半夜醒來兩三小時，真的是從晚上八點一直睡到早上七點了！），小燕來電兩次，我十點半才回她十點多打來的那通電話，約好今天五點先在中山堂門口碰面、去吃個飯。
2011/7/12 Tue 12:07pm note
〔結果我不喜歡捷運轉車，所以是直接坐到台大醫院站、再穿過二二八公園走衡陽路過去中山堂；這樣才十分鐘就走到門口了。也謝謝因為這樣走，想起來我超愛吃的桃源街菜肉大餛飩，所以是讓小燕請我們吃了這個高中時最愛的一味。 ^_^ －－雖然她和我兒子一樣肉食派，堅持要點鮮肉餛飩..... 2011/7/14 Thu 3:05am 補註〕
●●●
6/11 禮拜六早上金石堂一開門，我就去買票了。
這是本屆台北電影節只放一場的紀念電影；而且是首度售票公映的 237 mins 數位化的完整版。
本來呆呆的只買了一張票就很高興地轉身離去；騎小摩騎到一半卻突然想到，七月十二不是已經放暑假了嗎？那還考慮什麼電影看到太晚第二天起不了床的問題，當然是帶兒子一起去看他老媽我這輩子唯一＜演過＞的一部電影啊！
所以折回頭，再買了兩張。
這第三張是為我小燕同學買的，雖然還沒跟她說我要請她看電影。
6/12 禮拜天才告訴她；當然是好啊！所以就七月十二、跟我兒子和他小燕阿姨一起去看電影囉。 ^_^
2011/6/14 Tue 4:14am note
●●●
