●●
stone118 @ 2012-05-26 Sat 19:00:03
ㄟ，想請問一下你有沒有概念。昨天李登輝說現在應使台幣貶值，如此有利出口、可獲振興經濟之效。不出所料，今日也有學者投書，認為政府不應如此倒果為因、故意操作，還是要回歸市場面。
我的疑問是，政府該怎麼操作，才能使台幣貶值呢？是要大量發行鈔票�賣出持股�降低利率，把錢灑進市場嗎？
●
萬回覆 @ 2012-05-27 Sun 18:56:02
比較好玩的是彭淮南的話，他認為政府可以控管匯率，但不可以控制匯率。
操作到底算控管或控制咧?
台灣不可以愛怎麼印鈔票就怎麼印，事實上全世界可以肆無忌憚印鈔票、還有人要買帳的國家，大概只有美國。比較常見的操作方式我認為是"央行大量買美元"；外資或企業大量匯出，；降低利率是一個方法，但在高通膨的時候，降利率會惡化通膨，尤其你看油價和電價都已經漲到被罵翻天，如果匯率貶值.....我都不曉得物價到底要漲到那兒去???
沒錯啦，貶值對外銷是很有好處的，韓國就這樣玩的啊，但代價就是國內物價很高，人民苦不堪言，只有韓國人才會這麼為國犧牲，台灣人有準備過苦日子的準備嗎?尤其是為<大企業的出口>犧牲?
●●
stone118 @ 2012-05-28 Mon 2:30am
我覺得台灣人嘴硬啦！尤其因為言論過於自由，大家隨時都可滿口抱怨責罵，說說以解怒排氣。但心底知不知道要有過苦日子的準備啊？我想多少都是有的吧！
上次我說又不是只有日本經濟衰退，美英那國不是啊。隔天看到聯合報頭版頭放郭台銘說台灣人要有過苦日子的準備，其內文詳述他認為歐洲日本美國都不行了。忍不住微笑一下，好像有人在幫我背書一樣哈哈。
如果台幣貶值反正也不只是為了＜大企業＞，中小型的出口型企業不也一樣受惠。所以我覺得嘴硬抱怨當然一定會有，但多數人可能還是認了吧。當然如果與此同時、為正確反應幣值更應做到的＜最低薪資必須提高＞要跟得上，才能較免民怨。
說到這我又有個疑問，老是看到報紙在報大學畢業生起薪超低（22K左右）、社會上低薪者超多等等，但同時每年都看到我國＜平均薪資＞是五萬以上。這....這是表示月薪超過八萬的至少跟低薪群人數一樣多嗎？！真的喔？！
●
萬回覆 @ 2012-05-28 08:14:46
英美歐慘不慘，現在歐很慘(也不是全部，德國可好咧)，美國還不錯，英國普通，日本也普通，但那只是相較前幾年，如果以這十年甚至二十年的狀況而言，日本是毫無起色、江河日下，在雷曼兄弟事件前歐美英都有一段很不錯的日子唷。
拉高最低薪資和匯率操作，我看企業多半會希望匯率就算算去，還是維持低薪這條比較有利，因為外銷企業不只要出口物品，台灣的原物料和設備多數都是進口的，一來一回，台幣貶值利益不如調薪損失，而且啊薪水一旦調上去，是不可能再回頭的，而匯率可是會波動的唷。
平均薪資的每個位階人口數不見得一樣，薪水的差幅也不見得一樣，高薪者可以當低薪者的拉拉隊，例如說機師薪水這麼高，一個人的薪水就可以拿來拉高很多個22K。以去年為例，平均經常性月薪只有三萬六千多，平均月薪(加年終、分紅...)是四萬四千多，受薪者薪水的中位數大概是三萬兩千多，所以這個三萬兩千多才是半數受薪者的薪水，前面那個是平均數，根據我的記憶，台灣八成以上的受薪者經常性月薪不到五萬元，經常性月薪三萬以下佔了四成三。
●●
stone118 @ 2012-05-28 Mon 10:00am
謝謝你的關於台灣平均薪資等的資料，你還真厲害！連這個都知道！
●
萬回覆 @ 2012-05-28 Mon 16:43:33
主計處會公佈，新聞會寫，但常常暗藏玄機，用不一樣意義的名詞來比較，誤導實情，例如說經常月薪，如果看到1-4月比上季大幅成長，其實是因為年終獎金被抓進去平均了
我最近氣國民黨氣得要命，原因有二，第一當然是選後油電大漲，選前凍漲，放出物價平穩的假象，選後就大漲；第二是GDP預測，去年底選前預測4.5，我就想台灣的經濟情況這麼好，在遠親近鄰的國際情勢這麼差情況下，還有這麼高成長率，而且在油價高漲時代通膨又這麼低，國民黨的財經智庫果然厲害!!!沒想到還是扯謊!最近說要保三@@保三和4.5，聽起來似乎差不了太多，但實際上一個叫做勉強度日，一個叫做經濟很好!
●●
didi @ 2012-05-29 Tue 3:25am
我老二兒子上回拿鏡花緣看，看了一頁就結束了
這回他說他想看Lorita，我有點擔心他變態。羅莉塔你們覺得該給孩子看嗎(是老二)
我自己看羅莉塔是小六 ，所以好像也不能反對.
但我覺得台灣當年翻譯不完全。
台灣幣值交由市場決定就好。依照未來情況，人民幣若貶，台幣也會跟著貶，反之亦然。
人民幣現在是低估。
郭董提高薪水有很多不為人知因素，首先是中南海下條子。(根據我學生內部資料)
另外即使郭董提升薪水，還是無法讓第一線員工支應大都市生活。
大陸要實施軟著陸政策，人民幣緩慢升值和提高工資是未來走勢。
●
萬回覆 @ 2012-05-29 Tue 8:46:58
老殘比鏡花緣好看啦，紹安也說很好看
你說的那本書，我沒看過耶!很有名嗎?不過我剛上網搜尋了一下，嗯，如果是我應該不希望孩子看，才國一，男生國一還很不成熟，不要和妳以前相提並論啦。
人民幣被低估已經說很久了，所以要忍受物價飛漲，這和韓國壓低匯率搶單一樣，都是用高物價換外銷，只有這種國家才能這樣，台灣哪可能?
●●
萬回覆 Lulu
回覆時間：2012-05-29 Tue 08:17:23
油電當然可以漲，使用者付費完全合理，我討厭的是那個操弄背後的意圖；證所稅只對大戶下手，我也贊成，但兩位女內閣以炒房快速累積財富，其中一位是提出證所稅的這位財經內閣，在這種高房價造成民怨的時候，實在很礙眼。
所以今天認真說起來不是油電漲價問題，也不是證所稅，而是信任問題。
台灣的低薪如果不是房價這麼高，物價也高漲，其實是還好，畢竟之前通膨很低，日子還算好過，郭董說要調高大陸富士通薪水，那也是沒辦法的事，大陸這十年物價漲幅很可怕，大城市的物價比台灣還高，就算調薪，日子還是不好過，當然，如果拿了大城市薪水去鄉下過日子，那自然是舒服極了，很多鄉下的房子便宜到不像話，而且鄉民自己種的農產品，便宜又新鮮
●●
lulu2 @ 2012-05-28 Mon 22:04:27
"我10多年前, 大學剛畢業的起薪都比現在高耶!" 是指比現在大學生的起薪高, 10年前, 內湖新房價, 一坪30萬就嚇死人了,現在那些一坪30萬就嚇死人的房子過了10多年不但沒有折舊, 反而漲到50萬..., 那起薪薪水變少的人怎麼辦?
若買不起, 房價怎不降很多? 還是很多人買,可見有錢的人還不少, 不用政府的數據, 我這個笨笨的人,都可感覺something wrong.., 怎麼政府沒感覺啊! 要比富,富有的人的確比10年前還富啊!
●
萬回覆 @ 2012-05-29 Tue 08:28:46
房價這波漲幅有很多原因，首先是抗通膨這種老掉牙理由；其次是台灣這幾年總就業人口還在急速上升；五、六年級初的孩子長大需要換房，六年級末段、七年級生累積一小段財富，也進入婚齡，終於可以安家立命；另，這幾年台灣經濟不好，投資管道有限，房地產成了避風港，尤其是戰後嬰兒潮開始退休，很多把退休金拿去贊助孩子買房，也作為自己退休規劃的一部分；不過最重要的房價推手是低利率，和以前動則十趴起跳的房貸利率比起來，現在貸款壓力輕太多了!!!再加上30年40年房貸政策，年輕人很容易誤以為自己可以負擔更多貸款，這當然支撐了高房價。
我舊家是二十年前買、十七、八年前交屋開始背貸款，我記得當時背了一百九十萬貸款，每個月光利息就將近兩萬!如果是現在，本利合一萬還有找咧!房價怎麼會不高???
我的看法是再過幾年台灣的就業人口就不會再成長，只會衰退，一旦進入衰退，如果經濟再無起色，那房地產可就非常危險了。
●●
didi @ 2012-05-29 Tue 03:29:55
郭董之所以提高工資，跟經濟過熱有很大關連，人民幣升值，工資提高，這是避免大陸經濟泡沫化的手段。
然後郭董已經開始機械自動化，跟我校合作的機器人設備會大量生產，取代第一線生產者
工資升高，勢必會減少第一線工人。
●
萬回覆 @ 2012-05-29 Tue 08:55:13
是啊，這兩條新聞放在一起就知道郭董的意圖了，他去年不是才大張旗鼓的在台中精密園區設立生產機器自動化的工廠?ㄟ?那是和你們學校合作的?
●●
didi @ 2012-05-29 Tue 11:12:45
郭董最近被美國FLA調查，蘋果CEO也重視勞工權益，所以他調薪是多方壓力下結果。
Lolita 當年我看的譯本一開始兩人就私奔了，翻譯的不完全，很曖昧，可能當時戒嚴，不可以太白吧
我看還是別讓他看了，總覺得他看的點不是那種病態美感而是病態劇情
●●
