●●
cp.
南韓新聞警惕用 WEF（World Economic Forum，世界經濟論壇）最新的全球競爭力評比之新聞稿。在這評比中，台灣於 2010 及 2011（即此最新評比）均為第13名，在亞洲地區排第三（前面是新加坡2、日本9、香港11）。
新加坡和中国取得优良竞争力排名成绩，亚洲各国表现各不相同 全部受評比的142國之排名 PDF 檔下載網址：
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_CompetitivenessIndexRanking_2011-12.pdf 馬來西亞21，韓國24，中國26。
2012/6/9 Sat 0239
●●
這個 IMD 指數，台灣又比南韓高很多......。我頭有霧水，反正存參啦。
●
IMD全球競爭力排名 台灣滑落1名【聯合報╱記者姜兆宇�台北報導】 2012.05.31 03:57 am
圖�聯合報提供
瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）今天凌晨公布最新全球競爭力排名，因經濟表現不佳，台灣總排名退步一名，由去年第六名滑落到第七名；但台灣在亞洲仍排行第三，領先日本、南韓和中國大陸等地。
台灣政府效能受到肯定，由去年評比的第十名，躍升到今年的第五名。
報告顯示，今年全球最有競爭力地區仍由香港稱霸，之後依序為美國、瑞士、新加坡和瑞典。多數亞洲國家排名下滑，南韓與中國大陸競爭力總體排名分居第廿二及廿三，遠不如台灣；但外資投入大陸、南韓股市均高於台灣。
今年共五十九國和地區列入ＩＭＤ的全球競爭力評比，共有四大指標決定競爭力，包括：經濟表現、政府效能、企業效能與基礎建設。
在政府效能的次指標中，「公共財政」由去年的第廿名進步到第十六名，財政政策保持第四名，商業立法從第廿八名躍升為十八名。
此外，由於科學建設、健康及環境、教育等評比名次都有提升，台灣的基礎建設也由去年的第十六名提升至第十二名。
令人意外的是，企業效能向來是台灣的強項，但包括勞動市場、生產效率等次指標排名退步，使企業效能的排名從去年的第三名，掉到第四名；不過，管理實務項目評鑑則由去年第三名，躍居為第一名。
至於經濟表現，台灣從去年第八名退步到第十三名，包括內部經濟、國際貿易、國際投資、就業、價格等五項次指標都退步。
攤開經濟表現的報告，國際投資中，台灣在多項外資來台的細項指標落後他國；內部經濟也從去年第五名滑落到第十八名；國際貿易則從去年第五，落居第十五名。
新聞辭典》IMD世界競爭力排名
瑞士洛桑國際管理學院（International Institute for Management Development，簡稱IMD）是國際負盛名與公信力的競爭力評比機構，IMD世界競爭力評比一年公布一次，1989年首度發布以來，已有23年歷史，目前受評比國家是59個。報告內容為各國政府施政重要參考。
評比項目分四大類，包括經濟表現、政府效能、企業效能和基礎建設。2011年採納331項細項評比指標，其中統計指標占三分之二，問卷指標占三分之一，即有客觀數據、主觀評斷。
四大類中，企業效能向來是台灣排名最好的項目，而經濟表現總能左右台灣的總排名。2011年世界競爭力排名中，台灣排名第6，超越加拿大與澳洲，是IMD自1994年更新排名結構以來的最佳成績，這年的企業效能排名是第3。
IMD排名在台灣受到重視，因為政府拿此自我檢驗，也作為推動法規鬆綁的依據。每年IMD公布排名後，經建會依例都要寫報告，列出加速法規鬆綁項目。
(經濟日報 記者徐碧華)
※延伸閱讀》
•
IMD 2012 World Competitiveness Yearbook Ranking ----------->>> 這個影片裡，老外先生可是拿了一面中華民國的小國旗來代表台灣，看了有爽∼ ^_^
●
