●●●
一位女伶的消失
http://asflower.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html ●●●
stone, 8/11/2012 # 22
正好看到這篇，正好除了聽你管上的洪瑞襄歌聲外、還看了一下底下留言（幸好不多則，就有耐心看了）。
我知道花花問題的答案，這本來是我八月初要寫的一篇文章的引子，可惜實在忙瘋了，根本沒力氣寫，只好延宕一陣子。
台灣開始燒炭自殺，是兩個北一女資優生，一起到宜蘭還是哪裡的小旅館投宿，然後其中那個理化資優生利用她的化學知識，把門窗全部封死後燒炭自殺。這應該是１９９３或９４年的事，查舊新聞或還有可能查到。
那年我剛開始做青少年團契輔導，因該案投書過基督教論壇報，忘記有沒有登出來（其實是忘記有沒有真的寄出稿子 >_<）。從那時候開始，我堅持＜成年人的責任，就是要給小孩和青少年立下榜樣，讓他們覺得變成成年人是一件不可恥的事；而且長大、負責、面對生命，是一件值得去做的事。＞
●
flower, 8/11/2012 # 23
謝謝stone解答...^^
但我比較不明白的是，北一女孩子聰明，懂化學，但為什麼很多不識字的老阿公，老阿嬤也用這方法帶著孫兒們全家自殺？新聞裡常出現類似消息...因為我是想，若不是新聞有報導這種方式，我大概連想都想不到...
>>我堅持＜成年人的責任，就是要給小孩和青少年立下榜樣，讓他們覺得變成成年人是一件不可恥的事；而且長大、負責、面對生命，是一件值得去做的事。＞
這話說得好！...^^
●
stone, 8/11/2012 # 24
當年因為她們＜發明＞了這種自殺方法，媒體的確詳細解說並誇讚（說惋惜比較適當啦）其化學資優的才份。
之後有人開始學著用，也不乏媒體報導。這種方法最重要的步驟，即製造一個空氣無法流通的空間，凡我看過媒體報導中好像也常常被＜強調＞或說明。
我想這就是為什麼我們社會好像人人都學會了這招的緣故.......
媒體絕對難辭其咎啦。
●
flower, 8/12/2012 # 25
前不久在臉書上一則新聞，說是有人燒炭自殺，且在臉書上”實況轉播”，而友人都以為是在開玩笑或輕忽了事態的嚴重性，那人就在大家眼前”自殺”成功。很令人震驚的新聞！
stone記得那兩位北一女學生為何自盡嗎？那麼年輕又聰明，有時真的也就是沒有人開導，一時”想不開”。
今天主日，我先聚會去了...^^"
●
stone, 8/12/2012 # 26
我有看到妳說的那則新聞。真的是個警惕。
不過我們都用臉書，所以應該可以猜想得到，那位自殺的主角可能平日的＜臉書交友習慣＞就不太好，不太好是指並沒有和別人在臉書上談比較嚴肅或與生活相關的話題。應該是說他的＜同儕支持＞本來就很弱。
因此自殺的意念形成後，就缺乏來自同儕的援救管道。
新聞之後的大眾反應我倒覺得不錯，就是有人鼓吹＜人人都應該雞婆一點＞，尤其在現在這種人人都可能只是別人網路上萍水一相逢的友伴而已的時代；
就是把童子軍日行一善扶老人過馬路的精神，拿到網路上來用。看到有人好像不太對勁，就多對他關心一點。
這是正確的。我一開始上網就認為網路上跟日常真實生活是一樣的場域，絕不可因為看似可以匿名、就盡做些超乎日常習慣的事。
這一個我非常堅持的觀點和態度，過了十幾年、總算被台灣大眾慢慢願意接受了。
●
flower, 8/12/2012 # 28
是啊，完全贊同妳的觀點和態度。即便在沒有臉書的時代，大家只以暱稱在網路上往來的時候，我便認為一個人的網路性格與真實性情絕不會相差太遠的...用文字也能嗅出一個人的味道。而且我也堅信，物以類聚，同一生態只吸收相容的生物。
我有時會覺自己太雞婆啦，但看到了或想到了又實在沒法不過問。所以現在會覺聰明一點：眼不見為淨...
●
stone, 8/12/2012 # 29
像俺們這種本來就雞婆的人，不用＜更＞雞婆啦 :D
一般一般就好 :D
眼不見為淨也是個好方法∼，您沒看俺常常一鴕鳥就十年八年的（除以十二啦）？呵呵呵.........
●●●
