●●●
stone118 @ 2012-09-05 Wed 05:06:30
你把李家同那篇文章的重點摘要出來、又依摘要做出簡單但中肯的意見表述，我覺得你的論述能力真的很好呀。
這樣讚美別人，我覺得是我用來療傷的機制.......因為那篇好文章裡寫的現象，真是太令我感到無比的心痛了。唉！
●
didi 回覆 @ 2012-09-07 Fri 08:35:29
有那麼難過嗎
完全無法體會
不過我只要看到國家在破壞自然
就感到無比痛心
大概就是這種感覺吧
●●●
stone118 @ 2012-09-07 Fri 10:03:55
嗯嗯，如果把＜小孩子及青少年＞當成國家自然資源，我們兩個的感覺就差不多了！ >_<
（對國家常有意無意破壞這兩種自然資源，我真的常感痛心。不過最近真的有發現，與他國相較，我們台灣對自然及環境的保護，其實算是先進的！所以在這方面我又有了點驕傲感。 ^_^）
●
didi 回覆 @ 2012-09-07 Fri 11:26:59
真的喔
那我也來自我感覺良好一下吧
●●●
stone118 @ 2012-09-07 Fri 10:45:58
很想分享一下∼，早上開車送小孩上學（因昨日身體不適睡了很多很多個覺，今天想動一動。這純粹是為自己浪費油料的行徑找藉口 >_<）。路上聽警廣新聞，聽到有一個＜自然環境清掃活動＞，已第七年舉辦，每年都有數以萬計的人自動加入，成為打掃義工。今年也已有四萬多人報名。
因為這個數字，我忍不住跟我兒說，昨天早上看到一個團購電子報，竟然賣的是＜一百元讓三個偏鄉孩子吃早餐＞，我就趕快 bookmark 起來想說我也要來買這個。結果因為一整天太忙又不舒服之後一直在睡覺，所以到今天早上才有時間上網去買；結果一看，才一兩天時間，這個項目已經賣出四萬一千多份了！就是說如果伊甸全部專款專用，可以幫助偏鄉孩子十二萬以上人次的早餐（十二萬餐以上啦）。我看了真的很佩服我們台灣同胞，又很驕傲我是台灣人。
論熱心公益，我們一定算是全球數一數二的啦我認為！只是有時候太一頭熱而理性稍弱而已。論到理性，就跟教育有關；所以萬宗歸其源，我還是只關注教育問題就好。
（PS. 我本來不喜歡熱衷團購的人，認為這些人多半都是閒到沒事就愛吃的人而已。但自己經歷幾次買展覽票的團購、又看到這次捐款團購是我歷來看過買家最多的一次，就覺得愛吃又怎樣？只要公益還是有在做，那還是要幫愛吃鬼拍手的啦！ :D）
●
didi 回覆 @ 2012-09-07 Fri 11:28:09
真的好
台灣人情味很濃的
●●●
stone118 @ 2012-09-07 Fri 11:54:21
我講台灣自然環境保護上的努力，你不要拿來跟美國比喔！一來美國地大物博，要規畫出隔離的自然保護區很容易。二來臺灣經歷拼經濟的好多個階段，那時難免為了經濟而忽略環境。
所以我們要校正這種錯誤，就類似於＜由奢入儉難＞，其實是需要很大的自覺和自我約束。
尤其很多很多年大家都不重視環保這塊，連很多環保觀念都是錯的，就表示必須從頭（腦袋）改起。這樣當然不免邊改邊錯，邊錯邊再改進......，一路只能一面做一面學，因為世上沒有任何現成環保理念或作法是可以直接套用在台灣的（你只要想，你很清楚台灣教育系統是東抄美國西學日本、又想直接向北歐學外觀與皮毛，是一樣道理），一定是要邊做邊按我們實際的土地與人口、城鄉分佈情形等等來修正的，難度遠遠高於絕大多數的其他國家（先不要跟日本比好了）。
所以很多＜刁民＞（老實說我有些校友學弟妹，我就覺得理性嫌弱而成為刁民）對任何一點政府或民間團體造成的環保錯誤，是極盡嘲諷地辱罵刁難，我認為是不對的。應該要正面監督及鼓勵，而不是給有在做事、只是可能不太懂而做錯的人，一直潑冷水。
●
didi 回覆 @ 2012-09-07 Fri 12:20:19
美國也沒做得多好
做好的或許是歐洲吧
●●●
