導師評語
「今天寫完《富貴窯》讀後小感，得一千八百字，暫且擱下。因為學生參加台北市青少年文學獎，獲得極短篇首獎，獎金一萬元(真是羨慕啊)，這篇比賽之前我有看過，只改了一兩個個錯字而已，所以是學生本質佳良、才華早現，和老師一點兒關係都沒有。我跟N說，年紀輕輕，就常寫這種人性黑暗面的題材(連他之前所寫另一篇入圍資格賽的極短篇也是)，不是一件好事。至於就文章論文章，是寫得不錯，結果就真得獎了耶，替她高興啦。」
不懂為何老師會說
「年紀輕輕，就常寫這種人性黑暗面的題材(連他之前所寫另一篇入圍資格賽的極短篇也是)，不是一件好事」
是因為年紀輕
還是因為寫人性黑暗面
年紀輕輕就該風花雪月,悲春傷秋
為賦新詩強說愁嗎?
我把儂歸類為cynical writer
大學上了不少文學課
對於這種cynical writer
心中只有佩服
對人性黑暗面的冷嘲熱諷
不是普通人可以寫得好的
擁有這種cynical寫作能力
我不懂為什麼「不是一件好事」
年紀輕輕就要寫「國泰民安父慈子孝兄友弟恭」
才算是好事?????????????
只是一個普普通通的梗「捷運讓位」
寫出入選的極短篇
阿祖往生後參與的儀式
又讓她寫出「頭七」來參加決選
老師,難道你認為這些內容是真的發生過的嗎?
這又不是紀實文學比賽
其實N的爹娘最喜歡她入選的新詩
感覺很有深度
不輸決選入選那些詩
---------------------------------------------------------------
N說導師把她的文章印給同學看
同時也說了為何「年紀輕輕不要寫人性黑暗面題材」的原因
因為很多作家看透了人性就去自殺了
可是
寫出來的文章就會等同這個人的內心世界嗎
有些人是
但決不會是全部人
