越來越覺得，一個人有沒有人緣，是與生俱來的特質，也許可以透過教育達到某種進步，但是要跟那些天生有人緣的人比，還是很吃力
靜思語錄說，不要比，比像兩把利刃，一把刺向別人，一把刺向自己。
為什麼每個人都要有"群性"?又有誰敢保證他的"群性"是合格的? 又有誰是完美的?
政治人物一定要有群性，宗教家，要有群性，科學家，工程師，卻不一定很討人喜歡。
看到一個長輩，有群性的人會主動打招呼，弄得長輩樂乎乎，沒有群性的人害羞的躲在媽媽的背後。
朋友忽然熱情邀請你要去吃飯，但你原本就有計劃，但不去就傷了朋友的心，去了對不起自己，有群性的人會配合，沒群性的人不給臉~
在一個重人情和關係的社會，群性很重要，他會為你的才能加分。
在這個小小的房間內，透過網路，我卻發現那些之前教過的學生，在現實生活中不那麼特別突出的，在虛擬的環境裡，卻能展現才華。
許多我們認為對人類社會有貢獻的人，如莫札特、牛頓都不是太有"群性"的人。
想想看，世界如果少了莫札特的音樂，生活會有多無聊，沒有牛頓，我們也許不知道什麼是"飛機"，沒有陳水扁，台灣的政壇會有多乏味~
我們現在的基礎教育，卻試著要莫札特當律師，陳水扁唱歌，牛頓跳舞？因為大家在學校裡，要配合團體的要求，要有群性
