今天得知我兒子的同學，大概跟他一樣都要到11點左右才能睡。
我疑惑的是.....這樣的拼命的教育結果，進入社會有比較有競爭力嗎??
奧運？算了!睡都睡不飽，哪來的體力運動。
能獲利的產業模式? 半導體 筆電，不過只能做代工!賺辛苦錢。一樣大小的荷蘭，睡得比我們多，賺得更多。
國產的汽車? 看看飛鈴的下場。
文化創意產業？遠遠比不上睡得比我們多太多的歐美國家。
數位內容? 哪能跟韓國比啊!問問那些打電玩的，有多少遊戲是韓國開發的。韓劇也好看，賣很多國家。
學術? 台灣的學者要升等(加薪)，人家教育部看重SCI, SSCI的量。所以論文發表率高，引用次數卻很少。教授也睡得少。
國小老師也睡得少，功課多，就是要花更多時間看學生的功課。
這一切，何必呢??
___________________________________________________________________
每天7.5小時 小六到高二 6年都睡不飽
【聯合報╱記者魏忻忻�台北報導】2007.10.03
「你累了嗎？」這句提神飲料廣告詞或許該問年輕學子。調查顯示，國內小學六年級和國、高中學生每天只睡七個半小時，比國際平均還少半小時。
電影裡常有不讓囚犯睡覺的刑求情節，希望犯人因渴求睡眠而吐露情報，這叫「睡眠剝奪」。長庚醫院兒童心智科主治醫師黃玉書調查發現，國內年輕學子睡眠剝奪情況嚴重，睡眠時數普遍不足，繁重的課業壓力正是剝奪學子睡眠的「劊子手」，她說，長期睡眠不足導致孩子白天嗜睡或過動，也影響生長激素分泌及腦部發育，不利學習。
黃玉書在2005年六月至2006年六月，針對北台灣地區國小六年級學生、國中生及高中一、二年級學生共二千名進行調查，結果發現，小六生平均每天睡七點九個小時，國中生七點五小時，高中生睡眠時數最短，只有六點八小時；平日睡不夠，假日大補眠，平均要睡到九個半小時。
黃玉書將上述數據與其他國家比較，發現同為亞洲國家，也非常重視學生課業的日本和大陸，他們的學生睡眠時數也高於台灣，台灣較國際平均值還少約半個小時。大陸與日本的國中生約七點九小時，高於台灣的七點五小時，高中生部分七點三小時，也高於台灣的六點八小時。
黃玉書說，睡眠不足不僅讓年輕學子白天精神不好，表現出來未必是嗜睡，也可能是過動與煩躁，過去國內調查發現台灣學童情緒困擾比率高於其他國家，可能就與睡眠不足有關。另外，生長激素在深度睡眠時才會分泌，睡眠不足也影響生長激素分泌，不利孩童身長成長，也影響腦部發育。
調查也發現，國、高中生平均每天喝三至四杯含咖啡因飲料，攝取量與睡眠時數呈反比。黃玉書認為，同學可能不自知，但這些飲料有提神效果，請家長留意；調查也發現，女生平均睡眠時數少於男生，但平均差距不到半小時，黃玉書推論，可能和部分女生動作慢、梳裝整理較花時間有關。
黃玉書建議，國小學生睡眠時數至少應有八小時，最好在九個小時以上，國、高中生最好睡足八小時。她建議，國小學生最好晚間十時、國高中生應在晚間十一時以前上床，但以現在課業壓力來看，根本是不可能的任務。
