人家寫ㄉ文:
2008-08-15 16:38:45 發表
曖昧 親密關係
只能陪你到這裡 畢竟有些事不可以
超過了友情 還不到愛情 遠方就要下雨的風景
到底該不該哭泣 想太多是我還是你 我很不服氣
也開始懷疑
眼前的人 是不是同一個 真實的你
曖昧讓人受盡委屈 找不到相愛的證據
何時該前進 何時該放棄 連擁抱都沒有勇氣
曖昧讓人變得貪心 直到等待失去意義
無奈我和你 寫不出結局 放遺憾的美麗 停在這裡
很好聽的一首歌, 詞寫的貼切~
昨天跟好友sakura聊天, 想了解若男女雙方未明確的表明雙方的關係時, 但前題是你喜歡對方的話, 親密行為可以到何種地步? 單獨出來吃飯, 手牽手, 擁抱, 親嘴, 愛撫或者上床, sakura告訴我她判定感情是否成功的關鍵因素在於是否可以親嘴的機率?
但如果是喜歡的人, 上床都覺得無所謂.
帶著滿腹困惑, 詢問我另一位女性友人jessica, 而男女關係的確立在於兩人彼此間認可的默契, 但默契只是一種互相喜歡的感覺, 並非兩者間相同認可是『相同』的關係.
然而我的觀念,可能是老人家的觀念了, 認為可以單獨約出來吃飯就算是有好感了,
但單純的朋友間也是可以單純出來吃飯的, 差別只是你的朋友是異性罷了. 《我很難說這種情形,並非不可能》.
回到剛剛講的那種默契, 也許很多人當下很了那種互相喜歡的默契, 但並不代表雙方就共同認可這樣的親密關係, 而有著認知上的差異, 也舉就像我妹說的要問清楚, 也許少了曖昧的那
種感覺, 但是也是在發生親密關係前, 做關係的確定, 保護女生所想維繫或幻想的愛. 但不可置否的, 也就是很多女生在上了床或被親了嘴之後, 才來問說他對我是玩玩的, 還是認真的, 還有他是愛我的, 還只是愛我的身體. 很多女生是行為發生後, 再來確認彼此間的觀係. 這當然使我這個LKK傻眼, 也許那種行為就像我跟我前女友(我自己認可的), 愛情棒球季後賽都不知道打了幾輪了, 全壘打不知道打出多少支了, 她還是在她朋友間講我只是她的曖昧對象而己, 令我無法相信我倆間認知的落差是如此的大.
曖昧的底限到哪裡每個都有所不同, 也許在我這個LKK下, 似乎牽手就是男女朋友行為的底限, 是關係確立後才有的行為, 但也有些人是上了床之後, 才在確認關係, 也許性解放不算什麼把性給喜歡的人並沒有錯, 只是常把戀愛的程序搞錯的, 也只會讓人覺得複雜或是隨便吧!
常常在知識+看到, 「他是愛我的身體還是我的人呢? 」「而我跟他發生了關係, 他跟我是認真的還是玩玩的呢?」. 也許情慾來了沒錯, 但至少要了解什麼是愛情的正常程序吧! 愛情契約都還沒簽,你就開始供貨給對方, 也許碰到的言而有信的買主, 會認這筆帳.若不是呢? 只會這個
獵豔高手說是你倒貼的, 到最後失了顏面, 也失了裏子, 而有著更差的風評, 覺得你是好上的女
人, 若感情觀薄弱的男生, 還會吃好道相報. 不然也不會有深愛對方的人, 男友要求3P, 而傻傻
的被玩弄之後, 丟棄的情形發生.
愛情固然美麗, 但請在購買之前, 請看完產品說明書及規格, 而非看到華麗不實的外表, 買回家才驚覺它的不實用. 也許很多人會認為愛情也有試用期, 不滿意七天內, 可以改換,但愛情是否如一般家電用品一般, 在短期的試用期間, 你就可以了解它的完全功能呢? 而愛情七天內試用期, 到底試不試用於每個人, 我只能說見人見智, 也許在愛情的大賣場內, 有人一直都在試用, 而有人一直在被用. 也許只有在那些精品或高檔貨裏, 強調的是貨既出門恕不退換, 或是禁止試用,才顯的出它的價值和保值. 觀念沒有對錯, 只在於你的心念. 戀愛可以簡單, 只在於你的做法是否可以簡單, 不然有吵不完的愛情客訴案件發生, 不是嗎? 你(妳)有自己的愛情購買程序嗎? 別讓自己淪為廉價試用品吧!
