20190301 馬世芳 貼文:信濃鐵道和台鐵友好協定,兩邊都有田中站。
看看照片中兩個田中站建築,真是情何以堪⋯⋯
>>>台灣有個田中站,日本有個田中站。
想起小學課本裡「台灣省有一個孩子,叫蘇小海,同時,江蘇省有一個孩子,也叫蘇小海。兩人名字相同命運大不同......」
***
20190304 如果不是陳儀,二二八事件會有不同的結局嗎?/故事/2017.02.26
>>>我所不知道的陳儀.
歷史要這樣看~設身處地.
是說,如果英明的陳儀當時也如此設身處地,一切將會不同了(也許他就是第一任總統或省長了 呵)
***
20190305 《小偷家族》─他們偷的,是親情。
***
20190307 李忠憲 則貼文:中美貿易大戰的關鍵~要命的"結構性"改變
>>>我家金主一定是看過這篇.中美貿易大戰的關鍵.
摘:(文長)
* 中國希望每年再額外安排700億美元資金購買美國產品,這樣經過幾年就可以直接縮小美國對中國的貿易逆差。但美國不答應,因為這是一種「救火」的應急措施,而沒有形成 #經濟循環機制.
* 美國企業不怕競爭,就怕權力干預
* 美國過去對中國給予無私的支助和貿易上的讓步,那是因為中國還很貧弱,但此一時彼一時,現在美國不會再對中國讓步了,因為中國是第二大經濟體了,中國還處處與美國作對、威脅美國的安全。
* 中國一旦進行結構性轉變,就必然會傷筋動骨,用專業術語就是觸動「核心利益」。
* 中國石化2018年虧損46億元,就是一個最有力的證據,其實中國石化經營上並沒有虧損,油價賣得那麼高,還虧損,這是天大的笑話。那錢哪裡去了呢?就是被中國石化管理層侵吞>>>>這點倒是.....咳咳,兩岸很早就有"共識"
* 中國的思路非常詭異:利用與美國貿易關係發展本國經濟大賺特賺,然後反過來用這些錢從背後捅美國刀子。現在美國恍然大悟了,決定還擊了,美國的優勢歷來是後發制人!
* 認為中美貿易癥結可以通過談判消解,這是非常幼稚的。如果是單純貿易逆差金額問題,那確實可以通過協商解決,但是「結構性轉變」就是非常棘手的問題。
* 有一點我們必須明確,川普雖然是為美國民眾利益著想與中國打貿易戰,但是間接為中國民眾爭取了權利。美國逼著中國改變發展模式,其實就是希望中國改變國家與民爭利的經濟體系,真正實行國退民進、讓利於民的政治體制。>>>>這點有待時間驗證
***
20190307 中學老師想分享給家長的話:尊重跟放任,一線之隔!/親子天下/2018.04.23
*老師最多只陪這3年,孩子跟家長是一輩子的。
*當然我也看見有些作業的份量非常不合理!這樣的情況,需要與老師溝通。
>>>溝通作業量這件事,小學老師全科通包,還比較有可能;中學之後根本無解,每個科任都在趕課啊))))
*補習的真正本意在哪?在學校認真聽,願意發問是可以不用補習的。
*家長總說「我不在意成績,品行好就好」
但是各位家長,學習態度何嘗不是人格特質其中一樣?「態度決定高度啊」。
「盡力就好」這句,是當你目睹孩子真的付出努力,仍未達到目標給予的安慰鼓勵,不是孩子什麼都沒做就這樣告訴他。要先達到「盡力」啊!
>>>這段是重點中的重點!什麼「只看過程,結果不重要」這種鬼話竟然那麼多人相信,拿來自我安慰和安慰小孩。當然都很重要啊~
*在學習一技之長時,當然也需要「積極的學習態度」。
***
20190308 少了一個之後 貼文
>>>有看過這短片嗎?隔層螢幕觀看都覺震撼.
「我們受誰指使的?
答案只有一個
指使我們的是
良心」
***
20190305 從屏東燈會看見失落的「東港支線」/鯨魚網站/2019.03.05
20190313 林智群律師 1 則貼文:新聞:卜學亮出道多年來能歌、能演,還會主持,私下還是個超級暖爸
這時候就要讀莊子
*無用之用,是為大用。
*不是無用,是你不知道怎麼用。
*大鵬有志,還需大風幫襯;小雀有心,一樣能去到想去的地方。
*小知不及大知,小年不及大年。
酸民不理解無用科系的到底在幹嘛,自以為是。
然則,你的知,是真的知嗎?
莊子問:天空真的是藍的嗎?只有藍色嗎?
不及,受儒家影響者解釋為 #比不上;我倒覺得是 #不理解。
*子非魚,你管魚樂不樂?!
***
20190326 興趣可以當飯吃嗎/張湧程(聞氫歌)
*當初我離開那個環境,我不是在逃避,我是在保護住我對創作的熱情。如果我還繼續留在那個環境,我的熱情一定會被消磨殆盡。
*感謝當初願意離開那個環境的自己。
>>>我能體會這種心情,我也離開過好幾個日漸烏煙瘴氣的環境,也因此遇到更適合的空間,換條路走,更寬廣。
>>>他舉的例子還蠻好笑的,那個楞嚴咒,真是太....令人登楞了😄
***
20190331 新文革!教授批習近平,遭學生告密被撤職/蘋果日報
>>>志平講壇,老師那天提到的新聞是這個⋯