facebook pixel code

幸福佳廷

墾丁準備中

2005年04月01日
這是從悠遊墾丁的網站上節錄下來的,讓大家參考囉!
不知道這樣節錄可不可以,如果不行再請客服人員刪除!
五間飯店住的房型分別為
凱撒-山景三人房(一張雙人床,一個沙發床)
福華-山景二人房(兩張雙人床)
悠活-樓中樓套房(樓上一雙人床,樓下和式)
夏都-馬貝雅四人房(兩張雙人床)
天鵝湖-湖畔別墅四人房(兩張雙人床)
雖然住的房型不同,但會儘量以客觀的角度來比較

房間空間
凱撒-不大不小剛好,但跟其他四家比起來算較小的,只比夏都的雙人房大而已
福華-大的可以,雙人房比別人的四人房還大
悠活-樓中樓的房型,空間不小,一般的房型因沒看到,所以不知其大小
夏都-新館均為4人房,空間比福華的雙人房小一點點,舊館的4人房比新館的4人房大點,但雙人房就小的可以
天鵝湖-比福華的雙人房小一點
※ 福華>夏都舊館4人房>夏都新館>天鵝湖>凱撒>夏都舊館2人房
悠活為樓中樓,所以很難比較

房間風格
凱撒-籐製傢俱,感覺溫馨
福華-明亮但稍單調,如網友所說有商務飯店的感覺
悠活-1F為地磚,2F為木地板,感覺較樸實
夏都-新館明亮,但也有點單調,2F為地毯,1F因可直通沙灘,所以鋪地磚,舊館則均為木質地板,整體感覺較溫馨
天鵝湖-類似大理石的地磚,整體感覺較冰冷
※凱撒>夏都舊館>夏都新館>福華>悠活>天鵝湖

房間視野
凱撒-面對中庭,窗外是一片的藍與綠,讓我想到帛琉渡蜜月時住的PPR
福華-沒有風景可言,除非能住到面對大尖山的房間,但不曉得是那一間
悠活-也是沒有風景可言,有點像是住在公寓
夏都-面對椰子樹,沙灘及大海,這是夏都的賣點吧,但舊館的房間並沒有陽台
天鵝湖-面對湖面,窗外有一大陽台,景色不錯,不過景觀欠缺整理及維護
※ 凱撒>夏都新館>夏都舊館>天鵝湖>福華>悠活

浴室空間
凱撒-跟房間一樣,剛好夠用,沒有乾溼分離
福華-也跟房間一樣,就是大,有乾溼分離
悠活-有點小,沒有乾溼分離
夏都-新館的浴室空間比凱撒大,有乾溼分離,舊館的浴室雖有乾溼分離但感覺真的很小
天鵝湖-空間蠻大的,有乾溼分離,別墅區的浴室還有窗戶喔
※福華>天鵝湖>夏都新館>凱撒>悠活>夏都舊館

衛浴設備
凱撒-質感普通,感覺較老舊
福華-質感不錯,感覺較高級,但沒浴缸
悠活-雖有浴缸,但是砌石磚的,蓮蓬頭是固定的,沖洗有點不方便
夏都-質感還不錯,但沒有浴缸
天鵝湖-質感還不錯,但水龍頭的使用有點奇怪
※ 福華>夏都新館>天鵝湖>凱撒>夏都舊館>悠活

浴室感覺
凱撒-一體成型的浴室,或許在廿年前是高檔的用料,但現在確成為揮之不去的痛
福華-乾溼分離,感覺清爽明亮乾淨
悠活-不好用
夏都-新館的感覺清爽乾淨,舊館則真的很擁擠
天鵝湖-光線明亮,但與房間地板同一色調,個人較不喜歡
※福華>夏都新館>天鵝湖>凱撒>夏都舊館>悠活


整體房間評價
凱撒-溫馨舒適,讓人能放鬆渡假
福華-寬闊,適合人多或不喜歡擁擠的人
悠活-樓中樓的房型,有家的感覺
夏都-打開窗戶就能聽到海的聲音,晚上我就是在海浪聲的伴隨下入睡的
天鵝湖-感覺還是沒有那麼高級
※凱撒>夏都新館>福華>夏都舊館>悠活>天鵝湖

餐廳視野
凱撒-沒什麼視野
福華-室內但因在挑高中庭下,感覺算明亮
悠活-臨海餐廳視野次之
夏都-視野算是最好的,可看到泳池,庭院及大海
天鵝湖-沒什麼視野
※夏都>悠活>凱撒=天鵝湖=福華

早餐菜色
凱撒-菜色雖没有福華多,但也算豐富了
福華-由於飯店規模大,早餐的菜色也較多樣
悠活-菜色普通
夏都-與凱撒差不多
天鵝湖-菜色不多,以中式為主
※福華>凱撒>夏都>悠活>天鵝湖


用餐環境
凱撒-用餐環境較暗,感覺較擁擠
福華-明亮、寬敞、舒適,用餐没壓力
悠活-明亮、寬敞、舒適,又有風景可欣賞
夏都-明亮、寬敞、舒適,又有風景可欣賞
天鵝湖-感覺較擁擠
※夏都>悠活>福華>凱撒>天鵝湖

整體用餐評價
※福華>夏都=凱撒>悠活>天鵝湖


庭院造景
凱撒-庭院就是一個花園,椰樹林立,配上深藍的泳池,很有南洋的渡假風味
福華-沒什麼造景可言
悠活-有點像是社區大樓的庭院造景,但因擺上原住民的木雕作品,及用貝殼砌成的牆面,至少還能融合當地的風味
夏都-造景不多,好像海灘才是重點
天鵝湖-漂亮的湖景,但好像沒有人在維護
※凱撒>悠活>天鵝湖>夏都>福華

泳池的感覺
凱撒-藍色且清澈的池水讓我小孩印象深刻,旁邊的林立的椰樹,即使上午十點也不會感覺熱,不知台灣還有沒有比它棒的游泳池?
福華-很像市立游泳池,除非是清晨或黃昏,不然空曠到沒地方躲太陽
悠活-很像遊樂場裏的戲水池
夏都-一邊游泳一邊看海,但感覺還是比凱撒差一點
天鵝湖-感覺還不錯,但空整體空間有點小,有點擁擠
※凱撒>夏都>天鵝湖>悠活>福華

兒童遊戲區
凱撒-場地不小,設施多樣,也有在維護
福華-沒進去,所以不敢評論,不過稍為瞄一下,空間很大
悠活-空間也不小,還有專人在看管,但設施感覺較老舊
夏都-空間不大,也沒什麼設施可玩
天鵝湖-好像沒有室內遊戲區,但有室外的遊戲區


休閒設施
很少用到飯店的其設施,所以無從比較,只能針對印象較深的說出感受
1. 夏都的水療池及健身房因配合新館建立且面對大海,感覺很棒,不過舊館的設施好像就不怎麼樣了
2. 悠活的健身房,電玩室都很多人,很少看到飯店的設施有這麼多人在使用的,大概跟他離街上較遠有關吧,晚上有兩場show,很適合年輕人參加


服務態度
說實在的每次住飯店都很少「用」到服務人員,所以並沒有像網路上強烈的感受,
基本上
凱撒-服務人員較有笑容,較親切
福華-普通
悠活-好像是漠生人似的,但事實也是
夏都-還好,但專案餐飲的服務人員好像太少,每個人都忙得團團轉
天鵝湖-不知服務人員都跑到那了,只有在check in櫃台有人,不過游完泳請他換乾毛巾時,人還沒回到房間,東西就已送到了


綜合評價
凱撒-吃住都在水準之上,整體感覺更是不錯,如果能有個私人沙灘,那就沒話說了.對於純粹想渡假的人,是不錯的選擇,老字號的飯店,依然能在墾丁屹立不搖,確實有他獨到之處,對了那浴室如果能整修更好,不過一體成型的浴室如果要整修,那不就要整棟拆掉重建了
福華-如果不考慮整體的感覺,吃住都在水準之上,週邊的設施不少,方便性夠
悠活-多元的生活機能,是學生畢旅的最佳選擇
夏都-新館整體感覺還不錯,吃住也在水準之上,但加上沙灘的要價在七、八仟元之上,是否值得,就看你了,舊館的浴室則比凱撒還差
天鵝湖-吃住沒那麼高級,但風格有別於其他四家,仍值得來住一次


建議住的房型
凱撒-面對泳池2F的房間
福華-面對大尖山的房間(不知有沒有?如果沒有就睡在大廰的沙發上就好)
悠活-房型好像很多,依自己的需求訂即可
夏都-新館只有4人房,4個人當然是訂新館,至於1F雖可直通沙灘,但因是鋪地磚,個人較不喜歡;2人的話,如果錢多,當然也可訂新館2F面海4人房;如果想省點錢,舊館2F面海雙人房
天鵝湖-它的名稱很多,但記得是別墅型湖畔的房間就對了


基本上各家均有其特色,要說那家最好,其實很難斷定,應該說是那些客戶族群適合那家飯店
凱撒-適合蜜月型,不管是1度or 2度or N度蜜月,漫步南洋風味庭院中,渡假
福華-適合會議假期或一群好友出遊,會花大部份時間在其他景點的旅遊,但又要求好的吃住品質
悠活-適合一群學生或年輕人,包準可以讓你玩瘋
夏都-適合有10歲以下小朋友的家庭,早上玩泳池,下午玩沙灘,晚上抓螃蟹,不用出門,又安全又不用在外面跟別人人擠人
天鵝湖-適合年長或不喜歡激烈運動的人,可在裏面優閒的散步,划船,泡湯