facebook pixel code

akane.

日期

#Tag

淨山+受困記

2018年09月30日
公開
34

截取啟爸貼文: 親子團受困南雅山稜始末與檢討 各位喜愛親子登山的夥伴大家好,不好意思,因個人的疏失,造成9個家庭夥伴一共29人,於9/30夜晚驚險受困南雅山稜,還好最後平安脫困~~這件事讓大家擔心了,真是抱歉!首先我要謝謝Cloudy晏爸家、Rinna家、Nancy家、Linda家 、 薛宇琦 (Yu Chi Hsueh) 家、蘇德隆家、Hsiao Wei Jen、 Annabelle及友人家等當日所有的親子家庭,當日尤其當晚表現真的太棒了!因為所有人的臨危不亂,我們才能順利通過這次考驗,很謝謝大家∼內心由衷感恩能有你們這些好夥伴!當然最要感謝的是當晚瑞芳警義消救難隊員們,還有在南雅山老鷹岩下守候著我們的晴爸王世杰、晨爸 余業文還有齊爸 Mickey Yeh ,以及支援的牛爸洪文彬,還有這麼多關心我們現場安危的社團夥伴們∼∼這一晚,瑞芳的山上,因為有你們而溫暖! 整個事件,當然我個人需負最大的責任。還好最後順利平安的完成了任務。事發過後,我們還是要檢討。這次經驗寶貴,前幾天已先跟幾個夥伴小討論過,我儘量以客觀的角度提出,看我們犯了什麼錯誤,事前應該怎麼避免,未來萬一碰到了又要怎麼安全脫身。 個人先大概的分析事件原因、缺失及改進,接著會詳述當日我所經歷的過程,若想到遺漏之處將隨時更新補充或於討論串說明,若有不對之處,也歡迎當天隊友或社團夥伴們不吝指正。 ★★★★★當日我的缺失: 1. 上了主稜往門牙岩方向前進得知隊伍有些拖拉時,應該更敏感,更有決斷力。下次若碰到這樣情形,應更快決斷是否直接回走,評估較安全、較簡易、較容易控制風險的路線。 2. 到了門牙稜叉是3點10分,已經稍微有時間壓力,但我還是依計劃速探了門牙稜(是我貪圖美景吧…),用去了一些保貴的時間。而到南雅山約6~8分鐘的小休亦應更縮短或直接取消。 3. 輕忽了夜間找路的難度,尤其在樹林裡。雖然這個路線我走了兩次半,但一到光線不佳就不好找到路。我們一直在正確路徑旁繞來繞去,但視角受限,就是找不到路徑。 連剛上來的警義消帶大隊下切時亦發生了迷途!可知在某些地區的樹林裡,光線暗了之後會很難找路。 4.大隊裝備不齊全,尤其頭燈。因為完全沒有預期會摸黑(表訂時間下午4點半下山,心裡預估最晚5點),所以沒有特別通知要帶頭燈。(雖然這次情形即使全員有頭燈也不一定能順利找到路,但有備絕對更好) ★★★★★做對的地方: 1. 挑好天氣爬山。 2. 冷靜求援,特別是迷途後所有成員家庭表現都很穩定,原地靜待救援。 3. 雖然當日降雨率極低,但仍有提醒夥伴備雨衣,雨衣有多種用途。秋天夜晚溫度開始偏涼,當晚部份小朋友就有用上。 4. 受困時立刻採取節電措施,關部份頭燈,大部份人的手機電源也充足。 5. 尋求必要緊急支援,受困不久後趕快連繫熟悉路線前輩,應多少讓消防救難隊員了解我們對路線的熟悉度,消除後面通過落差段的疑慮。 6. 有特別做防蜂措施,在早上鼻頭角稜線上立刻用上。雖然很不想用(可能讓巡邏蜂重傷或死亡),但是為了大隊安全還是備著。從今以後夏秋爬山,油性殺蟲劑列為防蜂必備。 ★★★★★可檢討改進的地方: 1.人員過多造成隊伍行進緩慢,只要有一兩個人卡關, 有可能就會拖很久導致摸黑,而且人多若行進條件變差,其他不利變數也會跟著放大。 2.當地路線在轉折點確實有些不好辨識,容易迷失,半年多前的印象,在樹林裡某些路段光線不足時可能完全沒用。 3.路線的記錄要記好,如果上次的記錄是完整的。這次就不會多花一些時間,雖然時間不多,但在樹林內暗很快的傍晚,任何一些時間都很保貴。畢竟人的記憶是不可靠的。 5.若活動路線含有探索性質,活動開始時間可以再提早。建議活動規劃的路線長度與難度,除非團隊小、人員健腳,否則預計下山的時間秋冬季節建議最晚不要超過下午15:30,萬一已經迷路 一直找不到路,建議4點過就可以求救了。 6.沒有預期摸黑,所以也沒提醒備頭燈,未來活動頭燈列為必備。其他配備還有行動源也很重要。食物、水也需多帶。 7. 發生事情後與救難隊溝通認知的落差需想辦法縮小,儘量釐清問清楚,受困方的資訊可主動儘量描述清楚團隊成員、能力經驗值,以免造成雙方認知落差及誤解。 8.若活動路線帶有探索性質,且已知有技巧較不純熟的小朋友或行進慢的家庭, 即使他們已經參加過多次活動,人員篩選上必須更謹慎保守,以儘量排除或降低各種風險。雖然我這次也是篩選過的,但不夠保守,參考以往經驗值也會有盲點,需小心。少數幾個成員雖沒參加過,但行進間親自了解過,手腳俐落完全沒問題。年齡也不會是能否參加的唯一判斷依據(像此次Cloudy家、Nancy家、蘇德隆家的三個小朋友表現完全沒問題,這是經過多次驗證的) 9.針對迷路地點,我會找時間再去一次,強化路線指引。 ★★★★★當天下午主要登山過程(個人視角) 我們早上鼻頭角淨完山後,時間11點多,因判斷九稜主稜線上適合大隊吃飯的地點,很可能要到路程後段的南雅山才有較大適合隊伍休息的空間(初定約3點到達),所以就先把用餐時間往前挪,大夥與萌萌們一起先用餐。 我們用完餐後依路線沿著濱海公路走,接83.9K處上海園古道,準備經過裂岩尖再接上黃金9稜主稜線,往門牙稜及南雅山方向前進,最後再下切石梯坑從南雅奇岩濱海公路出來,完成整段路線。 12點整, 大隊剛好在海園古道入口,部分幾個家庭僅走海園古道完就會折返。從這裡到結束這段路線約4公里多,我心裡預計5個小時內完成,這一天天氣晴朗,條件良好,行至此處雖然比個人原先開團前預計的時間晚了約半小時多, 但我們已經用完餐,所以我覺得時間應還OK不會太晚。海園古道果真很好走,也滿漂亮的, 一下子我們就走到海園古道底的取水點, 接著有兩個萌萌家庭也有過來,我們連休息花了半個多小時。接著開始上切裂岩尖準備翻到九稜主線右切南雅山,上裂岩尖前有想到陽明山下的法蘭克是走較安全的側繞路,考慮安全所以試走一條看起來很明顯的腰繞路,結果並沒找到路,花了約有10來分鐘。 只好回去直接走稜線, 結果危險性也還好,這一段路徑之後,草木芒草開始較多,我與cloudy家晏爸及Linda三人,拿著砍刀鐮刀在前方幫大隊清理路徑,這時速度不快時間還早,所以沒特別注意後面隊伍速度的問題,此時也得知一位萌萌家庭有嘗試跟上, 但因路況較野及腳程問題,有想請他們撤退但是聯繫不上,且因在接上9稜主稜的時候我們又找了一下路,雖然判斷因路線較野,萌萌家庭的小小朋友走來會很不舒服,他們應該半途會撤退,而大隊也無法等他們必須走,但還是擔心著若萬一他們走來會找不到路(無法想像後面跟來的狀況),所以我先讓大隊在接上九稜後的芒草山頭小休息,我跟Linda回頭去清理一下岔路點讓它更明顯一點,此時時間約 1點50分。 我們在2點之前開始出發前往門牙稜,在這一段行進路途上我跟晏爸在前方砍路的速度並不快,一如預估,一路並沒有什麼太困難的地形,只有少數幾處小小關卡,但似乎後方隊伍有些拖拉,正確的來說只有草比較多,我們前方有人在砍路,且大多數的人都有戴手套穿袖套防護, 其實走快一點是可行的(?),我催促著請後面要走快一點,但似乎沒什麼效果,我們大隊到了門牙稜的時間大概3點10分,時間已稍有壓力。我讓少數幾個健腳分上下兩路速小探門牙岩,約花10來分鐘,結束後我們就往南雅山出發。 我們約在4點前抵達了南雅山,在喝完汽水吃點東西後(原本預計3點抵達的大休點),速速拍團照於4點6分出發。 從南雅山之後,後面這段大隊還剩約1.2公里的山路。剩下的這段路我走過兩次半, 最近一次印象是在半年多前,路線型態大概可以粗分成兩段, 前段是在樹林裡,雜草不多,印象最深記得有一個較大的土路寬大下切斜坡,約三層樓高45度以內或左右,記得沒有太多危險,慢慢下來就好, 再來過了樹林之後,記得會先接到懸崖邊(一個景觀很好的展望斷崖及名為老鷹岩之處),會沿著懸崖邊的路繞半圈, 再折回最後一點樹林裡。靠懸崖那邊都有植物高草,開團前評估過沒問題所以才開,只要小心慢走即可安全通過。過了崖邊之後會再進入最後的樹林,印象記得好像有幾個短陡坡,但也都是有抓點踩點或繩索的土路樹根斜坡,危險性還好。 整個從南雅山過來印象最深刻的最大落差就是前面所說那個有3層樓高落差45度左右的寬土路斜坡(再走過後估約40度左右) ,這幾個關卡只要放慢腳步,加上大人協助都可慢慢順利通過,而最後100公尺有些岩坡,沒有太大的困難性,到了就平安了,心裡這樣盤算著!(開走前是計畫最好4點半頂多到5點之間下山,過了門牙岩叉路後預感有小小摸黑的可能性,所以有試著更多催促.....) 出發的時候只剩90分鐘太陽就會下山了, 而且在樹林裡面會暗的更快,時間有限,要趕快動起來。 初段路線較平緩,我們加快了腳步,此時晏爸帶前面的先走,但在下切南雅奇岩方向的叉路口走錯了路,我趕快把他們的叫回來,還好沒耽誤時間。我們繼續前進,前面的人員沒花多少時間就過了那個三層樓大斜坡,但問題出現了,前段班一直等著後面的夥伴,等了很久很久才全員過關,這時已確認會小摸黑了∼∼至少後段的夥伴。時間壓力開始驟升,只希望後段接下來爭氣一點,不要再有其他意外。等大隊過完會合後,時間已經5點初頭,在樹林裡開始暗了,結果另一個問題發生了,我們想走較近的直線直取老鷹岩方向,但就在附近樹林中,先嘗試依直線路徑直走下切才近, 但一時林間路徑難辯找不到路 (事實上正確路徑在這這一方向沒錯,就在附近,我以前走的也是這一條,而晏爸也說有他路徑上是往這邊沒錯) 但是剛好前次我的路徑紀錄從樹林接懸崖的就那一小段路徑GPS剛好漏失而成直線,腦中印像的崖邊路把斷崖跟老鷹岩搞在一起成為稍大倒U的一條路了,所以我說往懸崖邊對,這符合我的印象,加上綠野遊蹤及Strava路徑上確實都有斷崖邊的一條大倒U路線......,我一會兒就來到了懸崖邊,但是到了那邊竟然沒有我印象中的路, 來回繞了一下, 發現唯一一條路竟然是"垂直陡下攀"!? 我當場愣住,我走過幾次都沒走過這麼恐怖的路啊?嘗試下攀兩公尺後,當場立刻放棄,難道是我記錯路了,心裡想著哪裡搞錯了?(事實上正確的路是後面一點的老鷹岩旁小倒U,而先前來這裡只是看風景 ) 而我的判斷多少應也造成晏爸心裡對路線的不確定性,畢竟我是領隊而且我也是團隊中唯一走過這路的人,雖然晏爸還是持續回頭再探,但也沒法找到正確路徑。我們看著手機定位又回到看似有路的山坳下探,走了約十幾公尺之後矮植被密集叢生,判斷不是這一條路。光線越來越微弱了,樹林中的路徑變的更加難以辨認,此時約5點40幾分,我們又在附近小探了一下,仍沒法找出一直就在大隊邊的下山路徑。我們就在這個位置,離登山口僅約500公尺的位置,我們卡關了,我問了晏爸意見,很快達成求救共識,立刻打了緊急電話求援,時間是17:52,我們連絡上消防隊,並把人員狀況、年齡、人數等狀況以及座標位置等資訊傳送出去,晴媽也連絡在山下的晴爸將我們受困地點等訊息傳出去。 在這過程當中幾乎所有成員家庭都很鎮定靜待救援,表現真的很好。我分析了末段的最末段路線狀況(懸崖邊及過最後樹林段)判斷可能部份路段野草會較多,有特別告知消防救難可能要帶多一點砍刀,也因此預期救難隊員要到達現場需要多花一點時間,有可能到達受困地點要到晚上7點半或8點多 (我上次一個人來走這就在一個月前,當天因天氣炎熱、鬼針草太多走的太辛苦而不走了)。 這時候我也開始連絡台灣山岳界前輩 陳老爹(陳岳),因為我知道這條路是他開的,而且知道他開路線的原則不會有太危險的路段,但我不解的是為何剛才有那垂直拉繩攀岩的路線??? 難道是路崩了???這裡的地層岩石結構應不太可能那麼容易崩啊? 是哪裡有錯呢? 後來第一組救難救員在約7點半的時候找到我們,詳問我們親子團狀況後消防隊員建議我們依原路返回,因為他們說上來的路有三段垂直攀岩太危險!!不能走!!~~~ 我真的楞住了,我規劃的路線明明就沒有走過垂直攀岩斷崖下切路,一段都沒有啊啊啊~~~?? 心裡想著以小朋友的狀態不可能回頭走,所以否決了原路走回的方案,因為我們很清楚路況、距離以及時間,回去一家會出現非常多狀況。這時心裡傾向想著我以前走的路,也就是老爹那條路,因為那條路只剩500公尺危險度還好且是最快的路線。所以再次打電話跟陳老爹確認,老爹明確回覆他開的路是沒有三段垂直攀岩的。 我與救難消防員們討論如果真有那三段垂直攀岩,那是否攀岩段能用吊掛垂降的? 消防隊員說太危險不可能,萬一有疏失他們沒法負責,除非我們家長能保證出事情自行負責不追究,消防隊也有提出考慮走另一條較近的路線是先回走經南雅山再從信義橋下切的路,基本上我也不傾向考慮此方案,因為沒走過,也沒仔細研究過這條路線的狀況,更何況是夜晚。 我陷入了選擇方案的深思困境。 1.絕不能原路回那太遠了,返程中途一定會出現很多問題 2.信義橋路線也不能考慮,因為沒有人知道那條路況,況且還是夜行下切…… 3.也不能走消防隊員上來的三段垂直攀岩的路線回去(路真的崩了?),最佳方案就是走老爹走的路 4.若幾個方案都不行,那最安全的方法只好選擇在原地過一晚!! 不過不知是規定還是什麼原因,這方案並不被救難人員所接受。 似乎在這段時間消防隊員們有討論那三段落差是可以架繩輔助克服的,此時加派來的第二組救難隊員也陸續抵達。重點是時間一直流逝, 有些小小朋友的體力精神明顯開始下降,非常感謝此時Cloudy向我建議嘗試下切,讓我決定一試,我再次問救難隊員確認那三段沒問題嗎? 他們回答說:現在擔心的不是60~70度陡坡無法克服……他們解釋著反而說是擔心懸崖邊的路會很危險…(咦……?我們反覆確認的三段垂直攀岩…?原來是60-70度或長或短的土路樹根陡坡? 之前的形容不是像我三個小時前在懸崖邊下切的那種恐佈攀岩路線一樣?) 此時我心理有底了,我有信心全隊可以安全通過,因為懸崖邊的路只要小心看路慢走就沒問題的。 時間大概晚上8:40,大隊就在警消的協助下開始跟著要下山。但就在消防隊員的帶領下,竟然一轉頭也迷路了,這其中還包含熟稔這區路線的隊員,跟我們走了同樣的錯路,一樣花了一些時間找,就如我們3個小時前在此區鬼打牆情形一樣。後來終於就在旁邊斜右上邊找到正確路徑,開始慢慢導引我們親子團用最安全、最慢的速度前進,陸續通過了小陡坡、懸崖邊小段、過了幾個60~70度的土路樹根斜坡、再經過最後樹林下了岩坡段,短短500公尺,經過了兩個半小時,終於在深夜11:10,全員29名親子團成員,終於平安抵達山下。 下切前消防隊員說沒問題可以克服的時候,我就在猜測有可能是同一條路,只是當時在與消防救難人員溝通的時候,他們對困難地形的描述是垂直攀岩實在有誇張了,真實的幾個落差段親子們只要花點時間及協助一下都可安全通過,並沒有先前形容的那麼恐佈。會這樣我在猜想幾個原因,1.因為他們以安全救人平安下山為第一考量,2.他們不曉得我們小朋友們的經驗值 3.加上警消們剛開始也不確定我們小朋友的年齡以及小小朋友的數量,甚或還以為我們是一群互相不相識的家庭是在網路揪團的,所以一開始才覺得我們不行。還好最後一切平安。 希望這次的經驗分享檢討,能帶給所有親子登山夥伴們,有所經驗學習吸收,避免陷入同樣的困境。而我們,也會做的越來越好! 感恩大家!