樓上媽咪, 謝謝妳懂我要表達的意思...
這些描述只是我深切的感受 ...
我絕不贊成孩子可以半夜刻意跑跳及製造噪音, 只是有時候被鄰居誤解及凶惡的態度會讓我們覺得壓力很大及莫名奇妙!
一有聲音不佈分青紅皂白的衝樓上來按壓電鈴接著破口大罵, " 我知道住在樓下的不是原罪, 但有孩子的也不是原罪呀! "
聲音不是我們發出的,只因我家有兩個年幼的男孩, 就這麼一口咬定, 而他突如其來的火爆怒罵聲, 也嚇著我正坐在椅子上看書的兩個孩子! 那我們就該長期忍受嗎?
我知道這項法規立意良善, 但就像94樓的媽咪所說 "遇到神經衰弱或是沒有水準專門找碴的鄰居，這種條文只會助長他們的氣焰，浪費更多社會資源來滿足他們的私慾!" . 我知道不能以偏概全, 但是我現在遇到的樓下鄰居就是這樣子! 這也是我目前的處境!! 而我也相信不是只我有遇到這種情況! 對嗎?
就如同我先前所說, 大樓隔音差真的是個很大的問題, 我住過台北/台中/宜蘭和台南幾個城鎮與大樓, 每個房子的隔音品質真的都不一樣, 有的是一關上門就幾乎與世隔絕, 有的卻像是他跟你住在一起一樣... 為何會有這麼大的落差, 除了結構外, 當然還有施工品質, 而我們好不容易存錢買到一間房子, 誰願意買道施工品質差的建築呢? 但是一般消費者買的時候並不知道呀!
所以我才會到環保署反對這項法規 ...
我想問" 誰才是噪音的禍首?"
是孩子? 是建商? 還是相關單位?
---------------------------------------------------
RE:反對擾鄰要罰條款
大樓或住家隔音不佳, 其實每個住戶彼此都是噪音受害者, 而且在同一棟集合住宅中, 尤其是隔音較差的建築, 沒聽見鄰居抗議, 並不代表你家就沒發出噪音, 也不要認為只有你是噪音受害者!
我每天可以清楚知道鄰居作息時間及上廁所與進出房門的次數, 偶爾也可以在家中聽見他們電話聲響及聊天的聲音與內容,我也可以從腳步聲判別出鄰居從哪個位置走到哪裡...
相信鄰居也是無意發出這些聲響,但我覺得這些聲音確實影響到我了呀! 但這些算不算噪音呢?需不需要開罰呢? 署長您覺得呢?
有時候家裡每天傳來碰碰碰像是敲牆壁的聲響,這個問題也困擾我許久, 直到最近我走到陽台後才發現, 原來這些從牆壁發出的聲響是出自住家旁邊的河道整治施工(但施工地的距離與我的住家相隔快200公尺 )! 我也相信正負單位是出自善意整治河道, 更無意發出這些聲響,但我覺得這些聲音確實影響到我了呀! 但這些算不算噪音呢? 需不需要開罰呢? 署長您覺得呢?
所以誰才是噪音的禍首的源頭? 是孩子? 還是建商? 還是政府單位? 而這些問題解決的方法就是鄰居彼此蒐證及彼此提出告訴對嗎???
