"真正中立的立場，不是閉上眼睛、塞上耳朵。更不是在聽了一面之辭、受了謊言矇蔽之後，出於對此話題的偏見、害怕，而故意迴避。真正中立的立場，是多聽、多看、多瞭解，辨別誰的話可信，在掌握足夠信息基礎上運用思維和智慧做出自己的判斷，在諸多紛擾中撥雲見日，看清事實真相。"
誓死捍衛正當法律程序（作者為士林地方法院法官）
請王部長清峰考慮下台吧!
一、違反正當法律程序原則，即對人民基本權的違憲侵害：
我國釋字第四一八號解釋「憲法第十六條保障人民有訴訟之權，旨在確保人民有依法定程序受公平審判之權利。」釋字第四三六號解釋「國家刑罰權之發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求。」法治國的基本原則，即在維護國家法律秩序，保障基本人權，實現憲法所保障的正當法律程序。刑事程序之任務不只在發現真實，且必須維護憲法所保障犯罪嫌疑人之人性尊嚴與基本人權，唯有在保障人權的原則下，依據正當法律程序原則，追求偵查與審判之公平性，社會正義乃得以實現。程序正義乃法治國家刑事程序中不容抹滅的核心價值。
依據無罪推定原則衍生的犯罪偵查不公開程序，乃為兼顧偵查成效與人權保障原則，我國刑事訴訟法第二四五條明定「偵查，不公開之。檢察官…或其他於偵查程序依法執行職務之人員，不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項。」即偵查秘密原則，凡偵查行動及偵查內容均不得對外透露，以免消息走漏，發生湮滅證據、勾串共犯或偽證，尤應防止媒體得知，造成輿論審判，嫌疑人名譽遭受莫大損失，被調查人若為商業公司，導致財務危機。
二、秘密偵查原則：
秘密偵查原則，乃維護人權的普世價值，部長縱容相關人士在偵辦相關案件期間內放消息給媒體，經外界質疑後，遲至九十七年十月間始發出函件，要求特偵組自己調查內部洩密及查辦媒體供出消息來源，是否藐視人權及程序正義？並違背法律人自律、反求諸己之道？令人不解。
三、未審先判，踐踏人權：
部長縱容洩密者放消息給媒體，恐有誤導閱聽大眾之虞，造成輿論審判，而「法官是人，不是神」更是閱聽大眾，在被告或犯罪嫌疑人還沒有被起訴前，大量接收閱聽內容後，如何能夠確保未來審判程序之純潔與公正？在刑事程序中，被告人權應受保障與尊重，乃法治社會顛撲不破之理，如被告在法庭，不得拘束其人身自由，蓋為避免被拘束之形貌，誤導法官或陪審團先入為主，造成胸有定見之誤判。洩密者是否該受嚴正之制裁？洩密者所導致相關當事人之人權危害，如何回復？
四、行政干預司法，法律不容：
部長上節目大談個案，並發新聞稿承認「法務部僅就司法行政有關之司法互助部分向院長提出報告」以上所為，有無涉及偵查應秘密之事項？案件當頭，司法行政有無謹守分際，僭行干預司法？
五、社會責任—誓死捍衛正當法律程序：
一般社會大眾、媒體對法治認識不清，尚可理解，今因為偵查秘密原則未被嚴守，正當法律程序失守，危及台灣法治，整個社會氛圍陷入人權法治危機之境地，司法行政監督完全停擺，部長上電視大談個案，更是破歷任部長之風骨與堅持，部長是否應拿出過去援助弱勢族群的熱情，擔負起法治教育領航者的社會責任，引咎下台以挽救台灣人權！
..........................
陳水扁案的吊詭
作者：蘇賡哲
台灣前總統陳水扁以詐取財物、收受賄賂及洗錢等多項罪嫌被捕。我的看法是：此乃陳水扁的勝利。
以前，中共出版過很多文宣刊物，描寫國民黨的蔣、宋、孔、陳四大家族貪污腐敗，將龐大國家財產包括美援放入私囊。今日看來，其中多有誇張失實之處，但在蔣介石威權統治時期，確實存在公私不分、化公為私事實。國民黨至今已承認，其黨產大部份來自國庫，而蔣介石視黨為己物，他喜歡怎樣花錢，誰敢說一個不字？蔣介石死後，蔣經國繼位，威權依然。打破這種獨裁集權銅牆鐵壁的主力，是令台灣走向民主化的“黨外人士”，其中出了不少氣力的一員大將就是陳水扁。這也就是說，陳水扁以大半生精力使台灣民主化，他勝利了。由於台灣己民主化，不再是兩蔣威權時代公私不分而無人敢置喙，貪污腐化會被揭發被追究，所以他才會被捕。 他有份創造出令自己被捕的民主機制，這就叫做命運的吊詭。
我來自雖然沒有民主，但法制相對比較健全的香港，相信無罪推定是比較文明的制度。亦即是大家要信任法庭，尊重法庭，法庭未有判決前，被告應被視為無罪，他只是涉嫌而己。如果台灣司法系統獨立值得信任，不受外力干擾，民眾應該靜候判決。但現在的民情，既有包括部份傳媒在內的大量人士已認定陳水扁就是貪污犯，不會在“犯”字前面加一個“疑”字；又有大量台灣本土勢力民眾相信控告陳水扁是政治迫害、是外省人欺壓本省人、是馬英九政府要向北京獻媚。這兩種取向都不是健康理性的態度。
不過，我也必須承認，我對台灣司法系統了解不多，只知道在台灣社會嚴重對立的情況下，司法人員無可避免也各有自己的統獨立場。他們能否摒棄藍綠色彩，實事求是，秉公辦案，我們只能寄以善良的希望。還有一點應該注意的是，假使陳水扁被判有罪，自有法定懲罰方式，法律以外的人身侮辱不應有。
陳水扁被捕，看在中共官員眼中，是政權轉移，失去權勢，貪污腐化就會被追究。他們會因此叫自己不要貪污，還是會更加害怕中國民主化？
