敬啟者:
本人於上周五收到貴校的學生缺曠通知書，只是本人實在不太明白，我明明已為我的孩子請了病假，怎麼他還會被記曠課?
昨天我問了孩子被記曠課的原因，原來是這樣:
我們的對話如下:
......................................
我: 明明那天我幫你請了半天病假，怎麼會變成曠課? (註: 導師一開學就跟他們說:就算你生病，只要你當天覺得身體好些後，立刻回校上個一堂課，不用醫生證明，我都會准假 ) 導師不是說只要當天有回校上課就會准假?
老大: 因為導師問我是不是真的生病?我跟他說其實我沒有病得很嚴重，身體覺得很累才是真的!所以導師說:那就不是真的生病了，所以不能請病假，請事假限當天，隔天不能請，所以只能記你曠課。
我: 曠課應該是學生翹課而家長不知情，才叫曠課。你那天人不舒服在家，身為家長的我幫你請了病假，那就不是曠課。如果不是你相信班導的話，我肯定幫你請一整天假，結果功勞沒有就算了，苦勞也被抹煞，還搞到被自己信任的班導記曠課，這些值得嗎 ?
老大: 不能怪班導，我自己坦白說實話，他也沒錯，沒生病當然不能請病假。(所以他就沒填請假單了。)
........................
作為家長，無力勸阻自己的孩子退出熱舞社，導致他每天睡眠不足而請假，的確是本人管教無方。但看在他認真耐勞地練舞代表學校參加舞展、為班上啦啦隊盡心盡力負責的態度，我實在不忍苛責他明明力有不逮，卻還要執著的堅持下去的精神。既然孩子尊重導師的裁決，身為家長的我只好尊重孩子自己願意接受被記曠課的後果。
只是本人想請問貴校:
1.我的孩子一直都很天真，他肯定以為導師問他是不是生病時，是一種關心，在感動的那刻，加上他對導師的信任，所以他說了所謂的實話----他沒有生病 (那幾天他明明有感冒，只是不嚴重而已) 。事實是:在一個媽媽的眼中，一個每天睡眠不足、感冒未癒的孩子，早上累到起不了床，那當然是生病了，難道一定要住進醫院才算是真的生病嗎?本人自認從不縱容孩子輕易請假，但在孩子不懂得愛惜自己的身體時，主動出面幫他請病假休息，貴校認為這是不許可的嗎?
2.如果導師對學生缺席一事有異議，是否可以以一種體諒學生連日練舞過勞，又要負責校內啦啦隊比賽的心 ( 老師們知道開學至今熱舞社的學生們一直都準備著20聯的舞展，不是嗎? )，打個電話先跟家長溝通，再決定是否准許學生請病假，而不是讓校方直接寄曠課單給家長呢?
3.個人還有一個疑問: 關於導師告訴學生們，盡可能不要請一整天假，覺得身體好了點就去上課。從勤奮學習的觀點上來看，我欣賞導師勸導學生盡可能去上學的這份心思。但導師該不會不知道，就算感冒病徵輕微，仍是有傳染性的吧？而且醫生不是常說病了就要多休息才會痊癒得快，才會有精力上課嗎？
總之，關於那張學生缺曠通知書，我覺得那不是事實，因為我幫他請了假，他被記曠課一事一點也不值得我生氣。反而他為班上啦啦隊比賽那麼辛勞的付出---我親眼見到他連上廁所都拿著筆記本在策劃啦啦隊的舞蹈，周末一整天則用在挑選、剪接比賽用的舞曲，終於為班上爭取到榮譽，卻為了說出"實話"，請病假不被批准，變成曠課，這才是我替他覺得難過，且非說不可的原因。
謹此
祝
教安
202班學生謝宗佑的家長上
.............................
註:"導師該不會不知道，就算感冒病徵輕微，仍是有傳染性的吧？而且醫生不是常說病了就要多休息才會痊癒得快，才會有精力上課嗎？" (這句抄自香港朋友Christine在FB上的留言，謝謝!!)
