客提兄轉貼了一篇楊照的文章，我不小心看到就順便看完了，但是楊照這類社會思辨實在很不行（教育方面較好些，或許因為他有個女兒的例子、讓他切身對臺灣的教育之糟有深刻理解），看完忍不住用鼻子噴了楊文一堆沫氣。
順便也就在日常行止之間有空的時候寫了一點我的想法，客提兄也分享了些他自己的想法。無論什麼，都比只轉貼一篇文章要來得好得多！何況客提兄的意見的確也有其溫和實在的可參考之處。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://www.facebook.com/actima.wu/posts/1312541132094557 stone
回覆他最後的提問：『在這個島上？目前？怎麼可能！！！！！』
客提兄
知其不可而為之嘛! 總是要有點小小的堅持與追求吧!
stone
客提兄，剛看到你按了讚，正好來補充說明一下（我囉唆 @@ ）：
1. 楊照雖然聽古典有厲害（我十幾二十歲時很自負這個，但實在是沒有繼續浸淫，所以能忘的不能忘的很多都記不太牢了 >_< 但楊照就是比我記得牢，這實在要記他一筆厲害），但我常常挑剔他沒有基本邏輯及空間概念，因此一向實在地認為他的推理是不可靠不值得看的。
2. 他行文裡把總統當成一國之文化的指標，此舉真謬！謬！謬！因為國民表現才是一國之素質實際存在之處。但又不好直接說謬，因為那些總統都是國民依據票選之票數而挑出來當總統的，什麼樣子的國民自然會選出什麼樣子的多數總統，絕對不是總統一個人的罪過或不足。
這樣的國民十六年、二十四年來都沒長進，能在今年開始就變出有感的長進來？！那真的只能對楊照噴一鼻子的『怎麼可能！！！！』過去！
客提兄
當一國之君，自然無法面面俱到。 只能取大多數人之意向而行。 但也可以風行草偃， 李登輝就有一點這種味道。 當年他力行本土化，後來連很多台語化的國語都搬上台了，初期覺得不倫不類，久之大家就習慣了!
不知是那一年開始，各地方政府開始注重整修、保護這些不太古的古蹟，我推想也是跟(尊重、推廣)本土化有關。
楊照文中，求完備於人自是不可能任務。 馬也是人~ 呃~是說馬英九也是人...^^
馬英九能去參加書展已是一種樣態的展現了，還能再期望他講出更符合"文化總統"的體面話來?
也不能說這幾十年來台灣文化界都沒啥長進，一點一滴的總是有的，慢慢匍匐前進...^^
小時候，聽說台灣是文化沙漠，現在至少好一些。每年出版的新書，看都看不完。
stone
是啊，您的看法就比楊照這種寫在半公共空間（半公眾人物）的文章裡的意見，正點得多也更接近事理人情得多啊∼！
在出版社的臉友，雖然還是嚴重警告台灣出版業文化的持續下降，但就我這行外人來看，台灣的出版業實在是世界少見的驚人有活力，這點也是我們（身為臺灣人）要自豪的啊 ^_^
客提兄
-->台灣的出版業實在是世界少見的驚人有活力喔?
嗯~ 看來似乎如此...^^
楊照雖說您講的有時邏輯不太清楚(我也常這樣啊...)，但但，凡是人，而偶也都會講一兩句有道理的話咩。
所以我覺得這篇文的"重點"，是，馬英九也可以講得更入港一些，像個文化人該有的氣質要表現出來...
求全而已...^^
stone
他可以跟馬英九談國際關係喔，馬英九不會要求他要講得更入港一些喔。 ：）
stone
總之呢，我對臺灣同胞感到最可怕的一點就是，既自稱民主頭家、自認為非常民主，卻又完全（至少九成五以上的國人都是如此）骨子裡期待一個奶媽式的完全政府。絕不可取。因此不管我朋友們做何想法，我對臺灣在二十年（十二年前我這樣說，但今年可以重新開始計時）內能真正展現出民主風範，完全悲觀。
客提兄
所以可以這麼說嗎，自力救濟事件多一些，就是您講的民主風範? 您的意思簡單我歸納一下就是，凡事不必全靠政府。 政府不能的民間自己來?
stone
不是。
stone
當人民把國家機器（『政府』概念、公家機構、公務員）當成是與自己對立的時候，這個國家一定是有問題的。多數人認為一定是政府錯，因為他們認為自己賦與國家權力，國家就有義務保障一切。某種程度來說這是對的，但公務員被單個地挑出來當成指責或鬥爭對象時，就不可能是對的；因為這隱含了『這個人代表了政府或國家整體』的可能性或偏差。
臺灣的自力救濟多半就是這一路的，人們自義、自以為自己才是對的，簡言之理盲濫情這四個字還常常當真是好用又貼切的描述。
stone
縫衣服縫到一半，又想到話沒說完整。我不是說在『人民認為國家是與自己對立的』這種情境中，錯的是人民。而是人民組成的這個國家顯然出了問題；可能是人民選出來的人所組的政府�人民所擔任的公職，等等、其中有些部份出了問題。
但是我的觀念是：不管哪方面問題比較大，總之國家是由人民組成的，人民必須知道這些都可能跟自己也有問題有關，而不能簡單找個藉口來說是『國家太爛』、『政府太爛』。這種藉口與託詞是站不住腳的。
客提兄
所以，楊照此文的邏輯錯在於，國家機器的代理人(總統)應該也把文化意識搞好?
簡化政府無能或施政錯誤自然是偷懶的思考方法。
我倒是認為廣義的自力救濟是汎指一切政府機構無力或未及注意的角落，都應該或會有適當的人民自立自強從事精進或改善。不管是基於圖利自己、興趣、熱忱都算。 把所有的事都推給政府機構來做自然是會出問題的。
