facebook pixel code

└(^o^)┘頭好壯壯

家長反對用身高當「兒童票」標準

2010年05月28日
家長反對用身高當「兒童票」標準
 李怡志�專題報導

 馮思妤才五足歲,一二○公分的身高讓她看起來亭亭玉立,彷彿是一個小公主,可是這樣的身高卻讓她媽媽很不高興,滿肚子都是怨氣。

 過去一年來,不論是搭捷運、去餐廳或逛遊樂園,所有人一看到小思妤已經不會先問:「這麼漂亮的女兒是怎麼養的」,而是直接告訴馮太太:「妳女兒身高超過標準了,妳,要付錢!」

 「我女兒那時候才四歲多而已啊,」馮太太說,有一次一家三口快樂地去搭捷運,夫婦倆才剛刷完票,站務人員立刻要求他們把思妤放在身高刻度旁邊量,然後用冰冷的聲音告訴他們:「一一八公分,請出去再買一張票。」讓馮太太不知道女兒長得高,她是該高興還是難過。

 在台灣,身高常常取代年齡,成為鐵公路捷運、遊樂場或是餐廳評量兒童的標準。鐵公路業者的標準為一一五公分以下免費、一四五公分以下半價,遊樂場則多以一一○公分當成收費標準,不少餐廳甚至以九○公分為起跳點,等於從二足歲就開始收錢了。

 陳亭宇今年也是大班,陳太太說,其實三、四歲的小孩到了餐廳,通常也吃不了什麼東西,有時候怕吵到人,所以還會先餵飽,小朋友在餐廳頂多喝自己帶去的牛奶。但是從小班開始,餐廳總要求她為亭宇額外點餐,或是付兒童餐的錢,讓她覺得很不公平,為了避免困擾,這二年來幾乎不帶女兒去上餐廳。

 還在念大班的李彥築現在一二二公分高,從去年開始她搭公車要付半價、搭捷運則要全票,李先生直呼:「這真的很傷。」雖然他認為制度很不合理,但也沒辦法,看到別人家的小孩長不高,有時候反而很羨慕。

 家中有幼童的家長都認為,將兒童或半價的標準回歸到六足歲,絕對比用一一○公分來得公平,也不容易產生糾紛。

一眠大一寸 爸媽傷荷包
李怡志、羅文明�專題報導

現代小朋友變胖也變高
吳慧芬/台北報導
 現在的小朋友吃得營養,不僅變胖也變高。根據統計,國內兒童平均身高已較四十年前高了約十二公分,坊間對兒童門票一百一十五公分的限制,醫師認為應該予以放寬。

 林口長庚兒童醫院內分泌科主任羅福松表示,曾遇過一名小五的女孩,身高已長到一百七十二公分,檢視其生長板,他預估女孩未來會長到一百八十三公分時,家長急得當場快哭出來,頻頻說「孩子會嫁不掉了」。

 用一一五公分到一四五公分來決定半價「孩童票」,其實是交通部與鐵公路業者協商的結果。交通部表示,台灣光復後也是用六歲到十二歲來界定,後來改成一一○公分到一四○公分,而目前的身高標準,已經沿用廿多年未變,也順理成章地成為遊樂場、餐廳等場所的標準。

 但是台灣兒童的身高,卻在這廿年間快速成長,「一眠大一寸」成了家長的負擔。由於台灣的小朋友營養好、發育快,中班超過一一五公分、小學三年級超過一四五公分的兒童快速增加,這種只看身高不看年齡的辦法,逐漸受到家長的質疑。

 交通部也表示,最近經常接獲民眾抱怨,認為這種用身高來決定是否為兒童票的方法不公平,但是交通部認為身高不論怎麼調整,都不可能公平,儘管小朋友愈長愈高,但交通部與運輸業者想不出那套標準才能更符公平。交通部表示,目前在公營鐵公路運輸方面,執行會有一點彈性,有的幼童雖然長得高,但看起來很小,還是會通融一下。

 一一○公分應該約等於幾歲?從鐵公路運輸規範的沿革來看,應該就是指六足歲,剛要上小學的那一年。而幾乎所有家長都有著相同的疑問:「為什麼不乾脆用年齡來區分呢?」畢竟美國、歐洲、日本有很多地方,也都是用年齡來劃分。

 到底怎麼樣才算兒童,到幾歲才應該負擔全額的費用?學者認為兒童的定義最好還是根據兒童福利法的規範,以十二足歲為分界點,目前國內普遍採用身高作為分界標準,其實非常可笑。

 文化大學社會福利系主任郭靜晃表示,兒童是國家未來的珍寶,是否給予「兒童票」或「半票」的優待,其實就反映了社會是否重視兒童的權利,因為這也屬於兒童福利的一環。

 郭靜晃說,根據兒童福利法的規定,十二歲以下的就是兒童,「應該要免費」,不然最起碼八歲以下免費。至於半價的上限,依照未來兒少福利法的保護的範圍,「應該到十八歲為止」,否則按照民法可結婚的年齡「十六歲也可以」。

兒童票 各吹各的調
李南燕�台北報導

 對於兒童票的規定,目前觀光業各吹各的調,界定標準各有不同。

 目前各家航空公司對兒童機票計費方式都是以年紀來區隔,而且一定以票面價作為折價基礎,主要便是要避免家長為了孩子高了一、兩公分,而和航空公司爭得面紅耳赤。

 遊輪的收費也是依年齡來分,麗星遊輪經理李佩指出,遊輪類似機票,以年紀為區隔。

 每逢假日即一位難求的觀光列車收費標準則又是一套。環島鐵路聯營中心指出,由於車票都是搭配旅館聯售,因此孩子若不佔車位、不加床者即免費,若有佔位,則比大人少收一千元。

 至於需購票入內的主題樂園,國內外收費方式又不相同。以日本為例,迪士尼主題樂園規定三歲以下免費,除非長得太高,否則售票員不會要求驗護照,大人說了就算。以九族文化村為例,兩年前免費入園的身高上限訂在一百公分,後來發現孩子發育愈來愈好,孩子長得快的家長不斷向園方反映標準不合時宜,才將收費門檻再放寬十公分。

發育期小孩 比大人能吃
李南燕�台北報導

 孩子一定吃兒童餐嗎?在發育快速的小孩身上看來,一點都不,他們的食量甚至超越父母。一些提供吃到飽的自助式餐廳選擇以身高來界定兒童,就是怕被一些食量特大的孩子給吃垮了。

 根據飯店餐飲業者指出,吃自助餐的客人中,有人食量大,有人吃不多,定價策略即是從平均食量中抓出適當的收費價位。但是孩子要不要收費就有差別了,如果以年紀來區隔,有的年紀小,食量卻不輸大人,不收費就虧大了。如果以身高作標準,從高矮預測食量似乎較為貼近。但那怕身高只超過標準一公分,用餐花費即是從免費招待變成數百元的差距,業者計較,家長更計較。

 不過也有業者以年齡區分,以花蓮理想大地度假飯店為例,採取的策略是四歲以下用餐免費,四到十二歲則收兒童價,早晚餐是自助餐,小孩比大人少二百元到二百卅元不等。午餐則採取套餐方式,大人小孩同價。


--------------------------------------------------------------------------------

世界各國火車運輸、遊樂場兒童票標準對照表
家長反對用身高當「兒童票」標準_img_1


製表:李怡志