現在的媒體環境常常為人所詬病，幾年前，我一些同學因為看不慣電視台和媒體圈的沉淪，商業主導新聞報導方向，完全以收視率掛帥來決定報導方向，因此選擇不如歸去，不願一起和稀泥!
那NCC有用嗎?頂多是做做罰鍰的動作。
不過我好奇的是?香港早已是腥羶色的大本營，可是他們一般民眾對媒體的反映沒有台灣來的大，是麻痺?見怪不怪?稀鬆平常?
"水能載舟亦能覆舟"，能做的，就是教導如何慎思與明辨了~
旺中案�黃肇松：老闆手伸進媒體 如打假球
【聯合報╱記者沈育如�台北報導】
2012.08.20 03:02 am
旺中案爭議愈演愈烈，昨天在世新大學舉辦的兩岸媒體論壇中，多位媒體學者齊聲呼籲，商業集團進入媒體時應尊重新聞專業。中國時報前社長黃肇松表示，大老闆把手伸進媒體，做出利己新聞，就如同職棒打假球而失去公信力，會讓媒體經營越來越困難。
世新大學昨天舉行「第五屆中華青年新聞傳播學者論壇」，邀請兩岸三地四十多名學者，討論華人媒體的發展，在《台灣媒體：從何處來，到何處去》座談中，多位學者針對旺中案發表看法。
已請辭的中國時報副總編輯何榮幸表示，解嚴以來台灣媒體不斷擴張，卻沒珍惜社會賦予的影響力，也沒留意全民監察機制，也就是媒體犯規時，各界亮出的紅燈警告。像旺中案這樣的公器私用，在台灣媒體已相當普遍，若再不教育與反省，難保旺中事件不會再次發生。
何榮幸上周在臉書貼出「北風與太陽」一文後，已送出辭呈，他昨天表示，八月底離職後，將休息與沉澱兩個月，再回到媒體工作。
黃肇松表示，法律不能限制企業併購媒體，但問題在於「適不適格」，企業掌控媒體傳播，除了符合法律規定外，也要滿足社會觀瞻。
針對《自由時報》日前刊登李宗瑞不雅照，黃肇松表示， 受害者照片任何時候都不應該曝光，這是媒體基本專業，也是媒體自律，但媒體卻為了銷售，侵犯他人的隱私權、基本人權。
超過五所大學傳播科系學生，在臉書粉絲團發起「拒絕媒體壟斷，維護專業自主-傳播科系學生拒絕旺中媒體工作」連署，教育部前部長、台灣媒體觀察教育基金會董事長鄭瑞城昨天在研討會前受訪時表示，學生在學時努力學習新聞專業，「只要新聞工作者的品質好，媒體生態就有改變的機會」。
世新大學校長賴鼎銘說，社會中本來就有不同的力量相互抗衡，不要因為旺中案就對媒體灰心，畢業前先把新聞「基本功」練好，未來事在人為。
