"誰掌握了媒體與通路，誰就掌握了全世界"
*****************************************************************
歷史的和風吹過蓄勢待發的戰場
.作者： 楊憲宏 | 社會觀察 – 2012年11月29日 下午6:31.. .
.
看見中央研究院余英時「覆黃國昌先生函」說出，「青年學生們已自動地站出來，為維護民主和自由而奮鬥，中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步。奮起抵抗，此其時也！」感覺到歷史的溫暖和風吹過一個蓄勢待發的戰場。台大學生林飛帆與清大學生陳為廷號召的「青年反媒體巨獸聯盟」未來將以「如影隨形」的方式，街頭抗議行政院所屬的所有相關部會。
值得注意的是現在台灣媒體敢大幅報導這則消息的只剩下，公共電視、民視、自由時報。其他媒體很明顯的，採取閃避的策略，更有些媒體完全不聞不問。
余英時院士斷言：壹傳媒收購案，攸關台灣前途。他認為「中華民國的獨立主權是必須盡一切力量予以維護。」他把新聞自由的守望，與國家主權的維護，整個聯繫起來。這番話聽在辜家、王家、蔡家與新加入的兩個李家耳中，不知做何感想。如果他們因為在中國做生意，而必須去當共產黨的馬前卒。蔡衍明先生在新新聞專訪中說得很夠味，他說：「以前我回台灣想做學生的偶像，現在卻變成學生嘔吐的對象。」「我這麼愛台灣的人，以後連台灣都住不下去了，有夠可憐。」
蔡衍明先生認為：「罵我的人都不認識我。」他把「新聞自由」這個公共議題，轉成了大家與他個人「認不認識」的問題，是認知上極大的謬誤。如果他從中國賺很多錢，不管是怎麼賺的，他回台灣出錢支持媒體產業，保持新聞專業的自由、民主、人權、法治普世價值內涵，對於中共這種專制權貴政權的批評不遺餘力，今天會有這麼多人出來抗爭臭罵他嗎？中國時報系內的新聞人才不輸其他媒體，中天電視更是名將如雲，可是現在在新聞界的表現如何，蔡老闆覺得如何？比bumbler還差吧！為什麼，因為旺中媒體集團的人都在看蔡老闆你的臉色，媒體人沒有尊嚴的在為五斗米折腰。他們空有一身新聞專業，毫無發揮之地。這樣的報紙、電視當然老是敬陪末座。這些媒體已漸被定位為比「中央電視台」還要親中共的電視台。難道這不是蔡老闆你的意思？
現在他帶著辜家、王家、兩個李家完成了與壹傳媒的簽約。大家都在看，主導全局的人當然是蔡老闆，其他幾家根本是「陪榜」的。蔡老闆折騰完了中時、中天之後，現在又來修理蘋果、壹週刊，蔡老闆自嘲：「從媒體寵兒變成了人人喊打的對象，還是打死不退要繼續買媒體，而且越賭氣愈買，愈買愈大。」如果蔡老闆明白自己是個媒體人才的殺手，傷害新聞自由的暗器，他愈買愈大，禍害台灣愈大，蔡老闆，這是個愛台灣的人會做的事嗎？
余英時是誰？蔡老闆不會不認識〈如果真的不認識，可以問一問中國時報的元老級報人〉。他站出來說話，與學生運動的群眾站在一起。如果這樣的警惕蔡衍明先生都不知珍惜的話，未來他的媒體王國必然崩解。
購買壹傳媒或許是蔡老闆最嚴肅的人生一課，也是台灣知識份子最大的一場挑戰。蔡老闆說：「台灣畢竟是我的故鄉，人第一是愛自己的家庭，二是愛自己的家鄉。」這話說的很懇切，如果都是蔡老闆的內心真實話語，那麼他所面對的課題，還有可能找到圓滿的出路。那就從壹傳媒的經營做起：用新聞專業來管理。一切講求堅實的証據，只報導與公共利益相關的議題，不刊與公眾利益無關的八卦。外加反對共產黨的專制，向中國輸入民主、人權、自由、法治。做得到嗎？蔡老闆？
