這部奇書被翻拍成電影之後，居然引起廣大討論，BBH的網友也私下討論了起來。說真的，看了越多影評對這部電影手法的隱喻，心裡愈發的驚駭!!
回想當天我帶著女兒進場觀看，她幾乎有一半的時間是不敢看(跟她本身膽小有關)，她一直認定那部電影是恐怖片。
看完之後，直覺當然是選擇第二個故事(因為貼近真實現象)，但換成我是那位作家，勢必會選擇第一個(虛構)的故事做我的舖梗，除了是小說應該要有的張力之外，以虛構的故事來做襯景，也美化一部份血腥又殘忍的人吃人世界!!
對於愛看影的人來說，除了對電影情節和哲學思想的著迷之外，最主要是衝著導演而來。一部好片絕對取決於導演的功力。一位優秀的導演，本身一定要具備藝術家和哲學家的思維。
早期我在看李安的"推手"和"喜宴"時，感覺商業色彩還十分濃郁，討好觀眾討好製片者偏多，這也無可厚非，因為還未聞名國際，總是要先以餬口為主了(記得李安曾在家窩了六七年之久~~)。
這些年，李安執導的風格多變，在在顯示他不斷求新求變，還拍了一部十分困難的三D電影，受到好萊塢界的高度好評。台灣可惜的是，曾在早年拿下幾次坎城、柏林藝術類的電影獎項，之後這些人才導演非經典不拍，最後造成了畫地自限的窘境，十分可惜!!
說到電影，絕對是三天三夜也說不完的!
導演就是一部電影的靈魂推手!
好的導演難求，天才型的導演更是百萬中求一!
期待台灣未來還有第二個第三個李安出現!!
-----------------------------------------------------------------
((節錄網路的一段影評，內容有些噁心恐怖，若發現閱讀後有不舒服感，請及早就醫，或是按上一頁離開，切勿自誤!!^^))
其實少年PI
有一個概念就是,前面說的那些事,確實都有發生過,但都被"美化"了。
因為PI面對的其實是一個幾近於原始蠻荒的求生存的嚴酷環境,他所遭遇或做過的一些事,造成巨大的心理創傷跟罪惡感,已經超過他所能承受的,這時他的潛意識就啟動了防衛機制,開始出現幻想,目的是為了保護自己,不會因心理壓力過大而崩潰。
原本是很殘酷的人事物,就被用比較可以接受的,不會造成心理負擔的,
例如自然界動物間的弱肉強食這種幻想給代替了.
各種隱喻如下(不是全部,歡迎補充)
船上的動物>>沒有動物,而是船上最多時有四個生還者.
斑馬>>水手
猩猩>>母親
鬣狗>>曾與他們家人發生過爭吵的惡廚師
鬣狗咬死斑馬跟猩猩>>廚師先後殺死兩人並吃肉
這時候應該是PI開始產生幻想的時候(因為太殘酷了,用動物的弱肉強食來替代)
突然竄出咬死鬣狗的老虎>>PI基於先發制人跟悲痛難耐(親眼目睹母親被殺)
於是動手突襲殺死廚師,老虎的登場,可以視為是PI釋放出心中原始的獸性.動物本能,同時也是,受文明教育有宗教信仰的PI無法允許自己動手殺人,
於是創造出老虎這個分裂人格來執行罪惡的事.就如同李察基爾+艾德華諾頓主演的"驚悚"或同類型電影。
被長期性侵的無助小孩,創造出強勢又殘暴的新人格,動手殺死性侵者來保護自己。
PI跟老虎共同漂流>>代表之後獨自一人的PI就處於這種有點人格分裂的狀態.
PI自己代表的就是理性的.信仰的一面,老虎代表的則是生物本能,獸性的一面.
也可以正面的看成,在那種幾近絕望的環境下,PI把人的信仰面(本人)跟求生本能(老虎)都發揮到極致(當中也有很多內心掙扎矛盾衝突),才活了下來.
既要保持希望(讓自己維持一定的清醒理性)又要維持生存,確實很艱難.
後續一些劇情就是在描寫這種內心的煎熬。
PI跟老虎搶魚>>PI的宗教信仰是吃素的,但最後只剩魚可以吃
這裡象徵受宗教束縛的自我(PI)跟求生存的本能(老虎)的互相掙扎
最終他還是解開了宗教的束縛而開始吃葷。
無人島飽餐一頓>>開始吃人肉(已經開始腐爛的死屍),
後來的遠鏡頭,那座島是個人形.
PI吃類似番薯的植物>>帶皮的人肉
老虎吃滿滿整島的狐獴>>蛆
蓮花>>屍體頭部(還有牙齒)
這裡我覺得還有另一層隱喻,理性的自我(PI)即使在逼不得已開始吃人肉了,
還是把它想像成是植物.
而吃蛆(新鮮的而且應該營養成分比較高)這種骯髒事兒照例又是交給壞人格(老虎)來做,其實他是人肉跟蛆同時吃,想像起來其實很悲慘,
為了求生存,只能藉著這種人格分裂,自我製造幻覺來把人肉吃下肚。
最後老虎消失了>>獲救後,生存危機解除了,基於求生本能所創造出來的人格也隨之消失了.
或說回歸文明社會後,心中的獸性就收斂起來了。
