親愛的孩子：
我不太喜歡那些「我把孩子都送進台大」（或「哈佛」、「北大」）之類的書。
不是勤管嚴教，就可以把小孩送進最好的學校。這些家長在得意洋洋的時候，往往忘了還有其他「配套措施」的問題。也許，他給小孩的基因就是很適合讀書的；也許，孩子是敢怒不敢言；也許，孩子犧牲掉快樂童年；也許，孩子只是會讀書，並沒有真正熱愛知識。
最重要的一點是，你的學歷很好，並不保證你一定會有出息。
沒有一個家長可以保證小孩會有出息。
我好怕一個孩子，永遠表現得很優秀，受人讚美，卻沒有辦法度過一個心情鬱悶的陰雨清晨，或一個在酒精渲染下低潮的午夜。
成長，沒辦法跳級
不久前，有個來自大陸的孩子，在自己的網誌上發表了文章，說他其實想要休學，這輩子只想和心愛的女孩過日子。他說他沒有遠大理想，因為歷史上很多的家破人亡都是有遠大理想的人造成的。他說，每天都在上課、寫作業、排名次，實在沒有意義。
他是個資優生、跳級生，十歲就跳了很多級念中學一年級，什麼比賽都獲獎過，是大家眼中的天才兒童。
真是個早熟的孩子。
他說的話也引起很多人的討論。我只想幫他多加幾個字：歷史上很多的家破人亡都是有遠大「政治」理想卻沒有同情心的人造成的。
我也很同情他。我一向不主張大人鼓勵小孩跳級，以證明自己的孩子比同齡孩子優秀。跳這麼多級，他一定沒有什麼朋友；同學們都比他大，大家在談戀愛的時候，他只能當小信差。大家在青春期，他卻還在兒童期。
很多成長，是無法因為成績優秀就跳級的。就算有從小一起長大的朋友，也一定很難再和早熟的他溝通了。
成就，不用靠名校
最近，我畢業的高中正在辦「畢業三十年重聚大會」。
我念的是北一女，除了剛考上大學時，我們辦過一次同學會之外，三十年來全班沒有重聚過。我笑說，那是因為班上完全沒有男生的緣故，異性相吸，同性嘛，都各奔前程，不再回首。
一出社會，大家都忙，只要沒有人登高一呼，就沒有碰面的動力。
大家都三十年不見了。我找到了以前和我很要好的同學們。
我有好多感觸。
有些人以前很內向，現在是善於公關的女強人；有些人以前非常優秀，但大學畢業後就心甘情願走入家庭當主婦，她們的孩子比你大上二十歲；有些人在美國，自嘲要靠台灣的連續劇才能打發好山好水好無聊的日子；有些人因為孩子有一些天生的問題，變成了家中救苦救難的活菩薩；有些人本是運動健將，身體卻出現了極大的問題；有些人本來看來像愛情絕緣體，卻領先大家生了好多孩子。
有人還沒結婚，有人老早離婚。有人還在找工作，有人快退休了。
我的同學們都是聯考菁英，我很慶幸與她們同窗。她們讓我明白，人外有人，天外有天。一次月考，只要稍不準備，我就可以因為幾分之差，從前幾名掉到最後幾名；她們讓我明白，努力是可以看得到成效的。
她們大部分的人，很認真地生活。
我感謝這所學校，雖然當時升學壓力確實不小，但我的同學們影響我，要我立志變成一個有用的人，對自己有期許。
但我還是要說，一個人有沒有成就，實在和他念的學校無關。我身邊那些最功成名就的朋友，大部分都不是來自名校，求學過程都很坎坷。或許這些坎坷，養成了他們的韌性，他們知道要靠自己的努力，才能讓別人瞧得起。
博士，沒有更高級
我們的教育一直廣開升學之門，變相鼓吹「學歷愈高愈好」。
最近在推十二年國教，我身邊有好多父母，拚了命買明星高中旁邊的房子。他們希望孩子免試念建中、北一女、師大附中，完成他們年少時無法實現的夢。
我告訴朋友：「你會套牢的。」因為如果大家都可以免試念這些明星高中的話，那麼它就不是明星高中了。
我從小幸運地考上明星高中、明星大學，我知道，優秀的是同學們彼此間的互動教育，他們不是因為明星高中的明星老師才變聰明的。和同學間的互相學習，永遠比老師在課堂上的諄諄教誨影響深遠。
如果大家買得起房子就可以念，明星的光環只會毀滅。反而是某些私立高中，可以採取菁英募集政策。
很多人念了博士，你問他專長為何，他還說不出來自己會什麼，更別提對這個世界有什麼具體貢獻。我們的社會生產了不少拿博士文憑卻找不到工作，還希望政府補助的博士。
嚴長壽在某一場演講中說得好，就讓那些沒有用的博士去開計程車吧。博士沒有任何條件把自己看得比別人高級。
一直在學校裡當資優生其實是不好的。他們誤以為，只要書讀得好，考試考得好，天下就無難事。一路沒有社會經驗，念到博士，自以為無所不知、無所不曉，也認為自己高人一等，只會做表面文章，不懂實務。他們的理想禁不起現實考驗，會變成所謂的「蛋頭學者」。
難怪古代就有人諷刺地說「百無一用是書生」啊。
書生不是沒用，只是不能不知民間疾苦。
你要分得清楚，理想與現實。
我不希望你變成資優生，不希望你念博士。我希望你有夢想，並且有同情心。
跟自己比，不要跟別人比。
孩子沒有必要成為父母拿來自誇的工具。
【聯合報╱文�吳淡如】
