轉貼BBH某網友對服貿的剖析
關於服貿協定, 請參看一下下列三個網址介紹:
http://disp.cc/b/163-6fyI
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/30/article/521
http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper/article?mid=29714
1) 市場開放有助於競爭. 絕對是ok的. 不過這必需基於一個對等原則. 台灣和大陸之間本來就關係敏感. 要說敵人也不完全是; 要說朋友也不算是. 又有如此多飛彈對著我們. 這種情況下, 要開放陸海空 媒體 出版業給對方!? 不怕台灣的言論自由和物流被控制住嗎!? 我想任何一個國家都不會開放這些敏感的產業給一個不懷好意的鄰國. 美國會開放這些產業給中東國家嗎!? 而且養老院在大陸叫慈善事業, 但他們來台灣可以藉由養老院營利的. 這就是我說的不對等. 要開放ok, 不過不能如此不平等.
2) 服貿協定中, 六百萬就可以讓三個大陸人算是投資移民來台灣!? 這門檻也未免太低了吧. 請看看香港的現況做借鏡. 香港等於是被大陸人不斷移民進去. 搞得真正的香港人就連生孩子都要跟大陸人搶病床. 真正在繳稅的香港人卻無法享受到應有的醫療資源. 台灣很小, 無法承受如此多的移民進來,只會讓我們繳的稅不知道跑去哪了.
3) 中小型台商在大陸有多少比例被當地稅務機關或環保單位找麻煩嗎!? 我們好幾個同行砸了上億 最後棄廠逃回台 最後那些廠都被當地人佔走成為競爭者. 一切是起因於我們沒有強大的國家當後盾, 人家愛把你怎樣就怎樣. 當你好不容易建立了一個基礎後, 很快就被當地人吞食掉(除非你是很夠力的大廠家才會倖免於難). 若大陸廠商來台, 至少我們還會有法律保障他們大部分的權益. 但我們在大陸並無法被保障到. 這樣不對等也不公道.
4) 服貿協定在未做好全盤考慮和徵詢中小企業意見的情況之下就倉促上路, 加上臨場反應不夠和效率不佳的政府. 整個就是要送台灣人民去死!! 最起碼你要把可能會發生的狀況想清楚解決之道. 不是為了開放而開放. 這樣的不對等內容讓人覺得有賣台之嫌.
5) 台灣開放外商有什麼問題嗎!? 沒問題. 因為我們是一個經濟自由的地區, 還有個法律在. 基本上外商在台灣不會被生吞活剝. 請不要誤會我認為市場不該開放. 我認為是應該開放的. 就算開放給大陸也是可以, 但必需詳細考慮"開放項目"和"應變方式". 以目前服貿協定中的開放項目和方式是相當不妥的.
