近日斷斷續續從網路報載，有關當局強拆大埔民宅一案，讓我想起去年的
文林苑一案 。也曾在日記發表過拙作:
粗暴的政府V.S貪婪的建商 以及另一篇:
「全能住宅改造王」v.s全能住宅破壞王 兩者不同的是，前者大埔案是苗栗縣竹南鎮的都市計劃案，直接採徵收方式，其實在內政部審議委員會時就爭議重重。民國九十三年，苗栗前縣長傅學鵬以竹南科學園區將額滿，科學園區周邊生活機能需加強為由，提出三百公頃計劃。由於面積龐大，地主爭議多，為難的是，政府通常在徵收民地時往往採取粗暴的方式解決，對於當地住戶對土地的深厚情感，往往欠缺人性上的溫暖溝通。後者文林苑一案，則是台北市政府以美化都市、進行都更計畫，打造國際級的城市為施政重點。
但相同的是，有不少激進分子在其中穿梭抗議，模糊了當初規劃的美意和焦點。大埔案也許拆除過程讓外界感到粗糙殘忍，以致不幸的張藥房鬱鬱寡歡尋死，讓原本沸沸揚揚的新聞再添一樁，輿論沸騰到最高點....
以我參與無數次都更會議的經驗來看，一個龐大的拆除案和都更案真的無法讓人人滿意!除了政府(建商)給的條件(法令)外，其中的利益糾結和人心有關，住民互相猜忌是有的，但是一個可信靠的執法機關和信譽良好的建商是要和當地居民不斷溝通再溝通，真的屆時無法達到百分百同意，那真的要做最壞的解決了~~
先談到這兒~~
