反服貿背後的「中國習題」（作者：謝金河）
2014年03月22日
三一八反服貿的學運讓台灣又成為全球焦點。台灣每一階段的學運，背後都有時代意義，從最早的保釣運動，到七、八十年代的學運訴求打破威權統治，要求開放黨禁、報禁，國會全面改選。
八、九十年代的學運則以爭取民主、開放與控訴社會的不公不義為主。
這一次的反服貿學運可能是一個新的里程碑，未來抗爭的重點可能與「中國」這個題目有關。
兩岸的故事，從1989年老兵爭取開放探親以來，隨著中國改革開放，中國變成世界工廠，最早是投資鬆綁的爭議，大家印象最深刻的是半導體與面板產業到中國投資的限制，然後吵著要積極開放或有效管理。
中國的高速成長帶給到中國投資的台商莫大機會，中國提供廉價勞力、土地，讓台灣的代工業迅速崛起。
但這幾年中國成長進入瓶頸，中國經濟結構也在轉型，中國逐漸淘汰高污染，低效能的加工產業，轉入高附加價值的資訊科技產業，逐漸侵蝕到台灣的產業強項，兩岸的產業從互補到完全競爭，台灣經濟也從此急轉直下，陷入轉型困難。
兩岸敵對如何開放
加上中國有著得天獨厚的龐大人口優勢，很多產業在二十年間主客易位，最顯著的如九○年代，台灣的股市交易量是中國的二十倍，如今剩下中國的二十分之一。
二十年前台灣的金融業極具競爭力，如今台灣最大的富邦金控淨利只有北京銀行的一半，這也使得過去在產業競爭佔趨勢的台灣，逐漸感受到中國的威脅與壓力。
服貿協議強調平等互惠，台灣官方領導人看ECFA到服貿協議，看到的都是機會，但老百姓想到的都是威脅與競爭的生存壓力，加上政府訴求的是一字不能改的包裹表決，如今強行過關，終於激起學生與民眾怒火。
這次反服貿學生衝進立法院議場，控訴的正是他們對立法院審服貿黑箱作業的不平之鳴，這聲音不僅馬總統聽到，中南海的領導也一定看到。
在中國威脅的陰影中，台灣如何找出路？
恐怕會是未來民眾與學生抗爭的焦點，尤其是即將投入職場的大學生！
這幾年中國是大國崛起了，台灣卻日遭邊緣化，台灣與中國，就像澎湖與台灣關係一般，台灣的人才與企業到中國十三億肥沃土壤找機會，他們賺到的是人民幣，沒有能力的人守住台灣，最後淪為22K的低薪一族。
過去二十幾年來，中國對台灣的磁吸效應從來沒有停止過。
兩岸愈開放，對有能力的個人或企業愈好，這些人像空中飛鳥翱翔在天上，他們受益最大，也成服貿支持者。
但是多數民眾卻像植物人般困死在台灣，而服貿協議開放的六十四項服務業又對著這批「植物人」而來，於是大家起來抗爭，又是「一個台灣，兩個世界」的景象。
大家都知道開放才是一條坦途，但兩岸橫在眼前的是特殊的不是國與國關係，甚至還是「敵對狀態」。
兩岸領導人若不能有智慧解決這個問題，任何開放又會衍生更多問題，這是反服貿學運背後的「中國習題」，大家必須坦然面對它。
