facebook pixel code

小阿姨跟小姨丈

愛爾蘭政治:墮胎合法化的爭議

2013年07月02日
愛國最近政治沸沸揚揚在討論墮胎有限度合法化的問題,目前的主要執政黨統一黨(Fine Gael簡寫FG)黨魁,也是愛國總理Enda Kenny在與勞工黨(Labour)協調下,決定要在國會通過一個新法案,在確認懷孕可能對母體生命造成威脅,或是導致母親有自殺傾向時,可以合法執行墮胎。

法案起因是去年10月一位印度女牙醫懷孕17周時感到不適,在醫院檢查後發現胎兒可能不保,女牙醫要求墮胎,醫院卻以胎兒仍有心跳拒絕,最後導致這位女性因敗血症而過世。這個案子高度引發社會關注的原因之一是,這位不幸過世的女性本身具有高度醫學知識,與刻板印象中「需要墮胎」的案例(如被強暴、不安全性行為)有相當差異,因此引發婦權團體抗議,認為愛爾蘭法院既然已經在1992年裁定當孕婦有生命威脅即可實行墮胎,但因政府一直未通過法案,以致醫生也不願執法(誰要去踩這個紅線呢)

墮胎法案在台灣向來不是全國性的議題,不像是在西方世界(特別是美國),與同志人權並列選舉時最大立場之爭;一方面是在台灣最大政治立場分野是兩岸統獨問題,政治人物好像非藍即綠,很多議題在統獨爭議下,連上台面的機會都沒有。

在基督教及天主教世界,對於胚胎的生命權高度重視,pro LIFE or pro CHOICE (胚胎生命權及母體選擇權),往往是政治上重要辯論之一。即便是這樣,愛爾蘭也不得不承認墮胎還是有其「市場需求」,對那些不幸遭到強暴的少女,或是診斷出嬰兒有重症以及無法存活的母親來說,他們多會選擇到北愛或是歐洲大陸墮胎合法的國家進行手術。


講回來愛爾蘭......

上年不幸事件發生後,政府也面對高度壓力,因此原本就在進行中的墮胎合法化法案也加速了腳步(依據我愛爾蘭朋友的說法,本來就已經有在討論立法了),現在好了,又引發另一派宗教及保守派人士的反對,認為法案雖然說是「有限制性」合法化墮胎,但只要婦女威脅要自殺,就可以正當化墮胎手術,另認為墮胎手術的執行違反醫療行為道德性,從拯救生命變成結束生命。

這樣的社會壓力下,導致統一黨內部也有很激烈的討論。想想也能理解,愛爾蘭全國幾乎都是天主教徒,國會議員們肯定也是有自己的立場(而且我默默相信很多人是反對墮胎),所以這陣子漸漸有些國會議員對此法案表示保留,總理也發狠了說,反對者一律黨紀處分!截至今天為止總共有9位議員表達反對,其中不乏統一黨未來政治明星,這也狠狠刮了總理Enda Kenny一個耳刮子,未來統一黨究竟要怎麼要橋?且讓我們繼續看~~下~~~去~~~




英文用語大家來學一下

Lose the Party whip

學政治學的都知道Whip是鞭子的意思,Party Whip就是黨鞭。對於不聽從黨的政策的國會議員,可能就會Lose the Party whip,若用「黨紀處分」可能還不是最好的說法,因為以愛爾蘭統一黨的黨規來說,上述這些「不聽話議員」將失去下次直接被提名在原選區代表黨參選的機會,而是要再通過黨內部的委員會審查。

這著實是個兩難,因為當中也不乏該選區的第一高票,黨內要是把他拔掉,等於降低獲得該選區席次機會,也莫怪議員們敢拿翹(?!)