剛在yahoo新聞看到這則新聞，
跟宥被前保母燙傷的狀況一樣，
前保母在二月底結束托育後，
就再也沒問過宥的狀況了。
後來我有透過協會詢問保母第三責任險的事，
保母才在我部落格留言，
不過前保母對協會是說：
怕我們沒有原諒她，
所以不敢聯絡我們，
真想對她說：
事發之後一句苛責的話都沒，
反而我還安撫保母的情緒。
本來是想好聚好散，
因為日後還是會有機會在路上碰到，
換成別人早就提告了！
或許我當初不該這麼輕易選擇原諒，
應該讓她得到應有的教訓！
〔自由時報記者王錦義�新竹報導〕新竹縣52歲邱姓婦人從事保母工作，99年11月間，她在照顧1歲呂姓嬰孩時，小嬰兒不小心喝水潑溼上衣，但她沒有拿新衣服更換，只拿著吹風機往上衣吹，結果造成嬰孩胸部2度燙傷，新竹地檢署昨天依過失傷害罪把邱婦起訴。
檢警調查，99年11月9日晚，邱姓婦人負責照顧1歲的呂姓嬰孩，呂童喝水時不慎把飲水打翻弄溼上衣，邱婦沒有幫呂童換衣服，竟拿起吹風機，直接近距離的在呂童胸腹部吹乾上衣，呂童因高熱哭鬧哀號，但邱婦不予理會，結果造成呂童左胸部有一小塊皮膚2度燙傷。
呂童的家長不滿提告，但邱姓婦人否認有拿吹風機近距離吹乾上衣，辯稱是把衣服拉起來在呂童身邊吹，沒有直接向著小孩身體吹。但檢方依據呂童的傷口，加上測謊時，邱婦對於是否直接拿吹風機往身體吹，有說謊的嫌疑，因此依過失傷害罪把邱婦起訴。
Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團
