facebook pixel code
【WUWOW線上英文】好評回文活動將延後於4/24開跑,為感謝配合,BBH將提供神秘加碼好禮唷,敬請期待!

didi

他的寶貝

日期

#Tag

優雅

2015年07月24日
公開
94

bobbycomboy wrote: 不用在自我滿足了在...(恕刪) 沒錯沒錯,您說的都對 美國的數學都很簡單 我不早說兒子不是讀書的料 我在自我滿足微笑(以上被網友稱讚優雅的反擊) 美國的數學難不是我兒子說得,是我說的。是我要顛覆台灣人普遍的迷思,怕我孩子夜郎自大,所以我才故意讓他讀榮譽課程,目的就是讓他理解美國數學不簡單。 我覺得美國數學難>讓兒子選榮譽課程>考不好 而非兒子考不好>然後對我說難 我兒子說的話是: 後來兒子被踢出榮譽課程,改拿簡單的數學,成績就高了。只是這樣有意義嗎?這樣就可以說美國數學簡單嗎? 兒子的數學和理化在這次學測考試是均標和前標,不是很好,但也不是很差。平均以上。 ps跟我們一同去的X實驗榮譽班台灣學生,是請他的交大父親教授幫忙,然後父親請他的研究所學生幫忙解題,再傳回給兒子。他兒子到美國讀國三 兒子讀UC Berkeley的朋友,是請他的台灣矽谷工程師同事協助解題。 還有我兒子如果依照樓上的邏輯,最簡單的數學考不好,應該是不用功,但問題他其他科目歷史等都考得比數學好。 這邏輯超簡單的,數學沒有語言能力障礙所以可以考好,那全台灣的學生數學不都很好了?數學須要觀念清楚,觀念不懂,數學不會好,數學不是只靠語言理解就可以考好的,這不是最顯而易見的嗎? 我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,然後沾沾自喜說美國數學簡單,以訛傳訛後,一些沒有概念的台灣人也以為美國數學簡單。我先生看過我兒子美國數學題目,驚嘆說,那才是有水準的出題(美國高中課本都是大學教授編撰,而且頁數很多,所以可以將觀念講解清楚,並且循序漸進扎根學習)。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢,卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人普遍認為算術=數學,解題=數學 SGR 0418 wrote: 甚至否定大家的認知...(恕刪) 我只聽過台灣人去美國留學學數學,從來沒聽過美國人來台灣學數學 01Reborn Junodidi wrote: ...(恕刪) "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。 我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,當然簡 單。我先生看過我兒子美國數學題目,也覺得真的很有水準。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個 最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來 的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是 四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢(說夜郎自大不為過),卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境 發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋 ,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人 普遍認為算術=數學,解題=數學" ...(恕刪) 樓主, 本來想當淺水夫,但讀到您的文,太欽佩了! 我本來還在想一個膚淺的問題: 您到底是不是寶媽,但讀了之後,非常佩服,自然不會是寶媽。 前言: 個人已承認在國內是"魯蛇"(有些網友也追加証明),私立大學念半年就死當。PS:我也不懂為何國內覺得私立不如公立,然後出國又大多念私立? 被死當之一,就是微積分考鴨蛋,很大的一顆魯蛇鴨蛋。數年後有機會在國外就讀,又有微積分,相似的題目,個人總分數: A+ 結果論: 美國數學好簡單。是的,個人也覺得好簡單。 因為在台灣要用背的,連證明題的答案都要背。個人既是魯蛇一枚,就是腦袋不好又不喜歡背書,自然是鴨蛋。 在國外,我們只須慢慢的把公式推出來,架構完整後,由電腦去跑,再看答案是否落在預估值附近,若非,回去檢視公式是哪裡出錯。 所以,心思是放在架構公式,速度慢也無訪,而對於不會背書頭腦又不好的人而言,這自然是最好。 "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。" 台灣要求"快速得到正確答案",美國是"把過程好好思考及架構,答案就會出來",所以我也會有類似的結語,美國的學習比較難忘,因為教的是"方法論"而不是答案,反之,快速得到正確答案,但答案在考完後,當然就忘了。 但最欽佩的不是上面,是提到Amazon,Netflix(或其他無數類似的例子)。 台灣的所謂的高科技(代工)產業找很多E.E.,而數學人才,要不就轉行,要不就當老師,所以大家覺得資工或E.E.最厲害。 但,這是因為台灣是代工。 所有的原始研發,從CPU到各式晶片到網站(含音影串流、服務功能等等)到電腦零主件.........到很多人都不知道的"工廠/作業等等排程",都是靠數學計算,而國外公司聘用非常多的數學專家,不斷研究更新各種演練法及程式,做為上述各種"原始設計"的基礎。 想想看這種對數學的要求,您兒子說的"是高到無止境",一點都不錯。 大家都琅琅上口的"摩爾定律(Moore's Law)",要發生,第一件要求,有沒有數學專家? E.E.及資工都是做"後段",用已經研發出來的東西。 台灣數學的都去當老師,所以呢? 簡單說,美國的教學是以"過程"為主導,重視"方法論",台灣教學(至今亦是如此)重視"正確答案"。 問題是,在現實生活中,幾乎沒有正確答案,所有的答案及解決方案,都是依當時的主客觀環境而定,任何條件變動,以前適用的,現在不一定適用,反之亦然。 相同的,很多新挑戰是沒直接碰過,怎麼辦? 若以方法論為基礎,笑一笑,所謂:"日頭底下,沒有新鮮事",慢慢的一步一步架構,然後搜尋相關資料、過濾、研判等等,把解決方案發展出來。 以正確答案為基礎,就等別人出來再說。 這麼多年來與非常多國際團隊共事,也做了 一些事,深深覺得,當年的魯蛇及被死當,是我這一生中,最運氣的一件事。

優雅

2015年07月24日
公開
118

bobbycomboy wrote: 不用在自我滿足了在...(恕刪) 沒錯沒錯,您說的都對 美國的數學都很簡單 我不早說兒子不是讀書的料 我在自我滿足微笑(以上被網友稱讚優雅的反擊) 美國的數學難不是我兒子說得,是我說的。是我要顛覆台灣人普遍的迷思,怕我孩子夜郎自大,所以我才故意讓他讀榮譽課程,目的就是讓他理解美國數學不簡單。 我覺得美國數學難>讓兒子選榮譽課程>考不好 而非兒子考不好>然後對我說難 我兒子說的話是: 後來兒子被踢出榮譽課程,改拿簡單的數學,成績就高了。只是這樣有意義嗎?這樣就可以說美國數學簡單嗎? 兒子的數學和理化在這次學測考試是均標和前標,不是很好,但也不是很差。平均以上。 ps跟我們一同去的X實驗榮譽班台灣學生,是請他的交大父親教授幫忙,然後父親請他的研究所學生幫忙解題,再傳回給兒子。他兒子到美國讀國三 兒子讀UC Berkeley的朋友,是請他的台灣矽谷工程師同事協助解題。 還有我兒子如果依照樓上的邏輯,最簡單的數學考不好,應該是不用功,但問題他其他科目歷史等都考得比數學好。 這邏輯超簡單的,數學沒有語言能力障礙所以可以考好,那全台灣的學生數學不都很好了?數學須要觀念清楚,觀念不懂,數學不會好,數學不是只靠語言理解就可以考好的,這不是最顯而易見的嗎? 我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,然後沾沾自喜說美國數學簡單,以訛傳訛後,一些沒有概念的台灣人也以為美國數學簡單。我先生看過我兒子美國數學題目,驚嘆說,那才是有水準的出題(美國高中課本都是大學教授編撰,而且頁數很多,所以可以將觀念講解清楚,並且循序漸進扎根學習)。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢,卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人普遍認為算術=數學,解題=數學 SGR 0418 wrote: 甚至否定大家的認知...(恕刪) 我只聽過台灣人去美國留學學數學,從來沒聽過美國人來台灣學數學 01Reborn Junodidi wrote: ...(恕刪) "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。 我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,當然簡 單。我先生看過我兒子美國數學題目,也覺得真的很有水準。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個 最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來 的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是 四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢(說夜郎自大不為過),卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境 發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋 ,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人 普遍認為算術=數學,解題=數學" ...(恕刪) 樓主, 本來想當淺水夫,但讀到您的文,太欽佩了! 我本來還在想一個膚淺的問題: 您到底是不是寶媽,但讀了之後,非常佩服,自然不會是寶媽。 前言: 個人已承認在國內是"魯蛇"(有些網友也追加証明),私立大學念半年就死當。PS:我也不懂為何國內覺得私立不如公立,然後出國又大多念私立? 被死當之一,就是微積分考鴨蛋,很大的一顆魯蛇鴨蛋。數年後有機會在國外就讀,又有微積分,相似的題目,個人總分數: A+ 結果論: 美國數學好簡單。是的,個人也覺得好簡單。 因為在台灣要用背的,連證明題的答案都要背。個人既是魯蛇一枚,就是腦袋不好又不喜歡背書,自然是鴨蛋。 在國外,我們只須慢慢的把公式推出來,架構完整後,由電腦去跑,再看答案是否落在預估值附近,若非,回去檢視公式是哪裡出錯。 所以,心思是放在架構公式,速度慢也無訪,而對於不會背書頭腦又不好的人而言,這自然是最好。 "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。" 台灣要求"快速得到正確答案",美國是"把過程好好思考及架構,答案就會出來",所以我也會有類似的結語,美國的學習比較難忘,因為教的是"方法論"而不是答案,反之,快速得到正確答案,但答案在考完後,當然就忘了。 但最欽佩的不是上面,是提到Amazon,Netflix(或其他無數類似的例子)。 台灣的所謂的高科技(代工)產業找很多E.E.,而數學人才,要不就轉行,要不就當老師,所以大家覺得資工或E.E.最厲害。 但,這是因為台灣是代工。 所有的原始研發,從CPU到各式晶片到網站(含音影串流、服務功能等等)到電腦零主件.........到很多人都不知道的"工廠/作業等等排程",都是靠數學計算,而國外公司聘用非常多的數學專家,不斷研究更新各種演練法及程式,做為上述各種"原始設計"的基礎。 想想看這種對數學的要求,您兒子說的"是高到無止境",一點都不錯。 大家都琅琅上口的"摩爾定律(Moore's Law)",要發生,第一件要求,有沒有數學專家? E.E.及資工都是做"後段",用已經研發出來的東西。 台灣數學的都去當老師,所以呢? 簡單說,美國的教學是以"過程"為主導,重視"方法論",台灣教學(至今亦是如此)重視"正確答案"。 問題是,在現實生活中,幾乎沒有正確答案,所有的答案及解決方案,都是依當時的主客觀環境而定,任何條件變動,以前適用的,現在不一定適用,反之亦然。 相同的,很多新挑戰是沒直接碰過,怎麼辦? 若以方法論為基礎,笑一笑,所謂:"日頭底下,沒有新鮮事",慢慢的一步一步架構,然後搜尋相關資料、過濾、研判等等,把解決方案發展出來。 以正確答案為基礎,就等別人出來再說。 這麼多年來與非常多國際團隊共事,也做了 一些事,深深覺得,當年的魯蛇及被死當,是我這一生中,最運氣的一件事。

國高中古文

2015年05月16日
公開
145

主事者得教育理念有關 1.精粹主義VS實用主義 過去語言是一種區別階級的殿堂,大家看韓劇就清楚,只有士大夫階級可以學習中文。而中國也是如此,能懂古文的人方有資格考取功名,而這也是五四運動希望藉由白話文提升普羅民眾的知識能力。 歐洲以往的拉丁文也是在本土化的運動下,方有英文聖經、法文聖經興起。 而精粹主義認為,古代的heritage,是人類文明的精隨,因此有義務傳承下來。而台灣之所以擁護古文不外乎,古文的文學價值、先祖的文化傳承,古文有助於提升文學素養,和古文有助於教化人心,傳成中華文化核心價值。 實用主義主要是杜邦一派,認為教育應該貼近人心,為日常生活所用。 精粹主義的缺點在於,不是每個人都有足夠的能力(智商和學習能力)去學習艱深得教材。 實用主義往往被批評弱化知識。甚至有人認為美國的數理能力之所以減弱,就是杜邦實用主義的結果。 2.搶救古文聯盟 食古不化得孔固立腦袋:很可惜搶救國語文主事者,最重要的想法在於傳承中華文化和價值觀。然而,中華文化源自中國北方,歷經苦難朝代,所傳承的價值觀和文化元素,已經遠遠脫離現代台灣。舉個例子而言,梅花、菊花代表氣節,為中華文人所尊崇。然而梅花在亞熱帶得台灣是不多見,有種疏離感,台灣更多的是鳳凰花,梔子花,等香味濃厚的花卉,但是這些花卉在中華文人價值觀中屬於。 現代台灣是由漢人、原住民、新移民所組成,不該僅遵從儒家思想,排斥其它族群價值。 更何況儒家思想是漢朝為了洗腦士大夫文化所獨尊。而四書五經更是當年聯考的自修書。 所以看看我們選的古文動不動就出師表等沉重的文章,這些叫十多歲的青少年讀了,難怪有外國人常說台灣人有個結屎臉。 再者,如果讀了古文就可以教化人心,那讀古文的朝代為什麼還有不少秦檜之流,層出不窮? 3.古文應該貼近人心,傳承人類價值觀 我的想法是古文不是不可取,但是詩經得關關雎鳩在河之洲,講到男女交往的美好,這是不是比較貼近青少年?講到窈窕淑女,君子好逑,是不是可以告知追女孩的態度? 鏡花緣中的女兒國,說到男子易地而處,感受到女人裹腳的痛苦,這不就教我們悲憫之心?而非男性沙文主義?

對不起了,healer,我暫時放棄追你了!Kill me推薦

2015年02月13日
公開
91

殺了我治癒我,從第一集爆笑出場,有傷心、痛苦,浪漫、唯美、悲喜交加。 男主角的另一人格申士其暴躁、卻對女主角唯命是從。他的精神人格似乎停留在八歲時後的純真。當他不經意流露出純真的眼神,那種反差簡直是迷死人不償命。第十一集時,他和女主角相伴睡著,醒來後,溫柔的眼神讓女主角一時分不清楚哪一個人格,然後他半遮臉龐,斜視女主角,又期待又怕受傷害的眼神,真的是讓人心臟撲撲跳。 女主角猜中後,他不露神色卻掩不住嘴角的一抹笑意,面向陽光,伸手擋住陽光,這時不得不佩服導演,怎會想出這種演技的表演方式,太美的畫面。感覺每個演技不僅是用眼神,表情演戲,還加入了精心設計的動作,烘托整個畫面(台灣演員,甚麼時候你們的喜怒哀樂可以多層次表達,而不是生氣就是怒吼,高興就是大笑,奸詐就是嘿嘿嘿)。 Healer後來覺得不過癮之處,跟城市獵人一樣,就是少了韓劇偶像片最重要的男二跟女二,女主角沒有男二追,怎能激起火花?沒有女二陪襯,哪能顯出女主角的獨特? kill me 這齣戲不但有男二,還有男一變化出的虛人格,三男共追一女,太刺激了。 池城的演技超細膩,編劇好,還得有好演員才行。他的秘密也很好看,剛追完。聽說這部片打敗同時上映也是人格分裂元斌演的hyde 片

公平正義

2015年02月06日
公開
108

我娘家是別墅區,意思是就是純住宅區。門前畫了紅線,今天我妹停門口,竟然被開罰單。我們覺得簡直不可思議,停自家門口被開罰單。 好啦,火大之下,當然就打電話跟警局抗議。 警察也可憐,一接到電話就精神百倍喊這是某某分局,很高興為您服務。 真是,警察合時也成為服務業,當下滿同情的。 抗議後,(為什麼開罰單,我們停自家門口, 警察說因為有紅線,那對面也有紅線為什麼沒開?)警察說馬上派開罰單的人員過去。 等好久,沒來,又打電話過去,警察已經過去了,而且把街頭鄰居所有停在畫紅線的,全開單。 挖哩! 後來發現是我停鄰居外牆,原以為這鄰居還在裝潢,沒有開業(隔壁原本租給餐廳)。鄰居逕行舉發,來開單的人忘了是哪一號,就乾脆一齊罰(後來鄰居有來道歉,因為平時我們也都讓他們停車。)鄰居主管還包了紅包來,我媽說情理法,我們有錯在先,但是做人要講人情。 他們客人停我家,我們也是去問鄰居,沒舉發。 我媽又打電話去罵警察,警察還跟我媽爭辯,最後警察道歉,我媽才肯掛電話 我說別啦,警察連接我們兩通,而且他也是奉公守法,是接電話的,根本也不是他開單 警察好辛苦 好笑是我說那乾脆我們申請門口別畫紅線,我媽說那以後我們就不能舉發別人,挖嘞

2015年01月15日
公開
92

韓劇喜歡用數字或希臘神話命名 9, 14, 49 九回重看後,更加理解。 第一集,男主角哥哥倒在雪地,然後有個陰影出現,此時他哥哥閉上眼睛,這時時間帶到最初的第一支香....(總共有十支,兄拿一支,弟拿九支)。 最後一集呼應第一集,弟伸出手拉了倒在雪地中的哥。 但是這最後一集出現的男主角,卻不是第一集出現的男主角,而是曾經看過未來的自己的正宇,也就是自由意志下成長的新男主角 此時的男主角已經透過女主角知道自己將會死,因此他跑到尼泊爾找女主角,想要解決這個問題,並且他相信自己每個選擇都是好的,也相信有能力改變未來 之前的男主角是回到他父親死前改變未來,這回的男主角是要解救自己(因為哥哥已經為了父親之死付出代價),所以他自由意志下的判斷是回到最初,有香的時候。 當然我們不清楚,第一集出現的男主角是在經過多少次輪迴死亡,才慢慢將拿香時機推前,走到將死的兄面前 這齣戲大概是要我們珍惜生命中的每一刻,想愛就去愛想做就去做,因為人無法掌握未來,和過去,能掌握的,只有此時此刻。 而讓人類沉淪的善惡果的解釋,也讓我們更加體會為什麼上帝不讓人類吃善惡果,因為人類吃了善惡果就妄想成為神,主宰自己和別人的命運。以自己的是非判斷善惡。 如果以戲的邏輯,男主角可能永遠在死亡和解決問題間輪迴,因為如果他不死,就不會回到過去拿香。而香的遊戲規則好像是絕命終決者一樣,該死的都會死,只是怎麼死,何時死而已。男主角之前有腦瘤本來就該死 男主角的哥哥之前也在登山死了。

特色學校

2014年11月20日
公開
137

以前討論天下百大特色學校時,我就說過,教學為本,無需搞特色。鄉鎮弱勢團體,在國中小最需要的是打下學習基礎。那時候我說的客氣,現在我要說搞一些合唱,陀螺等競賽,那是騙錢(教育補助經費),騙人(都市區中產階級有資源可以輔導學校沒教島的課程),最重要的是保障學校不會因為人數過少而廢校的教師校長工作權。 偏鄉弱勢學生,沒資源沒錢,最需要的就是打好學習基礎。做這些特色務必會排擠教學時間。好好讓孩子讀個書都是個奢求嗎? XXXX .. 為人師表!代課老師留言家長 錯字一堆 TVBS – 2014年11月19日 下午1:59.. . . 為人師表、卻錯字連篇,新北市米倉國小的代課老師,遭到家長投訴,把詢問的「詢」,寫成尋找的「尋」;尊重的「尊」,寫成遵守的「遵」。不只聯絡簿上的留言板寫錯字,就連上課教學,筷子的筷,部首應該是竹部,教錯教成心部,家長投訴直呼太扯了。 新北市米倉國小的學生家長怒了,原因就在聯絡簿上代課老師,錯字連篇。 尊重的尊,寫成遵守的「遵」;詢問的「詢」,寫成尋找的「尋」;踴躍的「踴」還有反饋的「饋」,通通不對!週刊寫到,投訴的這名許姓家長說,向代課老師反應,沒想到對方竟然要他幫忙圈錯字。 這樣的教學能力家長擔心,特別是看到代課老師竟然把筷子的「筷」,部首教成心部,教了錯誤資訊,讓他決定把就讀米倉國小一年級的孩子,轉學到其他地方。 米倉國小校長林愛玲:「不管是錯字還是教學的部分,事實上,我們都來積極的輔導這位老師。」 而遭到投訴的米倉國小曾經被評選為百大特色小學,標榜玩具魔法學院,吸引不少家長把孩子送到那,但周刊提到,投訴的家長說,這名代課老師因為擔心小朋友受傷、禁止學生在滑梯區玩耍,還傳出用尺打小孩手心體罰,米倉國小校長透過電話訪問,澄清已經要求這名代課老師改善。 米倉國小校長林愛玲:「他是在提醒小朋友,並沒有說是要對孩子來做體罰。」 校方表示,代課老師是透過甄選,由校務委員一同遴選出來,現在傳出有家長對教學能力質疑,還因此轉學,會對代課老師進行個別輔導改善。

該如何做?

2014年09月25日
公開
119

弟弟剛上國中時,我有陪讀,教導他,那次考了全校六十多名。後來他逐漸部要我看著,我也累了。 所以兩年沒看,沒看就是不知道他們到底多認真,有時候我上去房間,他們在玩跟同學借來的ipad 或是ipod 或是看漫畫 我是想一來我不清楚孩子一開始有沒有在讀,現在是否是break,二來我覺得貓抓老鼠沒用,除非自己想好好認真 問題來了,我覺得弟弟沒那數理頭腦。整合舉一反三能力也沒有,是否該繼續讀高中。可是又覺得不該太早決定,而弟弟自己也想讀高中。這讓我有些擔心,他有辦法在高中學到東西嗎? XXX 會考每個科目分三等級:A、B、C. 另外又細分為七標示:A++, A+,A, B++,B+,B,C. 新竹和台北類似. 分數配置有些差異, 不過玩法大致差不多. 一. 先比一堆東西(會考+志工+@#$%...)的總分---原則上會考之外的那些分數大部分都拿得到滿分, 所以形同只比會考分數. 二. 中間穿插一兩個不太重要、沒啥真正影響力的比序(有的話也影響相當小) 三. 以下比的都和會考與作文有關: 1. 先比五科分數加總(在此不管標示). 以新竹為例: A6分, B4分, C2分. 所以五科都拿A會有30分, 4A1B28分. 2. 比國文. 同樣是4A1B都拿到28分, 可是國文B就輸給其他科目B. 所以國文沒考好會死得很慘, 優先淘汰. 3. 再來比英數社自... 4. 在總分、各科目的比序都完全一樣時, 開始比作文. 5. 作文還是沒分出勝負, 開始比標示 舉例: 5A10+五級比作文. 五級