由於豆媽拋出的問題，
連我們家爸爸也出來發表各人的見解。
向來對科學沒什麼興趣的我，
寧願選擇花更多時間去認識神，
而不想用我有限的腦袋去思考這些問題。
你問我當孩子問起時該如何回答？
我想我會笑笑地跟他們說：
「他行大事，不可測度，行奇事，不可勝數。」(伯9；10)
因為「你考察，就能測透神嗎？你豈能盡情測透全能者嗎？」(伯11；7)
如果他們真有興趣，就讓他們自己去找答案吧！^^
以下是外昇人、豆媽跟米爸的留言，彙整如下：
------------------------------------------------------------------------------
豆媽
「耶和華是創造萬物的。」(賽44：24)
有沒有遇過孩子問你：「我們老師說人是猴子變的。」
或是：「為什麼耶和華要創造蟑螂和蚊子？」
你會怎麼回答他們呢？
------------------------------------------------------------------------------
外昇人
嗯...蟑螂蚊子這件事就由我來回答吧
其實在科學界中世界的創生是源於大霹靂，也就說說，一團能量由於某個特異點的關係，在大爆炸後，某部份的能量因為爆炸的壓力關係，轉成物質形態，也由於物質化，也產生了空間。
這個理論產生了一個名詞叫作「第一推動」。也就是說，縱使所有的科學理論再如何完備，無法排除且必須承認，在某個特別的時點發生了特別的事。
人類的進化也是如此，人「一定」是猴子變來的。但這個猴子不是我們看到的那種猴子。聖經上也沒有說亞當和夏娃身上沒有長毛，也沒有說是不是雙手微觸地的類人猿。由某些狀態「進展」到現在的人類。而什麼樣的條件才能有這個「進展」的機會。這個又會回到和世界創生的「第一推動」的同樣問題。無法排除有一個「意思」讓A變成B。
蟑螂和蚊子就簡單很多。蟑螂是很棒的生物，基本上什麼都吃，生命力也很強。如果有一天我們的塑膠要作分解處理，這個傢伙也可以吃下去(某個範圍的塑膠)。蚊子也很棒，在非食草動物中，蚊子也是一種在不殺害食物來源的狀況下，維持自己的生命。只是它的口水有點糟，為了不讓血液凝固而封住牠的嘴巴，讓被叮的某些人產生了過敏反應。但就被咬一口來說，比起獅子我寧願被呅子咬...
---------------------------------------------------------------------------------
豆媽
外昇人對蟑螂蚊子的說明好，他們是生態圈中的清理者和某種食物供應者
，其實地位舉足輕重
而且不要以為牠們只是小小的昆蟲，他們也得到造物者精巧的設計
白蟻的蟻丘有設計巧妙的空氣調節、胡蜂會造紙
蚊子的觸角可以感受1/500度溫度的轉變、
一位醫生說：「連最先進的類神經網絡電腦的功能，
也不過等於一隻蒼蠅的萬分之一。」
「仿生學」這門學問就是人類向大自然的設計學習：
從壁虎的腳掌，人類發明了魔鬼氈；從箱河魨研究出減少阻力的汽車
從海鷗的翅膀仿製出機翼；從鮑魚的甲殼試圖找到更堅硬的裝甲
你能說這一切來自偶然的巧合嗎？（上帝應該跟他們收專利費呢）
難怪詩篇104：24：「這一切都是你用智慧造成的」
約伯記12：7，8：「你去請教走獸，牠們會教導你；
你去詢問空中的飛鳥，牠們會告訴你。
地上的生物會教導你；海中的魚類也會給你說明。」
--------------------------------------------------------------------------------
豆媽
忍不住再來說說「大爆炸」，
物理學家艾倫．古斯在1979年提出「宇宙暴脹論」
認為宇宙一度無限小，後來以光速膨脹
但是，英國天文學家伯納德．洛維爾爵士說：
「膨脹的速度就算快一萬億分之一，宇宙的一切物質到現在也就全都消散了」
”熱力學第二定律”：所有東西都傾向無秩序狀態
東西要是沒有人管，最終都會破爛剝落
這樣推斷，宇宙應該逐漸陷於完全無秩序的狀態才對
物理學家史蒂芬．霍金說：
「我們對宇宙研究的越深入，就越發覺它完全不是雜亂的，
而是按著不同範疇的明確定律運作的。」
火箭專家沃納．馮布勞恩說：「宇宙的法則準確的很，
我們甚至能算出太空船飛行時間達到少於一秒的地步」
一顆核彈的爆炸能產生精良的房子、街道、和通行無阻的車輛嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
外昇人
怪才倪匡說過一句話「如果把一顆乾電池拿給一個原始人，他也不知道它是如何運作的」。在有限的知識範疇內，用可以理解的方式來理解超出能夠理解的事物，本來就是痴人說夢。
像是DNA鏈，本身帶有編碼系統，甚至有重覆的三次訊號的防錯系統。自然的演變「很難」會發生這種系統。這也是為什麼有人說人類是外星人的試驗生物之類的話的原因。
這就和地方說和地圓說的情況一樣，住在地球上的人根本很難知道自己所在地是一顆球。但如果有人能走完地球一圈，可能就知道了。這就和一些超天才的科學家相同，越是科學根基越強的，越是不能否認在科學的背後有莫名的力量是科學所不及的。從宗教出發、從科學出發，最後可能都會導向同一個結論，有爭論的可能是仍在半路上行走的人而已吧...
--------------------------------------------------------------------------------
米爸
媽咪在讀約伯記阿...真是好耶 ^^
神學的範疇都不外乎在神的臨在性與神的超越性這張力之間拔河. 而約伯記本身就是充滿著這張力的詮釋喔 :D
--------------------------------------------------------------------------------
米爸
我們在試著從大自然中尋找神時, 必須要小心 :) 往往科學家到最終, 承認有個 "定律", 或是 "宇宙原則" 在控制著整個自然界的運作, 而無法面對這定律或原則的終極來源. 若是我們的神學 (或是我們試著去說服他人的方式) 是以自然科學為主要的出發點時, 我們就會落入從啟蒙時代時所開始的一連串的迷思與錯誤. 自然神學, 進程神學, 新時代主義, 後現代運動等等, 都對於基督教產生了極大的影響. 而這些影響, 到現在還是不斷持續著在基督徒之間造成不少的問題 :)
