幾天前的傍晚，一如往常帶著詠詠一起去慢跑。說是慢跑，目的主要是陪詠詠享受傍晚時分的舒爽，也讓詠媽可以好好煮晚餐。跑個幾下、停個幾下，或者聽著詠詠的指揮做體操，看著她興奮的笑容，很滿足。
跑著跑著，到了社區裡的Play ground。很巧，剛好遇到了一位剛從高雄來的訪問學者。人不親土親，就跟這位純樸的教授與他的夫人聊了起來。招呼詠詠自己去玩以後，這位教授偷偷的問了我，為什麼詠詠戴眼鏡，我告訴他，是為了矯正散光，教授跟她的夫人突然好像遇到了知音，告訴我她就讀小學的女兒也是一樣的情形，我們也分享了一些心得。話鋒一轉，教授夫人說，小朋友戴眼鏡這件事，讓她常常感到傷心，主要不是因為矯正視力的本身，而在於旁人的指指點點。例如說，常常會有媽媽或阿嬤在她及女兒面前，「訓誡」孩子：不要那麼愛看電視，不然就會跟那個小朋友一樣戴眼鏡...或者「好心」的叮嚀她，要多關心孩子...殊不知，先天性散光，跟「看電視多寡」或「是否關心孩子」，一點關係都沒有。毫無必要的同情心與「機會教育」的精神，常常刺痛她的心。我安慰他，放心，在你們在這裡的一年內，大概可以擺脫這種指指點點。
我深深可以體會這種心情。其實不只是體會，我也經歷過這樣的心境。猶記得自從去年夏天回台灣，詠詠開始戴眼鏡，就被「熱心」的鄰居大嬸關心：「唉呦∼怎麼這麼小就戴眼鏡啊，愛看電視喔？」嚇得我們西哩呼嚕趕快逃回美國。沒想到回美國後，在大華超市遇到了不太熟的台灣人，還是被迫接受了他們的同情：「好可憐喔∼這麼小就戴眼鏡。」。我可以體會說話的人絕無惡意，甚至是出於一種他們認為的關懷與人情味。但說實在的，我真不知道這有什麼好同情的。在我在美所接觸的有限環境裏，我不曾看到「同情」這種情感或眼神，出現或投射在任何在身體機能與常人有所差異的人身上。在法學院裡，每年總有一兩位是坐著電動椅，帶著生活輔助犬的學生。在他們身邊，總是開朗、歡樂的氣氛，沒有「同情」這種情緒。
我們何其幸運，在詠詠初接觸眼鏡的這幾年，我們是在友善的舊金山灣區度過。詠詠在學校接觸到的，多是讚美的聲音，或者就是一種「若無其事」；人們根本不在意妳的臉上多了附眼鏡，完全沒有一提的必要。這對我們來說，就很受用了。
一年多來，雖然偶爾還是會遇到一些非常具有同情心的華人，但我們知道，生活在一個尊重個人差異的文化裡，我們已經是極為幸福。值得同情的，反倒是那位教授夫人的經歷了。不過，隨著詠詠漸漸懂事、生活範圍漸漸擴大，我們知道老是事先把周圍的人消毒、打預防針，或是用一些詠詠也搞不太清楚的理由來解釋她的疑惑，終究是有極限的。今天，詠詠問我，為什麼有個人要一直說她戴眼鏡，我心頭一揪，一時無言以對，我想告訴她，我也不知道，在聽到那句話後把拔心裡也是毫無片刻安寧。或許，他覺得看到了一件蠻新鮮、 值得一提的事吧？但我真的也不懂，這點小小的差異，有那麼重要嗎？本人都不覺得怎樣了，實在不勞他人費心啊！
詠詠啊，我的小茉莉，總有一天，妳會接觸到更多的人，這些人是把拔馬麻沒有辦法先串通好的。我的小聰明，大概很快妳就會知道，就算妳總是想跟把拔馬麻一樣，也不一定要跟把拔馬麻一樣戴眼鏡；把拔在掰出這個理由的時候，沒有心情去考慮這個理由可以讓妳相信多久。現在已經是半夜了，把拔累了，寫不下去了，只是妳要知道，妳就是妳，妳很棒，是把拔生命中最精彩的事。更不用講，妳沒有怎樣，妳沒有不對的地方，其實每個人都有差別與不完滿的地方，只是有些是有形的，有些是無形的，我們要學習的，只是平常心跟尊重。別人的關懷如果覺得太多餘，就別收下，或勸他們省點用吧。當然，希望等妳看得懂這篇日記的時候，妳也覺得這本來就沒什麼、無所謂，這樣的話，表示妳已經很強，把拔馬麻在美國這幾年，也就有價值了。
當然，把拔馬麻還是會偷偷的傷心，就算在聽過了幾百遍、幾千遍以後...
