高院昨天宣判的親姊妹爭女案，有些類似3年前的台灣、巴西混血男童吳憶樺事件，在巴西外祖母羅莎擁有監護權下，叔叔吳火眼最終還是要交出吳童；法界人士表示，依法論法，親生父母的親權恐不容二姊等人所能輕易挑戰，並能撼動的。
法界甚至認為，若再爭下去，恐怕只會造成小孩的傷害，何況小孩對阿姨、姨父的養育之恩，也不是生父母所能任意抹滅，應會感懷在心，這也是台灣諺語「生的請一邊，養的恩情大過天」的真義，何不保留些雙方仍可探視、關心空間。
依據昨天到庭的二姊羅明珠說法，三妹現今已不與娘家有任何聯絡，小孩也與他們斷了音訊；法界指出，就算三妹確有承諾小孩讓二姊收養，但僅口頭也無法成立，依民法第1076條之1規定，收養除須父母同意，更須形成書面文件並經公證，也須向法院聲請認可。
當然，若二姊之前並未表示願意毫無代價照顧該小女孩，是可依民法第546、547條等，向三妹此方要求照顧小孩的費用與報酬，不過，此舉只會讓兩方關係更降至冰點。
自由時報
更新日期:2007/12/26 04:09
記者孫友廉�新聞分析
