勇媽手札
和阿姨帶小福打預防針的路上，跟阿姨關心了一下她孫女最近上幼稚園的狀況，講著講著，就聊到何時該上幼稚園及選幼稚園這件事。
阿姨的孫女5歲，是今年才開始上幼稚園，以現在的小朋友來看，算是晚讀的。不過，開始上學之後，阿姨說有看到明顯的成長，像在學習上及團體生活上。所以，阿姨以她的經驗，她建議早點去讀幼稚園，像她孫女這樣，有點太晚了。
並且，她建議最好讀雙語幼稚園或雙語班，因為這種年紀的小孩，就像塊強力海棉，學習力超強，過目不忘，而且重要的是，他們不會覺得是在「學習」，所以，在沒有壓力的學習下，效果才會好，而讀雙語，當然是不希望輸在起跑點。
因此，也聽聽她對公立與私立幼稚園的看法，阿姨說寧可多付點錢、辛苦點，也應該去讀私立的，因為私立幼稚園是真的會教東西，而公立的，都只是玩而已。
針對這點，我個人的想法是，並不是一定要小孩從幼稚園開始就很厲害，但似乎公立幼稚園重玩樂的確多過實質的教學，倘若只想說讓小孩有個快樂的幼稚園童年，會不會反而增加他們上小學後的壓力，因為聽說現在的小學，都不會教基本的注音及數字，所以，若小孩們在學齡前沒先俱備這些基本「常識」，會不會反而進了小學後，更辛苦呢？
所以，阿姨非常強調不能輸在起跑點這個觀念，她說，不敢說自己的小孩聰明，但與其看到他以後學習上更辛苦，不如先紮根，地基打得好，總是往後的學習比較容易。嗯∼這應該是大部份父母的想法。
阿姨接著說，她說我家兩個小孩都太聰明了，應該就讓他們早點去讀幼稚園，不然，他們在家裏所學的有限，很可惜。
ㄝ．．．．這．．．我的確也還在思考中，是有想讓阿詠明年開始去讀小班，感覺得出來，他非常渴望學習，並想與其他小朋友互動，但又怕太早讀，會油掉！
記得有回去餐廳吃飯，吃一吃，老板娘居然跑來，指著阿詠跟我說：這個小孩很聰明，非常聰明，妳不能用傳統的教法，要用"美國式"的教法，否則，會拘限了他的寛度．．．．
ㄣ．．．請問，什麼叫美國式的教法呀？！可不可以指導一下該怎麼做呀？！
又有一次也是吃飯，餐廳的人又來跟我講，這回是換小福，她看著小福說：這小孩很聰明厚．．．
ㄝ．．．當下我也不好意思說是還不是，只是簡單地回答她：每個父母應該都是覺得自己的小孩最聰明、最可愛！
不是嗎？．．．那到底，是不是該讓阿詠明年去讀幼稚園呢？！
