勇媽手札
好久以前，我便開始思考，該讓小孩從什麼時間點，正式接受團體教育。
我爬過很多文，問過很多人意見，當然，每個人的看法都不一樣。有的專家說，最好五歲再上幼稚園，而台灣法定的公立幼稚園年齡是四足歲，然而，很多家庭，不一定有辦法配合專家或法定的入學門檻。
而我個人的看法是，公說公有理，婆說婆有理，別人的方法不見得合適自己，自己的經驗也不一定適合別人，自己的小孩，只有自己最清楚他適合什麼。
現在很多家庭都是雙薪家庭，小孩不是托父母親朋好友帶，要不就是找保母。在足夠信任的人照顧下，我相信，小孩會被照料得很好，但那純粹只是生活上的照顧，因為，婆婆媽媽的照顧方式，無非就是用"電視"照顧。
娘家的媽媽喜歡看台語連續劇，從「天下父母心」到「夜市人生」，年代更久之前，還有什麼「霹靂火」之類的，但坦白說，那種劇情都太不健康了，好一點，看個大愛台，還知道做人處事的道理。
而婆家的媽媽喜歡看韓劇及政論節目，從「藍色生死戀」到「新聞哇哇哇」，還是沒什麼養份的節目。
可是，能阻止她們不要看這些節目嗎？我不會這麼做，因為老人家，妳要她跟著小孩看「YoYo」或「MoMo」，就如同要求我看體育節目是一樣的，看不下去的！更惶論，還要她們講故事書或陪小孩看些有意義的書。何況，照顧小孩真的很辛苦，我從來不會特別要求媽媽們或保母一定要怎麼做，通常，小孩交到人家手上，我都尊重別人帶小孩的方式。
但這麼一來，刺激真的不夠多，其實變向是抹殺掉小孩們有求知的權利，俗話說『三歲定終生』，如果，我們的三歲還處於懵懂的階段，很多東西的養成，可能失去了它的黃金時間。
聽說法國及英國法定的學齡年紀為三歲，為什麼訂這麼小，一方面可能是考量若大部份的家庭是雙薪，越晚入學，其實對家庭的運作影響越大；再者，就算是父母自己帶小孩，坦白說，小孩不一定得到最妥善的養育，以我自己來說，肯定沒有教小孩的經驗，很多教育的方式，都是用自己認為的方式在進行，但或許，我們自己的行為，可能就有偏差，等到發現自己過往的方式不正確時，可許已經來不及校正小孩了。
現在人生得少，時常，在任何場合裏都會看到小霸王，通常，這種小孩，可以猜想家裏應該是沒有兄弟姐妹的，因為，缺乏和同儕的互動，但我不認為，那樣"嬌竉"的環境，適合小孩養成。
當然，我也曾想過，"未來"對一個小孩來說，可能人生的1/3就花在學校上，另外1/3花在工作上，人生苦短，有必要要讓小孩早早就學嗎？
但我不是全職媽媽，我沒有辦法控制長輩的教養方式，所以此時，我或許更相信學校的專業，我不是期望小孩認得懂很多國字，或把英文學得瓜瓜叫，我只希望幼稚園是提供給他一個有別於家裏更有趣的地方，可以玩，可以和小朋友互動，學會互敬互愛，同時，也學會自理。
此外，基於現實考量，若我將兩個小孩通通送進幼稚園，平均每個月的花費，還比一個月的保母費少，這個誘因，也是讓我深深評估的原因。
不過，還是那一句話，別人的方法不見得合適自己，自己的經驗也不一定適合別人，自己的小孩，只有自己最清楚他適合什麼。
