勇媽手札
發生在前幾天的新聞，藝人狄鶯在美國就讀高中的兒子放話說要拿槍掃射學校，因此遭到美國警方逮捕。此新聞一出，不僅在國內引起喧然大波，也應證了一句話：「飯可以亂吃，話不能亂講」，狄鶯夫婦雖然也強調兒子是在開玩笑，但這樣的話，真的一點也不好笑，尤其踩到美國人恐攻的點，簡直是引火自焚。事發後，狄鶯夫婦也火速飛奔至美國救兒。
這則新聞打從快報一出，老娘便發漏至今，不是抱著湊熱鬧或看戲的心情，而是以一個母親的角度關心事件的發展。我身為兩個兒子的媽(嚴格來說是三個兒子的媽)，從小又在男人堆混大的，我太清楚男生會開什麼智障又低級的玩笑，但如果只是好朋友之間的玩笑就罷，一旦涉及人身安全，就不是鬧著玩的。其實連我自己都會擔心兩兄弟會不會開這種腦波很弱的玩笑，所以在第一時間瀏覽完相關訊息後，便把兩兄弟找到跟前，告訴他們這則新聞。讓兩兄弟知道是希望他們明白謹言慎行的重要性，畢竟他們即將進入青少年，必須要有為自己的言行舉止負責的能力；我甚至醜話說在前頭，我說人家是藝人的兒子，有錢請王牌律師，倘若這種事發生在他們身上，很抱歉，老北老母救不了他們。他們一定要懂得認清事實啊！
話說回來，台灣新聞媒體的水準和普遍鄉民的層次在哪昭然若揭，此新聞一出來，多是落井下石的聲浪，說狄鶯夫婦教育失敗，過度寵兒、溺愛什麼的。我無法理解那些批評是來自什麼心態？什麼叫教育失敗？試問有哪位父母敢說自己的教育成功？成功與失敗的定義為何？養個會讀書，成就很大的孩子就叫成功？但這孩子說不定六親不認ㄋ；又何謂過度寵兒、溺愛？我個人真心認為，為人父母的，只要經濟狀況允許，沒有人會不寵溺孩子，所以做這種批判的人，真的很無聊。當然，今天只因為孩子喜歡就買子彈、防毒面具、火焰槍等，也是太超過沒錯，但我以一個母親的同理心，我相信狄鶯並不想把自己的孩子養殘，只是在滿足小孩"想要"的需求上，過度了。
究竟這件事會如何善了，誰也說不準，只能繼續發漏下去。如果孫同學只是開玩笑，希望他經由這件事情學到教訓，收斂自己的言行舉止，順利度過；如果孫同學確實有想轟了學校．．．．．．那真不知能怎麼辦，為人父母的聽到，應該都會嚇出一身冷汗吧！
