弄一個『公園.Inc』創業計畫？

消基會公佈了一個不意外的結果：不安全！雙北公園逾9成不合格 兒童恐誘陷窒息

散落在各社區的小公園，若父母放生讓小孩去小公園玩，是拿小孩命來賭。小公園依賴公部門資源維運，就跟所有的公眾服務一樣，不滿意但得接受。

公園能不能民營？

在美國，民營公園是存在的！ 請見 parkprivatization.com。美國人什麼都大，他們定義中的公園規模比台灣一般常見公園大上許多。大公園不代表就容易營運，試想，偏遠一點的公園， 要怎麼賺錢呢？只拿政府給的委託營運的錢，過不下去的啊，一定要找廣告商、辦活動、出租場地。

公園營運不能全憑勇氣，得抓個大區域來營遲，否則就是得聯合經營。規模夠大，才有規模經濟的效果，種類夠多，才能操作範疇經濟。

有人要一起來發想『公園.Inc』嗎？歡迎跟我討論！

小小的註腳，中研公園改造後非常適合小孩們，但是，維護成本勢必很高。如果交由民營，如何在休閒與商業化之間保持一個平衡？