從事作文教學五年多，常有家長問我作文該怎麼教？說實在話，作文的確不好教，非科班出身的我也是邊教邊摸索：究竟怎麼樣的方式，才能讓習慣各種考試和課程都有「標準答案」的孩子，在這「無中生有」的創作中寫出一片天？否則你看他們：眼睛沒有觀察、觀察不會描述、描述沒有詞彙、詞彙不會串連、串連沒有概念、概念不會整理……如此這般，文章怎能生得出來？
但作文其實又沒那麼難，因為人天生下來就有表達的慾望：高興時，想要與親友分享；悲傷時，希望別人聽自己訴苦，而這些情緒與想法化成文字，就是一篇文章。所以，當我面對一個初學作文的小朋友時，一定先加強心理建設，讓他知道一個原則：作文的目的在於表達自己的看法，但因為每個人的想法都不相同，所以沒有標準答案，說什麼都是正確的。因此寫「逛夜市」的結論可以是「夜市人擠人的五味雜陳，真讓人不舒服……」而不是千篇一律的「夜市真好玩，我下次有機會還要再去……」；寫「我生病了」的結論可以說「利用生病機會想請假的我，沒想到一下子就被媽媽識破了……」，而不是每個人都「生病真不好受，我以後一定要聽媽媽的話少吃冰……」一個小朋友肯定自己擁有表達思想的權利後，面對作文便不至於太惶恐，這時家長與老師唯一的工作便是說他真厲害，給一百個讚，讓他信心大增。
由於三天前的新聞事件讓很多人都有話想說，因此今天我臨時換了作文題目，沒有講義、沒有段落引導，要驗收一直以來的寫作訓練是否得到該有的回饋。他們不是在google找資料複製貼上，他們沒有老師蒐集的材料得以烹煮，只有一張稿紙、一支禿筆，紥紥實實的以自己這幾天的所見所聞完成文章。看了他們的作品我很滿意，記錄如下，與朋友您分享：
捷運殺人事件之我見 小瑛
那是個一如往常的一天，在一列平凡到不行的捷運上，發生了不平凡的事……
尖叫聲不絕於耳，而殺紅眼的他仍揮舞著刀，漠然的前進。終於，殺人魔被制伏了，然而，被砍的人終究是死了，原本完整的家庭也破碎了，就算兇手受到法律的制裁，可是，人死了就是死了，沒辦法起死回生了。
「鄭捷，你為什麼要這麼做？」是的，鄭捷，請你給我一個交代；請你給你父母一個交代；請你給社會大眾一個交代；請你給這些犧牲者一個交代；請你給這些家屬一個交代。「因為我從小就立志做大事。」啊，就這樣？你所謂的大事就是殺人，那還真是聞所未聞。「我從小就想自殺，可是都沒有成功；既然我自殺都無法成功，那我就去殺幾個人，讓法律殺我。」明明就是你自己想死，為什麼還要拖這麼多人下水，當你的陪葬品？你憑什麼去決定別人的死活？你到底憑什麼！不可思議的是，社群網站上竟還有人為鄭捷成立了粉絲團，幫他加油打氣，把他當英雄一樣的崇拜，莫非他們的良心也跟著一起發了霉？
病了，這個社會真的病了！學者說現在的年輕人沈迷於格鬥遊戲，常常認為只要按下「再玩一次」，生命便可重新來過，人就會復活；媽媽說同樣身為人母，她能理解被害者母親的痛楚，也能了解鄭捷母親的悲哀；我說，我不要不平凡的事，只要平凡的一天、平凡的捷運、平凡的事。
鄭捷，我想對你說 小遠
是的，也許有很多人像你一樣，希望在這動盪的社會，注入一些不同的氣息。可能，這世界就是缺少了一點恐懼的感覺，於是你決定作出這種事。有人評你為英雄；更多人視你為狗熊，但我覺得，即使「狗熊」也不足以來解釋你那戀態的的行徑，是吧？
將刀刃刺進別人的心口，也許能讓你心裡舒服些；多讓幾個人倒在血泊之中，可能可以令你享受到期待已久的腥味，但這些人何其無辜，就因為你想，就有資格去擊碎別人的家庭嗎？你沒有，鄭捷，你沒資格。造成台灣社會恐慌，引爆人民心中的不安，如果這些事都只起於你想尋死，那我恨不得在悲劇發生前你的生命就已經結束！你可知道你刺碎了多少人的心？你以為冷血就不必道歉？不，就算你是個行屍走肉的人，我也要把你揪出來，讓你為四條人命以及驚魂未定的其他傷患，下跪磕頭。
別人說是遊戲、是某個虛構的故事，造就了你那偏激而可怕的人格，但我不同意：你玩的，我都玩過；你讀的，我也看過，但為何殺人的是你而不是我？如果你口中的大事源自你懦弱，但你又何來的勇氣造成這駭人的悲劇；如果你所說的打死不治療源自你膽小，那你又怎麼去預謀結束別人的生命？被你亂刀砍死的人不像你，覺得「死」是種解脫，他們還有自己的夢想、自己的目標，卻為了一個想死的人從此長眠，這合乎常理嗎？
如果你擁有病態的人格；如果你已經放棄了生命，那就不要再找理由合理化你的罪過。事到如今，如果我是法官，絕對會讓你求生不得、求死不能，讓你以最痛苦的方式悔不當初。這社會或許病了，但它如果因你而病得更重，我想，法官不會讓你如願以償的。
也許造成全民恐慌、結束四條人命能讓你「解脫」，但我相信，這些都是暫時的。在經歷過這起事件之後，人們將變得更加堅強、更有警覺心，你病態的想法其實反向地幫助了社會的某些人；為此，我要謝謝你，也祝福你可以到地獄，體驗你曾對別人做過的事。
捷運殺人事件之我見 小盈
五月二十一日，繼「五二零，我愛你」的甜蜜後，伴隨而來的是狂風、暴雨、地震。這大自然的怪異似乎預告著某件可怕的事即將來臨……
那天是星期三，我一如往常的上完課後輔導，回到家已經五點三十分了。我打開新聞台，大大的標題寫著「捷運殺人，兩死二十二傷。」
被害者家屬的悲傷、社會大眾的責罵、兇手家人的不可置信、記者們提出的問題，只換來鄭捷，也就是這起事件主角淡淡的一句話：「我從小就立志要做一件大事。」從一開始他關心的，就不是家人也不是自己做這件事的後果，而是「死了幾個人。」
捷運站裡的血跡至今依然清楚的烙印在受害者的腦海裡，那將會成為他們心裡揮之不去的陰影。許多人對這件事的看法是憤怒，更多的是害怕，為那些被害人感到不捨；但也有少部分的人把他當成英雄，成立粉絲團，甚至還說淡水線交給他，以為自己這樣很厲害嗎？許多人都要他死，但他死只是遲早的事；我們應該在乎的是，下一次會不會也有人這麼做？有一就有二，誰敢肯定下個受害者不會是自己或是家人呢？
科技的進步、教育的改革，讓人們的腳步越來越快；「適者生存，不適者淘汰」的規則令人喘不過氣，許多人都自私的只想著自己可以得到的好處而不顧別人死活，繼續這樣下去，我想，你、我、他都可能是下一個鄭捷……。
