stone:
昨兒個去親子團, 拎了一大包給豐子的孕婦裝, 還有一堆出團裝備:水、衣服、食物...加上沒睡午覺, 回娘家吃晚餐, 吃完回家幫孩子洗完澡, 他們一睡, 我也差不多精疲力竭, 所以沒上網, 今天才有空逛到你家...
謝謝你提供的資訊, 會抽空去看一下, 但我老公生性龜毛, 他極懂攝影, 每回看我用傻瓜相機拍照, 他根本不屑一顧, 不知他會不會贊成我買數位相機? 加上本人對高科技產品, 一向不太會追逐風潮, 一支nokia3310, 用到快short, 我還是不太想換, 因為好用極了, 所以數位相機還在前置計畫中, 先謝謝你!!
你提的何女士, 我真覺得她是利用學術的外衣當掩飾, 做些驚世駭俗之事, 而美其名為學術研究, 雖然我不是基督徒, 但對這種行徑一樣唾棄! 我們社會常以其人社會地位或知名度, 做為判斷人的準則, 殊不知, 社經地位和一個人的品格或行為正當性絕沒有闗連, 說到這裏, 我想再舉另一個名人, 陳小姐, 她在ufo 的call in 節目中, 大罵交通罰則太嚴苛
去黃昏市場買菜, 坐老公車子在車上強迫收聽, 我對這類節目實在只有一個評語: 社會亂源的由來!! 她力主要興建停車位, 還以基隆路為例, 她說: 「基隆路有多少辦公大樓, 多少上班族出入, 但整條基隆路就不畫停車位, 這樣如果人家臨時停車還得受罰, 根本不公平...」我不知這位媒體名人, 有沒有在基隆路附近上過班, 我在那條路附近上班的年數超過八年, 我深知它不能畫車位的用意, 因為車流量太大, 只要世貿有展出, 整條路可以從早塞到晚, 這麼一條交通流量大的重要幹道如何畫停車位? 但我想她此言一出, 不知有多少無知者叫好附和, 畢竟對開車的人來說: 有車位勝於一切, 而且在call in 聽眾中司機大吐苦水, 說他們被車行及罰單剥削, 那一天所得不到一百元, 回到家還看到太太發脾氣, 這樣子誰不會想拿桶汽油去抗議? 哇! 我真是被這些愚民媒體給徹...底...打...敗..., 遇到不如意, 如果大家都想找人出氣, 那社會會亂成什麼樣子, 只有短短十來分鐘, 我見識到所謂媒體寵兒不知問題所在, 只想吵熱話題毫無建設性的發言, 而這種節目的收聽率何其高?
這星期我看了中視夜線新聞, 新聞後又是媒體名人的節目, 整個節目布景都以她的巨幅照片為主, 把個人的照片當背景使用, 這好像要極度自戀的人才做得出來, 如果不看節目內容, 只有背景, 我會以為是新娘婚紗店的宣傳節目呢! 一看到背景當場轉台, 但這個節目能從有線轉戰無線, 不就是靠主持人的個人魅力嗎? 我不否認她的文筆及見報文章有可看性, 但怎麼一到電子媒體, 譁眾取寵比正視問題還重要? 因此我一向不信什麼XX專家, XX 博士, 名銜是空的, 只有人的言行才是真的...
我的良心建議是根本不用看新聞, 根本不用看CALL IN 節目, 綜藝節目低俗, 它們可不止低俗還加上暴力及不禮貌呢!
對台灣媒體十分感冒的晴媽
-- 2003-06-29 00:17:19
