一二年前到過北宜公路上的金瓜寮溪(註1），溪水清澈見底，連風都聞得出乾淨的清新，沿著溪谷有一條剛闢建完成的腳踏車道，當時孩子年紀小，不可能騎上這條路，但今天下午趁著空檔又再造訪金瓜寮溪，卻發現了很嚴重的規畫問題。
上回來時根本沒人的小地方，今天是一進去就開始塞車，二台大遊覽車在我們前方，應該是路狹所以和對向車子堵上了，根本過不去，走走停停大約五分鐘，車子完全不動，一旁還有縣府的立牌「坪林鄉低碳旅遊示範區」，晴爸說，全堵住了怎麼低碳？車子二分鐘沒動，索性熄火，我說這下很低碳吧，我和孩子下車往前走，想看看到底為什麼車子都不動？才走沒三分鐘，就看到有個缺口，警車停著，二名員警很緊張的在疏導已經打結的交通，對向有台VOLVO的車子，員警示意他向後停入缺口，但車主不肯，他執意自己可以先過，還破口大罵為什麼讓遊覽車進這麼狹小的道路？警員苦口婆心的要求小車車主先讓一下，因為他不肯讓，出入車輛都已回堵嚴重，在小車主盛氣凌人的叫罵聲中，遊覽車側身通過，我們家的小白也開了過來，上車後，孩子忙不迭的把實況轉播給爸爸知道。
過了堵塞點，又到了上回幫晴拍照的最高點，除了拍照的三五人群，還有不少自行車遊客，看來這已成了自行車客的另一熱愛地點。
原本不太會騎車的敝人，為了和孩子一同享受騎自行車的樂趣，硬著頭皮學車，並勇敢的於十月購入一台Dahon小摺車，激勵自己車都買了，更要好好學騎，結果每回要去騎車，都無法成行，只在昨天周六和孩子在台大惡補了二小時。新買的小摺在後車廂，因此今天只需借一大二小自行車，一家四口同時上路，我們先沿著金溪露營中心（借車處）的右方前進，上坡路段不太好騎，加上路面坑坑疤疤，對我這個剛上路的新手格外辛苦，但才騎了一分鐘，就看到溪裏的魚兒成群，我們坐在車上往下望去，好美啊，映著山的溪水，有魚兒悠遊著，最美的是我可以上路，不用呆在原地等他們回來。
騎了一陣子，靖說他想去騎自行車道，所以我們就掉頭騎回金溪，再往腳踏車道騎去。腳踏車道在公路旁邊，和公路有分隔，另一側是溪谷，才上路沒多久，就發現車道有一堆人走在裏面觀景，如果是老手可以左閃右躲避開人群，但我才上路二天，怕撞到行人，只好下車，行人都很和善，他們看到我的車也都大加稱讚，只好老實說因為剛上路怕撞到他們，所以才下車。
除了行人，對向還有來車，而且還有機車也不時穿梭，這條小小的道路到底它的原始用途是什麼？觀景步道。自行車專用道？（註2）一個車道卻要容納雙向自行車及行人，顯得有些局促，加上路面大約三五公尺就有凹凸不平的圖案，這些圖案包括了各種野生動物腳印放大模型，像：樹蛙、台灣藍鵲、山羊...，我的技術不好，所以每三五公尺就覺一陣巔簸，不知老手會不會像我一樣覺得這些圖案真是妨礙通行。雖然圖案很美觀也很有教育意義，但設置在自行車道上，三五公尺就有個起伏，這是正確的車道設施嗎？
自行車道彎度頗大，而且一旁又有溪谷，許多下坡路段我只敢下車步行，深怕自己一不小心就發生意外。所以我在想，腳踏車道是不是也要分級，像這種有難度的車道，不只有陡坡、下坡、彎道，又有行人在當中行走，應該列為保護級，在步道的入口處就要提醒新手不能騎上來，免得徒生困擾。
我的速度慢，那三個父子已經不知騎到那去了，大約在一千二百公尺（步道的地面有標示）處，靖和晴爸先回頭，晴晴還沒看到人影，等了一會兒，才發現她推著車回來，借的車子無法騎，只好讓她騎小摺，我推著車回到借車處。一面推車一面看風景，也很舒服。
回到借車處，老闆幫忙把鍊條掛好我們四口再次上路，這回是出門往左騎，柏油路面也是坑坑洞洞，不到一分鐘有自行車道，這裏的自行車道較為寬廣，大約有一個半車道寬，但是路面一樣有凹凸不平的圖案，右手邊是汽車用道，左手邊就是農田，比起剛剛的坡陡谷深，這裏比較適合我這種新手，這回真的感覺風從臉上拂過，只不過回程時，又在車道遇上六七個行人。只好等他們走遠再上路。
今天去騎車我看到的是人潮進來之後，整體規畫沒有跟上來：只能容納二台小車通過的道路，根本無法讓大小車會車，那是不是考慮在入口處即實施管制，或是有時段限制大車進入，以免大家都塞在狹窄的路上，還有如果真的要實施低碳之旅，是不是在入口處就有停車場，讓所有汽機車停放，進入此間只淮走路或騎自行車。雖然不便，但是卻可以讓遊客體會樂活的慢節奏。
坪林在北宜高通車後，觀光產值衰退，這一二年的自行車風行才挽救了奄奄一息的坪林鄉，我知道最近縣府大力推動坪林觀光，希望藉由觀光創造產值。規畫不完善的硬體，隨著人潮到來，顯得左右支絀，光一個自行車道，就看出當初規畫時沒考慮到自行車及步行者的需求，如果是自行車道，就不該讓行人走上去；如果是自行車道兼步道，那就得增加分隔島，不要讓行人及騎車者二者爭道。只是一個車道要同時胃納漫步者、雙向騎車者、甚至不該出沒的機車，這樣的步道怎麼讓人完全放鬆？再美麗的山水都會因為這些小瑕疵而褪色。
金瓜寮溪很美，極具觀光價值，走在裏面，有山有水，住家院子就可看出種茶人家製茶的過程。旅遊結合生活的觀光價值不言可喻，但是跟不上人潮的硬體設施，卻會成為我再次到訪的一大阻力。
註1:
"
當年去玩的照片" ^^
註2:
"
推薦此景點之報導", 看來這個作者沒有騎車上路，所以不知道那條名為觀魚自行車步道十分難行
