經濟不景氣，政府為了刺激消費，每人發放三千六百元的消費券，這項政策看來是人人有獎，實在應該感謝政府的德政。但是目前政府財政困難，舉債發放消費券，等於我們享福，債留子孫，怎麼想都高興不起來。
刺激消費的最大利器是經濟活絡，如果整個社會的經濟景氣是一片欣欣向榮，大家買起東西來也會比不景氣時大方很多，但是這波經濟海嘯從雷曼兄弟的破產開始，一波波襲來，台灣因為政治空轉八年，早就耗盡了八十年代的厚實基礎，所以我可以感覺到這波不景氣現在仍只是開端，還沒探底，也不知何時探底，這不是悲觀，而是從工作中得到的觀察。今年五二０之前在電訪潛在客戶時，客戶都會要求先去談談看，了解一下上市櫃影片製作過程，但從九月下旬之後，電訪幾乎石沈大海，企業看淡大環境，上市上櫃自動延期。幸好我們公司還有一些經常配合的客戶仍有案子在進行，否則真的要打烊熄燈。
三千六百元的消費券能創造多大的商機？我不知道，對郭台銘這種大戶來說，三千六百元有如一粒微塵，但對中低收入者這筆錢可解燃眉之急，每人發同等金額，看似公平，其實一點也不公平啊，正如我們的稅賦制度，大企業可以用高科技或投資獎勵避稅，我們這些中小企業則是一毛錢都逃不掉，政府不敢從稅制公平上去檢討，而用看起來會讓大家比較高興的消費券去掩蓋掉富人�大企業為富不公的事實，政府讓大肥魚從課稅的大洞中鑽出去，反而提供稅收的是沒什麼肉又逃不出去的小魚苗，發揮魄力追平稅制公平，讓富人多繳些應繳的稅金，讓中產階級不再成為納稅的主要稅基，這才是長久之計，財政困難時又要舉債發行消費券，到時這筆支出還是要由老實的中產階級納稅人承擔，老實說發行消費券，無異是經濟不景氣時又一招飲鴆止渴的錯誤示範。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼社運工作者對稅制的深刻批評∼∼∼∼
瓦倫貝爾和王永慶兩位富豪的差異
話題：台灣永遠的經營之神王永慶
作者：簡錫堦 ( 社運工作者|臺北市 )|發表：2008/11/06 11:12[ 檢舉內容 ]
16則回應|瀏覽次數：48136
彼得．瓦倫貝爾是瑞典家世顯赫的富豪，他的父親拉烏爾．瓦倫貝爾在二戰時，從納粹魔掌中拯救了數萬猶太人，被譽為瑞典的辛德勒。
彼得．瓦倫貝爾繼承龐大的家族產業，掌控北歐的金融、電訊、電器、製藥、精密機械等國際知名企業，可謂富可敵國的資本家。令人稱奇的是，在瑞典那麼高稅負的國家，瓦倫貝爾家族財富竟能五代相傳而立於不敗之地，打破富不過三代的俗諺。
彼得．瓦倫貝爾認為，雖是自己努力賺取的，即使繳那麼多的稅，只是所賺的一部分，不會減損他的財富，能取之於大眾、分享於大眾，建立和諧安定的社會，才是有用且能永續的財富。
同樣被譽為台灣經營之神的王永慶，過世之前，就把個人資產的480億元悉數捐給自己所屬的免稅機構－長庚醫院。240億元的遺產稅，政府一毛錢也課不到。長庚醫院向來就是王永慶神秘的控股中心，以其龐大的資金購得台塑集團股票，成為台化、南亞的法人董事，現在是台塑第三大股東，讓王家保持實持股份佔整個集團的20%∼50%，加上集團企業的交叉持股，可控股權超過百分五十以上，避免台塑王國的經營大權旁落。
王永慶所賺取的錢財，至少20%以上是來自政府國庫的輸送。依前年財報顯示，台化賺了400億元，但稅率是0%；南亞也賺了410億元，卻只繳稅11億元，稅率僅2.76%；台塑賺了600多億元，稅率不過8.4%；對比一般中小企業須繳納25%的稅，顯然是搶劫國庫的能手。生前享盡各項租稅優惠，身故之後，以左手換右手，避掉所有稅賦，些許遺產稅也不願奉獻。前台灣大富豪吳火獅遺產稅繳不到五百萬元，而更甚者，擁有二千億元身價的國泰集團蔡萬霖，死後也只繳一億多元遺產稅。台灣的富豪，就是這樣玩的！
王永慶等台商在中國所享兩年免稅、三年減半徵收的優惠，五年到期就結束，且從2008年起，本獎勵法律完全取消。反觀台灣，台塑在獎勵投資及促產條例的延續適用，四十多年來不斷地享有減免稅優惠。台塑更遊說立委在促產條例增列「偏遠地區投資優惠」條款，六輕更因此永享免稅特權。
當初六輕建廠，政府強力徵收農地、漁塭，每坪平均不及百元賤售給台塑；除外，上千億元的低利融資，每年政府需補貼數十億元的利息給聯貸銀行；又獨享全世界不曾有的私有專用港特權，並專案引進近兩萬名外勞，雇用比率佔66.5%。但，承諾增加三萬個雲林當地人的就業，卻完全跳票。而六輕加上大煉鋼廠的Co2排放量高達8259萬公噸，佔全台排放總量四分之ㄧ。六輕四、五期擴建後，可預見污染加劇及雲林縣人口加速外移。
瓦倫貝爾在瑞典，不但沒享減免稅特權，所屬企業均善盡企業公民責任，對勞動權益、環境保護等維護堪為國際楷模。他被尊稱為人道的資本家，備受世人樂道，獲得實至名歸的讚譽。
