圖書館預約書，今天去領取，但碰上孩子要期末考，只好等他們都上床了，我才慢慢的看這本書。
蔣勳從歷史角度切入，剖析荷蘭人從西班牙獨立及宗教信仰的觀點，直指梵谷的狂熱不只源自於藝術，更來自於從小耳濡目染的宗教力量，這個觀點我很贊同。
蔣老師也很有幽默感的反問：如果梵谷是我的鄰居，我會不把他當瘋子嗎？這個問句，我也不得不拿來問自己。一個老是穿著破舊的畫家，一天到晚在外寫生，還割了自己耳朵，老實說真的很像瘋子啊，可是正因為他無法和現實妥協的個性，他才能看到最真正最純粹的美，這一點我是極為認同的。只是先知都無法為人所解和接受。
書裏有好幾幅向日葵，有一張名為送給高更的向日葵，用色如此明亮，這是梵谷熱切期望的象徵吧，也許是因為梵谷，我也極愛向日葵，看此書的同時，我突然有種領悟，梵谷就像插在瓶子裏的向日葵，向日葵本來就該長在戶外的陽光下，向著陽光展開笑容的花朵，插在瓶子的花朵，有如梵谷坎坷的遭遇，頑強的生命力被砍去一半，還在努力的釋出所有的力氣。很年青時看到向日葵複製畫，無來由的流淚，突竟是為了梵谷的乖舛命運而流淚，還是因為自己那時也像梵谷一樣，有不合群的孤獨，所謂同為天涯淪落人的相知而落淚？那種不被人了解的悲哀孤獨，正是我迷上梵谷的原因，縱使不被了解，還是要堅持的走下去，這就是梵谷的畫作及生命給我的最大啟發。
去年在史博館看梵谷燃燒的靈魂時，我在他的自畫像前靜默良久，用著發自內心的聲音和他說：謝謝你陪我度過最孤獨的歲月。
忘不了展場中聖瑞米療養院的那張畫作，春日百花盛開，那是梵谷病情最嚴重的時候吧，但在他筆下的春天，活潑有生氣，他真的是瘋子嗎？？還是他只是一個率真自我，尋求慰藉卻永遠求不得的孤獨者？
破解梵谷書中有一幅杏花畫作，明亮而寧靜，和大家所熟知的梵谷畫風不同，但卻如此吸引我的目光，因為好多好多的花開著，梵谷畫的是他心目中的春天，還是他看到的春天？
部分內容已在大愛台看過蔣老師的口頭說明，是我變成聽覺動物了，還是蔣老師的聲音比文字更能打動我，看書時的震憾比想像中小。反而是看了這書，回想起許多自身的梵谷經驗，那後座力比書更大，也許因為對梵谷太過熱愛及熟悉，所以還是要推薦這本書，不管是不是梵谷迷，都可一看。
