今天台北暖洋洋, 去看了少年pi。
這大概是有史以來我最喜歡的李安電影, 以前只喜歡飲食男女, 因為寫實, 臥虎藏龍總覺有地方不對勁, 斷背山在家看dvd時, 一直想著何時能結束, 但少年pi的節奏和故事情節, 讓我覺得時間不夠。
3D 特效玩得剛剛好, 足以呈現畫面的夢幻, 不知是幻是真。
看這部片子我沒哭, 反而開心的大笑了好幾次,一開始的法國游池變成印度的小便, 還有就是少年pi宣示地盤, 理查帕克狂野回敬他...
什麼都信, 就等於什麼都不信, 這個問題我也問過自己, 因為我是多神論者, 相信各個宗教的獨特性, 所以看到青少年pi 摸著印度的神像說謝謝你介紹我認識耶穌時, 自己笑得很大聲，少年Pi有不同的信仰,他的父兄都因此笑話他, 在漂流過程中, 他找到了真正的信仰, 即使瀕臨絕境死地, 仍能安然接受,正因為心中有一個信念, 所以可以撐過苦難, 這是否也是弦外之音?
在出事前, 派看過異鄉人, 想必他對存在的哲學是有所思考的, 片中的書寫是出路, 札記被風吹走, 再也不能書寫後, 派的獸性越來越強，這是否也是一個;隱喻, 沒有文字的抒發, 人的理性會消失, 獸性會出現^^
暴風雨狂襲的場面, 總令我想起自己某些無助時刻, 投射在李安, 我會想起這是他蟄伏在家寫劇本時的心理狀態乎?
少年pi和母親很親近, 看到他幼年時, 母親幫他講故事的那一幕, 我心裏也浮起幫小孩念繪本的點滴。母親為Pi開啟了一個瑰麗的幻想世界, 一張開口就有一個宇宙的浩瀚, 這是神話, 但對孩子而言, 他會因為書上的畫面, 和母親的溫柔口氣, 進而相信了書中所描繪的神祗故事。
Pi的父親一如往日李安片中的父親, 和孩子都較疏離, Pi因為好奇趨使偷偷餵理查帕克被Pi父發現時, Pi父毫不考慮幼年Pi的心靈承受度, 直接讓他目睹了老虎的凶狠本性。 Pi在餐桌上說他受洗, Pi父則語帶譏諷的說只有科學才能解釋一切, 不尊重孩子也有信仰自由, 兩父子在船上餵動物時大概是他們最親近的時刻, 但Pi 也只是冷眼看著父親把安眠藥加入食物中, 他有疑惑, 可不太敢去挑戰父親的權威。
父子關係一直存在著代溝, 直到Pi獲救時, 原先他預期理查帕克會轉頭再望他一眼, 可那隻瘦弱的老虎是頭也不回就離去。Pi說有時沒有好好道別是一種遺憾, 就像他沒有好好和父親道別一樣, 在大海中漂流時他只是不甘心為什麼突失家人, 孤單一人存活著面對一切, 在獲救這一刻, 他想起沒和父親好好道別, 在我看來是他原諒了父親, 從心裏和父親和解了。李安影片中, 慣以父子衝突, 壓抑的情感為主軸( 推手, 喜宴), 少年Pi 全片也只有在獲救時才提起父子的情結, 雖然只隻字片語, 可是仍能發現李大導的思想脈絡, 也算吾道一以貫之。
一千個人看pi, 就有一千個解讀法, 李安已經很明白的透過中年pi說了, 我的故事說完了, 你要相信哪一個故事?? 每個人相信的, 體會的都不同, 創作者只負責把故事說出來, 其他的就是觀眾的自我體悟及深層思考探索, 我很喜歡這樣的暗示。
也許信上主的人看到的是信仰的強化過程, 如pi他從一個信奉多教的少年, 經歷海上飄流磨難, 堅定了信主的理念。 PI也說宗教是不同的房間, 我沒有信主, 但相信有主存在, 只是沒去到那個房間吧。
海上求生最重要是不要絕望，人生的路途中, 大風大浪, 猛虎環伺, 相信也是所在多有, 源於父母的民間信仰, 也同樣在我無助失望時, 讓我知道存善念必得好報, 不失志就有希望, 這也是信仰給我的理念。
