昨天看到朋友分享的一則很有深意的文章, 如果要讓一個地方沒文化, 那就辦XX 文化節, 因為搞到最後就是變成行銷該地的伴手禮, XX 文化季辦得越大, 同質性越高, 結果從南到北的XX 文化季, 都變成在賣伴手禮, 伴手禮。
至於文創, 有人為文批過了, 我還是一句話, 不是文化人, 所以對文創這個詞沒有想法。
商品, 只要加上文創二字就變天價, 台灣的文創園區好像是這樣
上回去台南神農街, 在一家小店買到一本99 元的筆記本, 很有設計感, 價格也在可接受範圍內, 雖然那店沒有寫什麼文創不文創, 但是那本小筆記本, 會讓我想到那天在神農街上的愜意, 私以為文創商品, 就應該是這樣的, 可以藉由該商品想到當地的風貌, 或回憶起當地的文化氛圍, 才叫文創商品啊
不然掛上文創商品, 可是和當地的聯結薄弱, 也看不出文化意涵, 只是設計精美, 充其量只能叫商品吧( 我要被文創商品的人追殺了 )。去年去參加萬華文史導覽, 導覽員就說了, 萬華在地很多文創的工作者, 想進駐剥皮寮, 偏偏剥皮寮是老松國小用地, 不能出租, 三水市場(離剥皮寮不遠, 大概只有幾十公尺)中有一個整修的日式建築, 可是市政府想把那裏BOT 出去, 變成台北市牛肉麵節的示範商店, 牛肉麵和萬華的文化有什麼關係?
導覽語重心長的說, 在地文史工作者就是沒錢, 政府有權有錢, 可是在規畫在地發展時, 卻任由財力雄厚者進駐, 反而失去了在地人展現當地文化風貌的機會
這番話, 大概也是目前台灣許多文創園區是大財團公司進駐的最佳寫照，
<這是在FB 朋友談文創商品下的留言, 先搬回自己家, 有空再把它整理潤色一下>
