文章出處：汪培珽的部落格--培養孩子的英文耳朵
親愛的小櫻：
你是知道的，我非常熱中唸故事書給孩子聽，所以家裡不同年紀的童書，堆積如山。那天聊著這個話題，你贊同故事書對孩子的重要性，也磨刀霍霍準備幫已經一歲半的女兒這樣做。當我再提到可以去哪裡買書時，你似乎以還是在幫我清垃圾地語氣說：「你家裡有沒有不要的故事書，給我就好了。」
你不是第一人，上回小華的媽媽也問我，哪個圖書館有較多的故事書可以借。書當然可以用借的，不然要圖書館做什麼，但是也有很多好的兒童書店需要支持。可是這裡的問題與圖書館和書店都無關，而是你們倆的經濟環境，比我還有預算可以買書啊！
不要覺得不好意思我這樣直說，其實我自己也是「五十歨笑百歨」。記得有一回換季大拍賣，自覺很有節制地隨便挑挑買買個三十分鐘，一結帳竟三千多元。之後又逛到某大型連鎖書店的兒童館，不知怎麼回事，剛才買衣服時，好像這件也好，那件也不錯，就乾脆全買了。但是，輪到買書時，標準頓時嚴格了起來，這本書好像文字太艱深，那本書好像家裡已經有同樣風格的書了，一猶豫要不要買時，就乾脆放下來不買了。最後，只花了兩百五十元買了一本。
頓時我鄙視起自己，剛才可能只是為了滿足自己，而幫女兒買的一件小洋裝，同樣的錢，卻可以買上五本不錯的故事書，為什麼買衣服時一點都不覺得浪費，甚至還認為打折是省了不少錢。但是，一輪到買的東西變成書本，如果一口氣能買上十本故事書，就以為自己大方的不得了。
以台灣的國民生產力來看，應該屬於「有錢人家」之列，但是有調查顯示，台灣家庭平均每年買書預算，佔家庭收入的比例，卻敬陪一些已開發國家的末座。我們的錢都花去哪裡了？買衣服、吃飯、渡假，可以一擲千金，花得理所當然，為什麼不能用同樣的標準來看待買書這件事呢？
我們家個性最大方，從不曾計較家裡花了什麼錢的爸爸，也曾幾次無心的提到：「我們家是不是花太多錢買小孩子的書了？」我說：「你打一場高爾夫球的費用，可以買十本很好的童書繪本，上星期六我們請朋友吃的一頓飯，可以買上二十多本。」或許是我們從小成長的環境就不鼓勵讀「閒書」，認為讀學校課本以外的書，是一種浪費，浪費時間看書（因為對考試沒幫助），和浪費錢買書。所以，一時要大家轉變想法，也需要時間練習吧。
不希望浪費錢在小孩書上的人，可能對故事書還停留在這樣的觀念：一頁只有幾個字，十幾分鐘就唸完了，買這樣的書不是很浪費嗎？其實，現在的故事書繪本，早已脫離我們小時候白雪公主、青蛙王子，繪圖也是隨便畫一畫的版本了。有太多的故事書，在故事的創造、文字的幽默或繪圖的藝術欣賞上，好到值得我要把它們當成傳家之寶，傳給我孩子的孩子的孩子。
我告訴自己，買很多東西都可以稱為浪費，但買書絕對不會浪費。閱讀對孩子的影響力是一輩子的。很多時候幫小孩買衣服，只是滿足我們自己的購物慾望，小孩根本沒感覺多一件跟少一件有什麼不同。但是，書本可不同了。孩子小時候，我可以將故事書一唸再唸給他們聽，藉以培養孩子的讀書習慣，希望他們長大後，書本可以變成他們一輩子的朋友。我贊成讓孩子穿的整齊漂亮，畢竟孩子美麗的身影，一去不覆返，只是也提醒自己，在花錢購物的同時，也要同時花錢買書。
衣服會變小不能穿，玩具會過時不好玩，可是好的書本，卻經得起時間的考驗。有些翻譯的國外童書，翻翻前頁的第一版印刷日期，很令人感動，很多都是五、六十年前的作品，但是現在依然暢銷。每當我讀這類「老書」給孩子聽時，都會翻到前頁，與孩子一同查看初版日期，然後推斷一下時間跟孩子說：「作者寫這本書時，媽媽還沒出生呢！」或是：「你們的爺爺讀幼稚園的時候，作者就畫好這本書了！」四歲的兒子曾經天真地說：「書店老闆賣了這麼久，才把這本書賣給我們啊！」。
有了對自己的發現後，我時時提醒自己大方買書給孩子，固定預算，固定時間去買書。而且，每當我買了些不一定需要的東西，不論是玩具或衣服，就要求自己再花同樣的錢去買書。用此方法督促自己，你將發現「花超出想像的錢幫孩子買書」是件一點也不困難的事。
-------------------------------------------------------------------
這個媽媽的文章真是寫到我心裡去了！
有人跟我有一樣的想法真感動！
