原本今晚要去吃米娜牛排，但是媽媽說那一家店需要前兩天預定位置。
豪小，景氣不好，爸爸就不相信一堆人都在吃牛排。
該不會是媽媽買的是團購卷，店家知道後，就故意不給訂，也就是拿團購卷的永遠都訂不到位，電視報導的消費糾紛不是都是這樣的嗎？
不過上次媽媽買的按摩卷倒是有按到，就不相信一堆人閒來沒事就去按摩。
今晚去新光三越吃晚餐兼逛街。
這一家拉麵店真害，我們等了一些時間，卻是等到了一碗沒有肉的拉麵，媽媽端回來後對爸爸講了這一件事。
爸爸看了一下，139元買到了一碗沒有肉的麵？且麵又不多，這-----。
媽媽說店員有賠償了一杯飲料，只是爸爸覺得這家太爛了吧，就一杯飲料要爸爸鼻子摸摸就只能接受，那就真的把消費者當白癡，是這樣的嗎？
爸爸走過去訓了店員一頓，這是不合理的。
爸爸對店員說："我們就坐在旁邊，沒有肉了是不會來講一聲嗎？來問是要退錢還是要換別種的，還是用什麼做補償，沒有，什麼都沒有講，卻在通知拿麵時，然後就說沒肉了，然後硬塞一杯飲料做補償，硬逼我們接受。你覺得那一碗湯麵值139元嗎？你們的危機處理怎麼這麼差啊。要不是我小孩已經吃了，我一定端回來要你們退錢，真是莫名其妙。"
爸爸走回座位，原本打算叫樓管的來處理，就見到那一位店員拿了一盤小菜來對爸爸說抱歉，並且說要退錢給爸爸。
爸爸原本要店員把小菜端回去，並且說小孩已經吃了，不會要求退錢，只是這種處理方式很奇怪，只會讓客戶火大。
看到店員一副不知該怎麼辦的樣子，爸爸也不為難他了，叫樓管來的話，可能這一家店的店員事後就要倒楣了，爸爸也不想要為難他，那就這樣算了，小菜留下，爸爸要他去招呼客人可以離開了。
這一家店的處理方式很奇怪對不對？
吃完飯後，爸爸帶著小寶和寶貝去六樓玩，媽媽自己去逛。
再見面時，媽媽說她買了一件牛仔衣，要爸爸猜看看多少錢？結果一件只有300多。
該不會媽媽是去買到瑕疵品吧，要不就是放進水裡洗後，清水就變成一堆墨汁出來的黑心衣服？要不然在百貨公司哪會買到這麼便宜的牛仔衣？
今天百貨公司人比較多一點，大概是快要週年慶了，所以有一些預購的活動。
要回家前，媽媽去做黏土的那裡問了一下，媽媽竟然想要幫寶貝買一組一萬多將近兩萬的黏土課程，這個媽媽是去中樂透了嗎？
寶貝就乖一點，要不然一萬多的黏土課，最後可能變成爸爸去建材行買一包幾十元的水泥回來讓寶貝或著水玩了。
