最近收到衛生所通知，要媽咪我於某月某日帶群群到衛生所接種流感疫苗。
我跟先生討論的結果，決定"不"讓群群打流感疫苗。
我很希望自己能夠在近日內抽出空來，仔細地分享我們為什麼不願意享受這項免費的福利。
可是，不是今天。所以我只能簡單地寫，就是兩害相權取其輕。
流感疫苗不保證接種者一定不會感冒，只是會對特定流行性感冒產生免疫力，但是病毒的變種速度很快，絕非製造疫苗者能夠完全掌握的。
疫苗內的重金屬，會積存在身體內部，無法被分解。前陣子曾被吵熱這個話題，但是後來又不了了之。施打率較普遍的疫苗幾乎都被要求不得含有重金屬，但流感疫苗算是施打率較低的，並不受此規範。
疫苗的學問，愈研究就愈覺得毛骨聳然∼美國已低調地開放家長對子女的疫苗施打自主權，台灣則仍停留在"你不打疫苗，我就不讓你入學"的強制階段。
衷心期盼不久的將來，小乖和群群可以不用再被強迫施打那麼多疫苗，此時此刻我能做的，只有"少打一支是一支"的消極態度。
每個人都可以表達對疫苗的正反面看法，但是，我們到底對疫苗的了解有多少？是誰在幫我們（的孩子）決定該打什麼疫苗？
