還記得101忠狗裡頭那位反派角色：庫依拉（Cruella de Vil），總是穿著一身白得誇張的毛草大衣，貪婪地尋找更多毛草來源，因此庫依拉看上了101隻可愛的大麥町狗狗…。
庫依拉的殘酷無情，常讓觀眾（不分年齡）們看得咬牙切齒，我也不例外。但是，我從來沒想到，原來其實我也是庫依拉一族！（雖然我是在不知情的無知狀況下以購買行為認同廠商進行動物實驗，我不殺伯仁，但伯仁因我而死）
幸好，我發現了來自美國，同時也熱銷於日本、澳洲等30個國家(地區)的Neways（新衛斯）公司，這是一家主張不進行動物實驗、且不使用任何已知的有毒、危險成份的全方位日常用品公司。
**************以下資訊取自動物之聲********************
**網頁上還有多張殘忍的實況照片，為維持本格子"普通級"的定位，就不放上來**
「要美麗，不必殘忍」──抵制用動物實驗的化妝品
大部份的人都不知道∼
他們的「櫻桃紅」脣膏是用動物的痛苦換來的
化妝品因為人體長期使用與接觸，必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應，所以，製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞，然後才進入人體臨床實驗。
現今的動物實驗是極為殘酷而不得要領的，為了化妝品及其他非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且，動物實驗的結果，從來就沒有阻止任何產品問世。
不必要的殘酷實驗
「Draize眼睛刺激性測試」，是用來衡量某種產品可能對人類眼睛的刺激程度。兔子，總是被拿來做這種測試的動物，因為他們沒有淚水，所以不會因為淚水把測試物質從他們的眼中沖洗掉。
這些兔子們一隻隻被鎖住並綁起來，他們的下眼瞼被拉開，滴入測試物質，然後他們的眼睛立刻被人強迫緊閉，好讓測試物質的刺激性達到最強。像這樣的測試物質甚至包括洗潔劑、髮膠及指甲油。
「Draize測試」發明於1944年，使用至今而無任何改變。
科學上許多實驗方法只是因為「習慣」，缺乏動力去發展或使用更人道且科學的方法，「Draize測試」是諸多此類實驗之一。
許許多多的兔子因為痛苦掙扎而折斷了脖子，而受過測試的兔子所得到的痛苦包括眼睛刺痛、潰爛、出血而至失明。他們得不到任何醫療，而在實驗結束後，所有的兔子，不論健康與否，全部都會被殺死。
「皮膚刺激性測試」，則是觀察某種測試物質可能對人類皮膚的影響。
而兔子仍是最常被拿來做實驗的一種動物。人們將動物一部份的毛皮剃光，然後擦上測試物質。當動物們的皮膚發炎或破皮潰爛，實驗結果就會被記錄下來。同樣的，在實驗結束後，所有的動物都會被殺死。
「LD50」，長久以來一直是測試物質是否有毒的標準實驗。
這種實驗最常用到的動物是－－老鼠，每一種測試總是要用到上百隻動物。測試的方法包括強迫餵食或直接用管子插入胃中，有時則是用皮下注射或是強迫性吸入。
按每種測試物質的不同，動物們會產生許多不同的病症，其中包括驚攣、嘔吐、腹瀉、癱瘓、甚至七孔流血。直到一半（50%，故名LD50）的動物死亡後，實驗才會結束，而倖存的動物也一樣會被殺死。
這些實驗是必要的嗎？
解決之道：仁慈心結合科技
替代實驗：「Eytex」（一種用豆類製成的物品）以及「Skintex」（一種用南瓜皮製成的物品），可以拿來做5000種有毒物質的體外測試。除了能使兔子及其他的動物免於痛楚及折磨，「Eytex」及「Skintex」也具有極高的經濟效益，因為它們只需動物實驗一半的花費，並且還能得到更客觀的統計資料，而不是只由兔子紅腫發炎的眼睛作主觀的判斷。
另一類替代實驗則是使用「Testskin」－－一種用人類細胞在人體外培植而作成的人造皮膚。這種人造皮膚可用來測量皮膚受刺激的程度、吸收的狀況、日曬的傷害，以及乳液、除皺面霜、放曬用品、肥皂及洗髮精對皮膚的影響。「Testskin」也同時用做燒傷病患皮膚移植之用。
除了動物實驗外，許多其他的實驗方法也都能測試新產品。拜高科技所賜，未來這些其他的實驗將能徹底取代動物實驗，但是首先，必須有市場需求及經濟效益，才能得到充裕的資金作進一步的研究。
並且，只有人們不再購買、使用動物實驗的產品，製造商們才會停止使用動物實驗。在人們停止購買之前，這些廠商仍會持續用殘酷而不人道的動物實驗，來換取他們的利益。當你購買非動物實驗的產品時，一個強烈人道的聲音就能傳到社會中。請大家支持「免於殘酷」（Cruelty free）－－不再使用動物實驗的產品。
哪些化妝品使用動物實驗？
在台灣，法令上把化粧品分為二種：一為含有醫療或毒劇藥品化粧品（簡稱含藥化粧品），否則列為一般化粧品。（註一）
依我國法令，一般化妝品雖然沒有規定須經動物實驗，但是由於化妝品原料大都來自進口，而消費者還不具有動物保護意識，因此廠商並沒有刻意選擇免於動物實驗的化妝品原料。
另外，含藥化粧品則不論為輸入或國產，均須向衛生署辦理查驗登記（其中須附有多種動物實驗報告），經核准發給許可證後始得輸入或製售。
以下列出使用動物實驗之化妝品廠牌，希望透過消費者的覺醒，促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗，改用不傷生害命的替代方法（已經發明出很多了）來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」－－因為，使用它們，一點都不美麗：
P&G寶橋 （SKΠ、Max Factor蜜絲佛陀、Pantene潘婷、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、Clairol可麗柔、Cover Girl封面女郎、Physique飛絲、Pert Plus飛柔、Richardson-Vicks、Noxell、Crest, Giorgio…）
Unilever聯合利華（Lux麗仕、Ponds旁氏、Dove多芬、Elizabeth Arden依莉莎白雅頓、凱文克萊Helene Curtis、Finesse惠妮絲…）
L'Oreal萊雅（Lancome蘭寇、Maybelline媚比琳、Biotherm碧兒泉、Helena Rubinstein赫蓮娜、Guy Laroche姬龍雪、Cacharel卡夏、Ralph Lauren勞夫倫斯、Paloma Picasso帕洛瑪畢卡索、Giorgio Armani喬其歐亞曼尼、Vichy 薇姿、La Roche Posay 理膚寶水、Kerastase卡詩、Osmose 歐詩莫、Majirel美思雅…）
Johnson & Johnson嬌生（Aveeno、Clean & Clear、Neutrogena露得清…）
佳麗寶、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Neoteric、Mennen、Salon Selectives、Lamaur、Lever Bros、Dome、Marlene Klein。
（ 2002.11.24.更新，沒在名單上的是仍在觀察的）
＊ 資料來源：美國人道對待動物協會
無動物實驗 http://www.peta.org/mall/cc/ccdonttest1.html
有動物實驗 http://www.peta.org/mall/cc/cctest.html
＊ 相關資料：
無動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/compgood.html
有動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/company.html
----------想要美麗，不必殘忍！-----------
註一：含藥化粧品與一般化粧品之區別在於：一般化粧品包括香水及修飾用化粧品，如粉底、粉餅、粉膏、修容餅、眼影、眼線、胭脂、眉筆、睫毛膏、唇膏等；或不含有醫療或毒劇藥品之化粧品（洗髮精）、頭髮用化粧品（髮油）、面霜等均屬之。
含藥化粧品則包括：染髮劑、燙髮劑、及含有衛生署公告之「化粧品含有醫療或毒劇藥品基準」之成分，其含量以不超過該基準者為範圍（含量超出基準者則以藥品管理）；若其效能宣稱防止黑斑、雀斑、皺紋、及去頭皮屑等內容者，亦列入含藥化粧品管理。
參考資料：
Beauty Without Cruelty
美國人道對待動物協會PETA
抵制蘭佳斯網站
http://www.chez.com/lancastervivisection/animal_rights.htm
抵制寶橋網站
http://www.pandgkills.com/index.html
