記者囧很大�林靜梅．廣場出版
〈記者這一行〉
一則電視新聞報導的長度是一分二十秒，稿子了不起一、兩百個字，受訪者說話的長度約占一、二十秒，有時我們認定是重點的擷取，受訪者卻可能認為被斷章取義。有時受訪者也會被簡化成一個個出場的人頭，尤其在街頭訪問更難以避免。街頭訪問的基本作法是盡量問到一正一反意見，畢竟篇幅有限，不利於複雜辯證；如何化繁為簡，卻不過度化的呈現真相，一直是沒停過的挑戰。
對我而言，事實老在雲深不知處，要怎麼接近它、看清它，記者的身手、技能、專業都必須兼備，但心態更至關重要。P.15
〈記者有時真渺小〉
畢竟媒體早已把花絮當重點，把嚴肅討論當枯燥無聊，於是花絮新聞當道，口沫橫飛的政治互罵成為平衡報導的樣版。民眾對於世界、對於社會的認識論，只能停留在表面，甚至流於淺薄無知嗎？難道我們的腦袋真的要被媒體馴化？社會一定要反智，並搞到集體失智嗎？好吧，老百姓生活也許很苦，不要再用這種中產階級思維，講這種顧不飽肚子的論調。然而，會不會正是這樣的社會氛圍允許媒體高層高舉收視率的大旗，武斷地替觀眾、替社會排序基本價值？p.77
〈「抓龜走鱉」的「創治」〉
罵電視台記者腦殘時，其實也需要先瞭解那從上而下、無比巨大的交差壓力；而 那些真正在上面做決定的人，卻永遠不會在第一線被罵，真是不公平。P.123
〈是哪隻眼睛看到，這樣不嚴重？〉
二○○八年十一月十日晚間，巴拿馬籍貨輪晨曦號（Morning Sun）從新加坡要開往韓國釜山，航經台灣北部外海時，因為風浪太大，原本打算就近停靠基隆港下錨避避風頭，結果流錨往南繼續航行。由於不熟悉附近的海岸地形，整艘船在新北市石門十八王公廟附近往礁石區靠近，結果大浪把大船推向礁石，在深夜十一點廿分擱淺。就像環保署官員所形容的，整艘船就這樣「騎」上礁石。晨曦號船艙底部被礁石刮破，而刮破的地方剛好是油箱，船上共有四九三公秉的重油，初步流出一百多公秉（一公秉＝一○○○公升）。P.134
盯著畫面，超震撼！那厚厚、黏黏又黑黑的大量重油就這麼載浮載沉，隨著潮來潮往，頑強地裹在沿岸所有礁石上；眼睛看到的嚴重景象，有如重油席捲我誤以為不嚴重的內心世界。
一隻活生生的螃蟹出現在鏡頭上，烏漆嘛黑地閃耀著光芒，有種黑到發金的絕美錯覺──那是污染最「血淋淋」的證據！小螃蟹如此賣力並吃力地移動著，舉步維艱；那個瞬間，牠不是食物，而是一個生命，一個試圖與污染搏鬥的小小生命。而牠的落難，昭示著這片海岸正遭受一場生態浩劫，無數生命在此遇劫。
沒有太多時間描繪這一切，但一定得放上這隻螃蟹，原本寫好的稿子快速重新改過，內心卻上演著雙重震撼，一方面是受到畫面震撼，另一方面是為自己的失格而震撼；身為記者，怎麼能輕易盡信了官方說法呢？環保署說當地沒有生態敏感地區，加上現在是吹東北季風，應該不會影響下風處的核一廠，而且重油污染的範圍還算小，也應該不會大片擴散。p.136
到底要污染多大片，才叫大片？
海岸的重油污染，不管是三公里長、還是卅公里遙，都是嚴重的污染。發完稿隔天，我把良心洗乾淨，報告主管我非去現場不可。
當我親眼看到重油有多黏、聞到空氣中瀰漫的揮發性有機物味道有多強烈，我才得以眼見為憑地見證污染的真實。不過是站在岸邊幾小時，強烈的海風加上刺鼻的臭味，讓我的頭好暈，這也是污染的真實之一。
我真的很想問問官員，到底是哪一隻眼睛看到──這樣叫做不嚴重？
這片看似只有垃圾和漂流木的海岸，其實蘊藏著我們不曾注意的豐富生態，諸如螺類、螃蟹、藻類等各種動植物；原本一片生機無限的海岸，現在卻被重油直接覆蓋。漲潮時，沾染在礁石、垃圾、漂流木上的重油頑強依舊，但覆在近岸海域上的厚厚一層油，隨著浪起浪落翻攪擴散，再不久，有些重油就會乳化、沉入海底，也許被魚、蝦誤吃。除了毒害生物，也可能經由食物鏈進入人體。P.137
鼻腔裡滿是嗆人的油氣味，眼睛觸目所及，盡是油污肆虐面目全非的海岸線；唯有親身感受，才知道污染的殘酷有多具體，也才可能寫得出有血有肉的報導。來到現場，我找了很久，卻沒機會拍到前一天在鏡頭前令我震撼至極的悲慘螃蟹。這時節正是毛蟹的繁殖期，這大片海岸是牠們喜愛的傳宗接代之處。雖然滿腦子想著捕獲牠們或拿牠們祭五臟廟，好像也沒有比污染者不黑心，但我知道，一次污染的傷害，金錢也許能賠償漁業損失，環境損壞卻需要時間復原──恢復海岸原貌是條漫漫長路。P.138∼139
最後，根據環保署統計，花了兩個多月時間，岸上清除了二八五•七公噸的重油，而船艙油箱近六成的油漏，共出動一萬一千多人次清理，總計影響了五千多位漁民；不僅漁具被重油污染，也影響漁船作業，造成漁業損失。
所以，嚴重嗎？我用雙眼看到，覺得嚴重。我深切反省自己，如果這次還學不乖，以後再盡信政府官員所說，那也真的嚴重了。P.139
〈環境新聞有困境〉
《看見台灣》也點出清境農場過度開發的問題。不過，導演齊伯林並沒有直接批判政府的管理不當，而是把矛頭指向很多民眾喜歡到高山，「看山景、吃高山蔬菜，成為一種風雅」，「沒有人意識到自己也是製造災難的共犯之一。」這某種程度簡化了清境農場的問題。早年，政府為了安置榮民，成立了清境農場的前身「見晴農民農場」，後來慢慢擴展開來；它的開發有其歷史脈絡。其實，當地幾乎八成以上的民宿都有取得合法使用執照，問題在於，這些合法民宿又有八成以上「非法擴建」；根據法規，農舍改建成民宿，最多只能有五間客房，但地方政府對於非法擴建選擇坐視不管。P.144
南投縣政府為了向社會展現解決問題的決心，提出了「新訂清境風景特定區計畫」；美其名是透過都市變更的新計畫，好好管理清境農場土地、增設污水處理廠，以及改善交通現況，但實則讓許多民宿能夠提高建蔽率跟容積率，恐將讓違法民宿得以「就地合法」。
《看見台灣》這部紀錄片看見還不夠，生氣更不夠。要解決複雜環境問題，不能只是感情用事。單單專注在生活小環保，恐怕也難以看到真正關鍵的問題。關於「做環保」，許多人的觀念還停留在不要亂丟垃圾或煙蒂、做好綠美化、資源回收等面向。p.145
有心關心環境很好，但台灣需要的是培養一種更深層的「環境觀」，希望每個人都能夠直接走入大自然，能夠理解我們深受大自然恩惠而存在，能夠培養與土地的感情。環境議題海納科學、人文、倫理、價值觀，乃至於美學，這是人類存在的終極價值辯論。
監督政府更是必要且必然的。是誰讓美麗灣渡假村蓋在杉原海岸？是遭到上下其手的環評機制。是誰讓觀音工業區、大園工業區等工業糟蹋觀音藻礁？是為了經濟發展的思維，是罰不怕、罰不死業者的法令。是誰放任清境農場毫無節制地開發？是怠慢的公權力，是當年根本缺乏願景的零國土政策。是誰讓農田裡流 著小工廠的廢水？是工業廢水可以搭排排入農田、沒有灌排分離的荒謬制度。是誰讓六輕爽排揮發性有機物十數年？
如果政府對於環境政策沒有遠見、沒有願景，就連守護基礎的平安健康都多次站到財團那一邊。如果看到政府政策的傾斜，人民卻不做有效的監督與施壓，現況就更不可能改變了。P.148
〈動物園生圓仔〉
在這麼假的環境，存在這麼真的本質。
從小在台北市立動物園長大的圓仔，不會知道牠祖先的故鄉是山林大地曠野，也不會知道，竟然因為牠們長得太可愛，被人類愛上，註定逃不出人類想擁有的魔爪。在出生半年後，牠也要準備亮相，正式踏入演藝圈。或許，人類覺得展示貓熊理所當然，但換個角度思考，如果貓熊也抓人類的小孩來展示，並娛樂貓熊呢？p.217
我仍希望有那麼一天，人類試著去懂一個道理：無論理由再怎麼神聖、照顧貓熊再怎麼周到，我們都無可避免在消費野生動物的生命；因而在圓仔古錐的臉龐上，我們可以照見人類的貪心，以生命妄想人定勝天的操控。P.218
〈葉世文的意氣風發〉
這個國家賦予營建署、營建署長主持重大開發案件審查會議，但一次又一次看到，這些當權者在擁有權力後，並不一定念茲在茲權力是國家與人民賦予的；身為公僕應該服務社會、關照各界福利、排解衝突，並站在人民的角度去思考，而不是單為服務開發案或開發案背後的財團。尤其，在土地徵收這件事上，該何其慎重。使用公權力，打著公共利益的旗幟，把人民可能辛苦一輩子建立的家、守護的土地，通通收歸國有，想要哪塊地就圈哪塊地，人民權益遭受嚴重威脅。但政府卻理所當然展現著：這是為國家社會好、這是為大眾好的態度，實在令人難以接受。人民為自己的生活與身家財產抗爭，反而被當成暴民、背負阻礙國家發展的十字架；他們很多人並非受益者，而是受害者。
我覺得恐怖之處在於，這需要小心翼翼、謹慎以對的事情，營建署卻不給人民全程參與的機會；民眾每每發言三分鐘就得結束離開，還一副已經賞賜恩惠，已經讓你講過話的姿態；委員討論也不能開放，完全不讓記者進入監督，在這樣的制度下，人民只有被政府宰的份。P.227
跑過眾多抗議場合的我，總可以看見各種人民哀愁的臉龐，比起到環保署抗議、到營建署抗議的人，那種哀愁憂愁的表情更甚，比起我們想像的環境污染、罹癌風險、山林破壞這種種可能性，人民的家園遭到徵收，辛苦一輩子的房子土地從此可能化為烏有，這種恐怖更為直接、更為具體。聲聲吶喊、百般跪求，營建署從來沒全程開放過一次審查會議讓人民檢視；專業審查喊得漫天震響，傲慢與權力理所當然地橫亙在人民之前。P.229∼230
因為審查得太專業，所以才收點錢得回報嗎？葉世文確實有其個人才情，但與其只看他的貪心，不如說這個制度創造利益結構，讓有權、有錢者有機可乘，得以對公共利益的金錢遊戲上下其手，換取更大的利益。
說是服務人民的公僕，卻能判人生死。這樣的制度不改、浮濫的土地徵收機制不改、審查不透明不改，如果有下一個葉世文，可能也不用太意外。P.230
〈毛叔，交個朋友嘛！〉
不想接受採訪明講就好了，幹嘛把記者當髒東西在躲啊！p.233
〈我的悲劇首播〉
這個行業就是需要這麼多技術，因此，徵人時大多只要有經驗的記者。毫無經驗的人怎麼辦？當然要先取得入行門票；只要有機會踏進這一行，接下來就看個人造化，通常是邊看、邊做、邊錯、邊學。
我的主播經驗也跟記者養成過程一樣，沒有專門訓練；說自生自滅可能太言重，但基本上就很類似趕鴨子上架，機會來了，就好好把握。有機會犯錯，總比沒機會學習來得強。P.260
〈賣臉專業〉
面對差別待遇，應該試著去爭取，如果爭取不來，就只能調適自己接受事實。這就是現實。
光鮮亮麗的外表下，身為記者主播，待遇當然也不可能太尊榮；除了一樣要發稿，播報價格也頗低廉，一開始價碼是每半小時三○○元，後來漲價成每半小時四○○元。還要繼續計較嗎？計較不完啊！往好處想，讓自己學習面對鏡頭、學習從容，就當這件事是無價的。
身為電視記者沒學會怎麼自若表現自己，也會覺得遺憾。只是要達到爐火純青般的賞心悅目，還真不是一件簡單的事。主播要正確理解新聞並消化播報，讓觀眾輕鬆掌握重點。要追求裡外兼具，果真是門高度專業的賣臉事業。P.286
