facebook pixel code
緊急公告:因突發資料庫異常事件,故4/8~4/26資料損毀,如會員於上述區間曾於討論區發文回應,煩請重新發布,造成您的困擾敬請見諒

Tina 2

他的寶貝

日期

#Tag

什麼藥,可吃可不吃?

2011年05月10日
公開
45

什麼藥,可吃可不吃? 文�黃瑽寧 早點吃藥,病早點好,對嗎?打點滴,病好得快?發高燒,應用退燒栓劑嗎?掌握兒童用藥4原則,家長放心、孩子不受罪。 在上個月的專欄中,我們學會了什麼樣的藥物及包裝適合兒童使用。這次我們來談談一些基本的兒童用藥原則。 原則1 藥物種類能少就少 不管中藥或西藥,任何一種藥都有副作用。如果藥物強調天然植物提煉,完全不提其副作用的部分,那就是一種欺騙行為。天然提煉不等於安全的代名詞,很多不好的東西也是天然植物提煉的,比如大麻。 大部分獨立包裝的西藥都很誠實的將副作用寫在藥品仿單上,萬一不幸發生了不良反應,就可以回溯是哪一種藥所引起的。然而,一種藥加上第二種藥會發生什麼事情,有時候就很難評估;如果再加上第三種、第四種、第五種,配合各式各樣不同的食物,說實在的,會迸出什麼不良的火花,恐怕神仙也難知道。況且許多藥物上市前僅針對成人進行臨床試驗,所以在兒童身上的副作用其實可能是未知的。 因此,若您的孩子看完病後,拿到紅白藍綠黃混在一起一大堆的藥,請算一下處方單上有幾種藥物:種類超過七、八種的處方,恐怕要考慮清楚是否給孩子服用。對於兒童用藥而言,「吃藥種類能少就少」! 原則2 大部分感冒藥可吃可不吃 我相信這個觀念與許多人的認知有很大的不同。很多人都以為「早點吃藥,病早點好」,其實未必盡然。兒童用藥最常開立的不外乎退燒藥、化痰藥、鼻涕藥、止瀉藥、脹氣藥等。孩子吃了這些藥物,病就會好嗎?不,絕對不是的。這些藥只是「症狀治療」,也就是「讓您的孩子在生病過程中舒服一點」,卻沒有殺菌的作用。 超過九○%的小兒急性感冒,都以病毒感染為主;而幾乎所有的病毒,醫學上都沒有特效藥可以對付(流感病毒除外),必須靠人體自然的抵抗力殺死它。感染不同種類的病毒,病程需要的時間不一樣,有些病毒需要兩天,有些則需要五天。如果感染這隻病毒需要五天才會痊癒,不管有吃藥或沒吃藥,都一樣會生病五天才能痊癒,吃藥並不會比較快好。「真的嗎?」您可能大吃一驚,是的,正是如此。 再次強調,吃感冒藥的功用,就是讓孩子在生病的過程中舒服一點。您可能曾經歷過發燒的孩子因為畏寒而哭鬧不休;痰太多咳嗽到生氣大哭;流鼻涕流得滿臉等。這些不舒服的症狀,都可以因為吃藥,多多少少得到改善。因此,如果症狀已經減輕很多,家長決定不需要再吃藥,也沒有關係。另外,如果孩子極度抗拒吃藥,每次餵藥都要哭鬧一、兩個小時,那麼「吃藥」這件事反而成為他最大的痛苦,在症狀輕微的前提下,就別再吃藥了。 然而有些用藥是不可以擅自停止的,比如抗生素、鼻噴劑或吸劑、免疫疾病用藥、代謝疾病用藥等。 原則3 不要隨便打點滴 我聽過太多位家長的請求:「吊個點滴讓孩子快點好。」我的答案常常是:「不好不好。」醫學上的共識很簡單,就是「藥能用吃的,就不要用注射的」。 靜脈注射點滴,通常只在非常時期,比如無法進食(腸胃道出血、阻塞)、脫水、休克、低血糖等,必須快速改善或急救的狀況。所以,能吃能喝能跑能跳的孩子,絕對不需要打點滴。點滴液的成分,如果沒有加入其他藥物,基本上就是生理食鹽水與葡萄糖液。有人說:「是啊,醫生,裡面要加那個黃黃的營養針才有效!」那個黃黃的就只是維他命,如此還不如吞一顆小善存。 還有些家長要求在點滴裡加入退燒藥,這就回到我剛剛的原則:藥能用吃的,就不該用注射的。如果您知道每年都有人因為注射退燒藥而發生過敏性休克死亡,應該會和我一樣決定還是用吃藥的比較妥當。最後,如果您覺得打點滴之所以精神會變好,純粹是因為強迫臥床休息所導致。 原則4 不要經常塞肛門栓劑 肛門栓劑是一種變相的靜脈給藥,因為肛門的黏膜吸收好,藥物會很快進入血流到達全身,達到快速發揮療效的目的。 然而,台灣的兒童使用肛門栓劑是有些氾濫了,包括退燒栓劑、止吐栓劑、止喘栓劑等。這些在國外幾乎都沒有人使用,在台灣卻發揚光大的令人歎為觀止。 一般來說,栓劑只有孩子嘔吐不能吃藥的時候才使用。使用栓劑有兩個主要的缺點:肛門黏膜受損、孩子的心理傷害。因為藥物吸收得快,以退燒栓劑為例,使用栓劑退得快,燒起來更快,小孩因此常常畏寒發抖。這樣的用藥實在沒有達到我們「讓孩子在生病過程中舒服一點」的目的,反而徒增痛苦。因此大部分的兒科專家都建議:藥物還是口服最安全,肛門栓劑並非不能使用,但少用為妙。 哪些藥物不可擅自停止? 使用抗生素、鼻噴劑或吸劑……等藥物,是不可以擅自停止的。如果家長不確定藥物是否能擅自停用,最簡單的方法,就是詢問處方的醫師:「這些藥一定要吃完嗎?」相信醫師會給您正確的答覆。

給孩子一根釣竿∼要孩子為自己負責

2011年03月17日
公開
39

給孩子一根釣竿∼要孩子為自己負責 侯昌明/著 很多有小孩的朋友都問過我,一直以來如此努力賺錢、理財,而且又那麼呵護孩子,現在會不會更打算多拼一點、多賺點錢,讓他們以後少吃點苦呢?通常我的答案是:「不,絕對不是!」 父母教養小孩是應該的,但是在未成年以前的正常學習階段,我不會打算讓他們接受貴族式教育,我更重視的是如何建立小朋友正確的觀念與心態。父母親不可能照顧小孩一輩子,所以若是教育方向正確,即使我不為他們鋪路,也不必擔心,反之,教育失敗,即使留下再多,也可能無用。我相信「兒孫自有兒孫福」,父母親最必須作的就是教育,等我達成了設定的任務之後,過去所賺的錢一定會用在和老婆環遊世界或其他退休計畫上。朋友聽我這麼說,馬上接著說:「哇!看不出來,你真的會這樣啊?」我笑笑地說:「其實,還是有準備一百萬給他們啦!」 我的盤算是在他們二十歲之後,各給兒女一百萬元,他們可以選擇一次提領或是在人生任何階段中分期享用,而且我不會干涉他們如何運用,但是,也僅有這一百萬,我絕對不會再給他們任何金錢上的支助了。 「如果他們拿去吃喝玩樂你也不管啊?你的血汗錢耶!」朋友很訝異地追問,「不會啊,成年之後他們就應該對自己負責,我再管也是多了,這一百萬元就當作驗收自己教育的成果,如果他們要拿去花掉,就算我當下制止,以後還是會拿去享樂的啦!」對某些人來說,可能真的要徹底失去過,才能學會如何珍惜,如果我的小孩是這樣,那我只好多花上這一百萬的學費囉!但我相信,只要我肯努力地教育他們,他們便不會做出這樣的選擇! 假設小孩選擇等到需要投資、做生意或有急用時再提領,我會很高興,但仍舊不會干預他們的選擇,每個人的一生當中會遇到太多選擇了,只有自己最瞭解自己,如果他們徵詢我的意見,我當然很願意以過來人的身份,分享自己的理財經驗,但那時候多半是以朋友的身份,而不是以父母的角度和思考來影響對方。 我曾經看過一位六、七十歲的老父親,一生辛苦賺錢加上退休金,大約有兩、三百萬,本以為可以就這樣安養天年了,沒想到兒子早就在打那筆錢的主意,所以畢業後完全不想找工作磨練一番,直接拿走老父的養老金去開創事業。在工業區裡開了一家佔地很廣的火鍋店,一個月店租十萬,但是工業區的上班族哪有什麼時間慢慢吃火鍋,偌大的店面經常門可羅雀,也從沒客滿過…… 其實光看店規模就不得不配服這年輕人的野心,店裡的迴轉台設備,應該可以算是迴轉火鍋的先驅吧!但無論設備再好,地點和客源不對的話,都是枉然。在我眼裡,這個投資的最大敗筆是錢不是自己的,沒了也不痛不癢,於是,這家店在三個月後正式關門了,一點都不令人意外,如果開店的本錢是小孩親手打拼來的,那他肯定會小心謹慎! 所以,我才選擇給孩子一百萬,不多不少,事先說好,以免誤認為爸媽就應該負責無止盡地供給他們,既然都已成年了,就該有負責任的態度,一百萬在他們身上會變成零或是一千萬,將來一切的造化就憑自己了!